求助~delete

klsharp · 发表于 2007-7-15 22:59

其他什么叫勉强接受?我哪算错了你指出..就算房子250欧算进去...这个同学还是被剥削的厉害..别忘了我工钱只是算5欧一小时..一天也才算了8小时....但根据这个女生的工作性质和她自己说的工作时间,这个数只多不少~~~

真搞不懂这个法律版块是怎么了?明显是德国人明显违反合同办事..我们国人在被剥削....居然还一气帮着德国人说话...叫这个女生忍气吞声......真是奇怪了~~不管这个女生现在想不想继续干下去...这之前已经形成的严重用工超时问题就值得追究了.....AUPAIR用劳动换住房,换钱的确是应该的...但付出的劳动和得到的收益是按照双方当事人签定的合同严格规定的...也应该是不存在太大不平衡的.....你们别把AUPAIR不当人..感觉他们就该给德国人帮身工一样~~

真是替这个女生不平......难道每天超时就注定是她能力不够...磨洋工??..你们再仔细去看看她列的单子,那个是5小时的工作量么??你们谁能5小时搞定这些事情?????

还有LS的...人家学生说了...德国那件房子那么大..2小时根本打扫不完...就算你雇个清洁工打扫2小时...那车谁擦?孩子谁带?中文谁教?每样再请人2小时...你自己算算价钱吧....

要说不干也行啊....以前超时那些按德国用工的标准价赔偿出来再走人~~~

lian_diary · 发表于 2007-7-15 23:27

原帖由 klsharp 于 2007-7-15 23:59 发表
其他什么叫勉强接受?我哪算错了你指出..就算房子250欧算进去...这个同学还是被剥削的厉害..别忘了我工钱只是算5欧一小时..一天也才算了8小时....但根据这个女生的工作性质和她自己说的工作时间,这个数只多不少~ ...

Aupair不算真正的工作合同，所以也不能按工作的性质来计算报酬，也就谈不上什么5块8块一小时的计算方式。合理不合理，只能看合同，没有超出合同所写范围，就算合计下来你的劳动才4块钱一小时，你也不能说它不合理。$汗$
Aupair认为自己工作量过多，向家庭提出减少工作，甚至向Aupair协会反映，这其实是常有的事，也是合理的，无论是劳动者还是雇主方，只要履行了合法的合同，就要受到法律保护。
但是LZ没有说她的工作超过了这个范畴，她只说工作很辛苦，这些工作是不是5小时无法做完，她说的比较含糊。她抱怨的中心，是家庭不给她机会去学习。这一点就很难得到支持，因为她对Aupair的学习性质报太大期望。就算到到Aupair协会那里，家庭没有给你提供足够的学习时间和学习条件，这也不能作为你抱怨家庭甚至更换家庭的理由，因为对于Aupair，并没有规定什么是足够的学习时间和学习条件。合同里写的，家庭承诺的语言班他们已经给你报了，他们并没有更多义务要支持你学习，也没有义务去协调你去别的城市念语言班的这个时间。我并没有说Aupair不可以学习、Aupair就是包身工，只是这需要与家庭进行沟通。法律上只要他们要求你做的家务没有超过合同所写，他们在合同里承诺给你报的语言班报了，他们就没有错。
这里都是同胞，谁不知道出国在外面生活的辛苦，偶也没必要没事挤兑LZ帮德国人说话。只是LZ确实对Aupair这种工作方式存在误解，这种误解来源于国内中介的错误宣传。

lian_diary · 发表于 2007-7-15 23:36

网络故障，发重了不好意思$汗$

DLIII · 发表于 2007-7-16 08:38

原帖由 klsharp 于 2007-7-15 23:59 发表
要说不干也行啊....以前超时那些按德国用工的标准价赔偿出来再走人~~~

越说越横了, 真要按用工的标准价赔偿, 先弄份打工许可出来再说.

DLIII · 发表于 2007-7-16 08:39

原帖由 lian_diary 于 2007-7-16 00:27 发表

Aupair不算真正的工作合同，所以也不能按工作的性质来计算报酬，也就谈不上什么5块8块一小时的计算方式。合理不合理，只能看合同，没有超出合同所写范围，就算合计下来你的劳动才4块钱一小时，你也不能说它 ...

就是嘛, 上面那个公民, 根本没弄明白矛盾在什么地方.

liuliu66 · 发表于 2007-7-16 11:33

这个互惠可以这么理解。
对于德国的雇主，可以比在德国当地雇个保姆来得经济。
对于国外的雇员，就说中国吧，比在中国做个保姆要来得强，不仅包吃住行，还有每个月的260欧相当于人民币2600元。还能在德国享受语言教育，并且更深入的了解德国当地的人文。

所以互惠的收入是不能和德国当地的收入来比的。如果价格以德国的为标准，那还有谁会去雇个AUPAIR。在德国雇不就得了，还不用包吃住行。还不用花语言学校的费用。这样还能解决一部分的事业问题。

Baschi_2 · 发表于 2007-7-19 13:40

我家以前的Au pair我只让她看孩子溜狗。打扫卫生都是我跟她一起做的，如果我没有时间我就让她别做了。做饭都是我来做给她吃。一周她工作的时间大约30-35小时。我给你的建议：
1,你换个家庭：www.aupair-world.net
2,你跟家庭直接提出来，Au Pair在德国法律应该享受的福利是：260欧元每月零花钱。30小时每周的工作时间，外加月票，语言班费用。Au pair不是廉价劳动力，不然你换个家庭。
如果你不直接提出来，你要过一年这样的日子。你要是需要帮忙，可以打我手机：0172-6282738

gutidee · 发表于 2007-7-20 11:59

我以前也认识一个互惠生，感觉咱中国人都太厚道，凡事觉得是居人篱下。能忍责忍，其实不是不可以，但是不要忘记，来德国的主要目的是提高德语，所以一定要有自己的原则，好好研究好自己的合同，关键时候，要据理力争，比如争取时间上课的问题，绝对是合理要求，实在不行，换家庭也未尝不可，其他情况，能忍就忍好了，毕竟都是生活在同一屋檐下吗。

[ 本帖最后由 gutidee 于 2007-7-20 13:21 编辑 ]

cosimo · 发表于 2007-7-21 13:34

原帖由 lian_diary 于 2007-7-15 14:18 发表

从心态的角度来考虑问题没有用，LZ心态是不错，可惜她不适合做Aupair，其实中国孩子也没几个适合做Aupair。不是说中国孩子娇气，而是出国的目的本身不同。
Aupair能在欧洲存在这么多年有它的道理，它适合那 ...

$支持$ $支持$ $支持$

klsharp · 发表于 2007-7-21 22:11

原帖由 Baschi_2 于 2007-7-19 14:40 发表
我家以前的Au pair我只让她看孩子溜狗。打扫卫生都是我跟她一起做的，如果我没有时间我就让她别做了。做饭都是我来做给她吃。一周她工作的时间大约30-35小时。我给你的建议：
1,你换个家庭：www.aupair-world. ...

有道理...AUPAIR虽然不是正式的工人..但也有合同保护.....我为LZ说话也是因为LZ这个事情很可能存在超时用工的情况...同时即使撇开法律不谈...既然LZ已经承诺了读语言不会影响工作时间,那家庭也应该本着互相尊重的原则答应让LZ读语言....毕竟是是"互惠"...是个互相优惠,互相尊重的概念....而现在很多AUPAIR家庭却往往好象是施舍给AUPAIR一个留在德国的机会....抓住这个软肋...欺负AUPAIR....虽然看大家的帖子MS这种现象相当普遍,但从道理上讲还是不对的....

LS也有很多人把不喜欢陌生人住在家里作为理由....我认为也是不充分的....因为AUPAIR相对正式用人的廉价已经弥补了这个"小小的不爽",也正是因为这2者之间互相的妥协(一方面家庭忍受陌生人寄宿,一方面AUPAIR忍受较底的薪水),让双方在法律和道德上回到平等的地步....所以"AUPAIR的寄宿"并不能成为超时用工,或者说的更严重点,得到超越合同限制不平等的待遇的理由.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 求助~delete