请大家给点建议：两款低价笔记本 HP 还是 Acer

卡西尼

LZ 还是买新的吧, 二手毕竟二手, :)

野兽帝国

原帖由 zhehao.s 于 2007-7-24 00:10 发表


请问你以前用的电脑还都在吗？？

要保存数据还不只需要存储介质啊

而且严重怀疑第一条，15000+的新车和1000的2手车根本没有可比性

我以前的电脑要么坏了要么升级扔了咯。

15000的新车和1000的二手在性能和安全系数上当然没有可比性啦
但我要说的是，为啥买二手货嘛，就是因为新的太贵咯，不够钱所以才买咯。

当然也可以引申为几万的新车和15000的二手车的比较。同一个道理。


很明显，400多欧一台的新手提，不存在“负担不起”这个问题。

zhehao.s

但是400的2手能买到性能更好的笔记本

而且我推荐2手并不因为2手的比lz想买的便宜多少                  

一直站在相同价格的立场

[ 本帖最后由 zhehao.s 于 2007-7-24 00:27 编辑 ]

megageorge

俺也推荐二手ibm，400多，将近500现在应该可以拿到低端一些的T43了吧？起码可以拿到一个较为高端的T42了，再用个1，2年没有什么大问题，ibm，总能给人更多的惊喜，起码不会让你失望是绝对的了。好好考虑一下吧。

野兽帝国

我绝对不怀疑一只用了三年的电脑能继续撑三年

但电脑不比电饭锅，电饭锅坏了，少吃两顿米饭，撑个面条就过去了
电脑如果出个故障，特别是硬盘，数据没了就是没了，连哭都来不及

同样是400多块，买个新的电脑，将部件损坏的几率降至最低，自己省心又省事。

再举个例子：
一辆跑了20万公里的MB
和一辆暂新的TOYOTA
两个卖同一个价钱，您会选择买哪个呢？

我不怀疑MB能再跑10万公里，因为我常开的VW现在已经55万公里的高寿了，只做短距离送货用。
但要跑远路的话，您会觉得20万公里的MB容易坏，还是新的TOYOTA呢？

chris_cjw

不怕一万,就怕万一
买台新机器,买的就是服务嘛..

如果对电脑又不是很懂,万一买了台不好的二手,保修也没有...哭也没用了:o

Krogoth

买二手的话，把预算再降一半，这样坏了估计也没什么感觉。
四百多，本来就不要求性能，还要去追求二手所谓的性价比，实在是多此一举啊。
t42听mp3和hp这个听mp3能听出不同来？

speaker

400多欧的机器肯定是买新的好点，性能，保修和你的心里感觉也都不会差。这叫宁挑鸡头不挑凤尾。

就主板来说我推荐Acer，因为Acer使用945GML的主板以后可以直接升级CPU的，以后双核或单核二手奔腾CPU啥行情谁也不知道，起码现在很多买3000RMB多全新联想125C的本友们花了500多RMB都将CPU升级了，而HP的那块主板是为赛扬度身定做的，目前没有任何的升级余地（除了选速度更快的赛扬U）。

而升级CPU的目的除了速度更快，主要的原因是可以让风扇的声音小点（奔腾的节电技术，这是所有的将赛扬U升级为奔腾U的人的一致感受），而我们知道HP本子的风扇声音也不是太小。

那台465欧的HP 530是我之前推荐的，因为HP的机器屏幕看起来比Acer的要舒服一点。而且看你看啥用。我当时是想买多台专门放在宿舍做BT的，所以我觉得这台够用了。

所以我的最终建议是，你实地看下两台机器，如果你觉得那台Acer屏幕你看着不舒服，你就买HP；如果屏幕大家一样你就买Acer。

另外HP 530是专供欧洲的版本，整机做工是很漂亮的，而且这台机器同样有双核扣肉的版本，如果HP的屏幕吸引了你，就花多100多欧选HP 530的双核的版本，当然主板芯片的版本也肯定不同了。

留声机

原帖由 野兽帝国 于 2007-7-23 22:56 发表
保修就像买保险啦，没人能预料到有什么事情会发生。

个人认为还是买新机子比较好的。

$握手$ 同意

wey

笔记本用两年，电池下降很厉害。