投诉版主小甜橙，请问哪里可以看到版主加分扣分的原则规定？当然，此帖可能马上被转走

superjade

给个道歉没有那么困难吧？人非圣贤，孰能无过？

maonu

分扣的确实冤枉，JULIE mm也只是抱着帮助的心态回答了个问题，并且说了自己不是很清楚目前的情况，无论如何都不应该扣分$NO$

Antje

原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！

现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、
1。 ...

1。我只看到，julia妹妹给了可靠的网址和可靠的信息来源，在我看来证实了她的信息真实度；相反，那位小甜橙版主只是一再说她在机场工作，如何权威，没有给出任何可靠来源，却给人扣分。在我看来非常不妥。

2。我从没听说过论坛回帖，在说明了是“去年的情况”的同时，热心给出自己所知道的信息之后，被人扣分的。且不说在一方消息事实上被证实为准确而另一方完全没有给出消息来源、证据的情况下不分青红皂白的扣分的事实，单单是有任何认识上的分歧，也应该讨论。如果萍聚有规定不允许任何网友回帖出错，麻烦这位朋友给出。如果萍聚真的有这样的一条规定，那么萍聚也许应该叫做“屏据”，将所有人拒之门外就是了。

kiki_ff

原帖由 leena 于 2007-8-3 21:04 发表
斑竹主要是想表达如果给错了这样的信息，可能会
给旅游出门的人造成麻烦 ！因为她在机场工作，看到了很多
原因造成的不能按时上飞机的人！

现在主要是要弄清楚 ，JULIE MM 给你信息到底是不是有效的、

1。如果JULIE 给的信息是正确的，那么我觉得斑竹是应该做出道歉的
2。如果JULIE 给的消息不正确，那么我觉得斑竹不需要道歉，她给扣分只是不希望提问问题的人
    把这个不正确的答案当真 ！
原因很简单，这样的信息并不能和问路相提并论 ，想想如果提问问题的人
把JULIE 的回答当真的，真的去了新加坡，结果不能入境 ，那起不是麻烦
既浪费了时间精力，更多的是金钱呀！！！


大家就在这里讨论这个事情，其他的事情就不要再牵扯近来了！...

$握手$ $握手$ $支持$

当时明月在

$握手$ $握手$

原帖由 Antje 于 2007-8-3 21:14 发表


1。我只看到，julia妹妹给了可靠的网址和可靠的信息来源，在我看来证实了她的信息真实度；相反，那位小甜橙版主只是一再说她在机场工作，如何权威，没有给出任何可靠来源，却给人扣分。在我看来非常不妥。

2。我从没听说过论坛回帖，在说明了是“去年的情况”的同时，热心给出自己所知道的信息之后，被人扣分的。且不说在一方消息事实上被证实为准确而另一方完全没有给出消息来源、证据的情况下不分青红皂白的扣分的事实，单单是有任何认识上的分歧，也应该讨论。如果萍聚有规定不允许任何网友回帖出错，麻烦这位朋友给出。如果萍聚真的有这样的一条规定，那么萍聚也许应该叫做“屏据”，将所有人拒之门外就是了。
...

$握手$ $握手$ $握手$

有理有据有节，牛$高$

lan

我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)

当时明月在

原帖由 lan 于 2007-8-3 21:28 发表
我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)

谢谢LAN版

深白

原帖由 当时明月在 于 2007-8-3 20:20 发表

对呀，我们也有这种考试的，比方5道大题，每大题内有10小题，对了得分，错了倒扣，但每大题最低分为0分，不影响其他大题内得分。

对的对的~~~~~~~~~一样的~~:)

leena

原帖由 lan 于 2007-8-3 21:28 发表
我刚回家打开电脑，就看到茜茜和这里的投诉贴了。茜茜的那个楼我关闭了。
这件事，我会问清楚原委，给大家一个交代的。明天不在家，所以没有办法上网。礼拜天一定处理好。
希望大家给我点时间。谢谢:)

辛苦了，这个问题尽量早点解决吧  ！
本来QQ一向气氛很好啊，可是今天火药味相当浓啊！
好几个吵架的帖子啊！
做斑竹也很辛苦啊！

爱财

觉得扣分是不应该的,答错了指出就可以了.本来也只是仅供参考.支持LAN,希望这件事能得到圆满的解决.