......

ICHBINTONG

原帖由 DAMI 于 2007-8-30 07:59 发表
拍摄时各种小的因素都会影响到最终的结果，先在自己身上找原因再说器材的不是~

赞成$支持$
什么惨不忍睹，什么败笔，把被妄加评论者损得一无是处的相机放在专业摄影师手里，再看出的片子，还惨不忍睹么，还败笔么$bs$
手潮就是手潮，再好的机子放你手里也出不来好片子$bs$

[ 本帖最后由 ICHBINTONG 于 2007-9-10 22:32 编辑 ]

7flying

其实和镜头也有很大关系。我现在用的350D,17-40Ｌ在我的机器上面不跑，但是T 17-50 就会跑。
不过总体来说，觉得佳能的机器最出色的是高ISO，几乎没有噪点．

flysmall

别充大腕， 机器有好有坏， 各有优劣， 是浅显易见的道理， 别动不动就说是摄影师的问题， 相机都是无辜的。
实事求是，D70s的白平衡问题难道不是众人皆知的？ 不设白平衡出来的片子经常就是惨不忍睹， 大家都有体会， 而且一旦不小心高光过曝， 想ps回来都没可能。 不过当你了解了机器， 同样能把白平衡运用自如， 这儿认识一个高手，仍然在用70s,  照样出牛片。     

400d是台好机器， 唯一的问题是手握着不实在，不过如果手小一点的就没有这个问题了， 但起码比350d超值的多。 而且跑焦问题也要小很多。 当然跑焦问题跟镜头的关系很大， 不过我们比较的都是的原厂的狗头， 也是按道理最合适的头。不过佳能的机器优势不在低端。

pentax k100d super我试用了一下， 按价位来讲， 提供VR也算物有所值。 唯一让我放弃它的原因就是它的焦外2线性非常非常奇怪， 有一种玻璃破了的感觉， 不信你照一下草地， 或者大光圈照一下玻璃， 然后看焦外的景物。 最好和佳能的机子比较一下， 你会有想把P的机器砸掉的冲动。 不过说回来， 除此以外, P的机器功能上不缩水， 重量上实实在在， 价格便宜， 做副机还是不错的。

[ 本帖最后由 flysmall 于 2007-9-14 02:07 编辑 ]

flysmall

kao.. 这都被你看出来了， 太强了，老久没见，近来可好？

比较喜欢nikon锐利的质感， 很容易在片子上表达自己想说出来的东西。 不过喜忧参半， CCD算法带来的那种强化的数码感（相对于cmos算法的劣势）， 很多时候的确让人恼火。不知道为什么nikon中低端就不采用cmos.

可惜也没玩过富士机。

ICHBINTONG

C家也好N家也好，都有很多使用者（虽然C家多点），都有优点和不足。正是因为使用者都有侧重点，所以才会有选择。摄影技术可以弥补一般相机的不足，加上对相机的了解之下扬长避短的使用，是可以出好片子的。最近一期的Chip-FOTO-VIDEO里面有个7款相机的测试对比，Canon-EOS400D/Fujifilm-S5 Pro/Nikon-D80/Olympus-E 510/Pentax-K10D/Samsung-GX10/Sony-Alpha100,有空你看看，就当消遣时间啦。