Chinese sollen sich verschämen??!! - bissen motzen

FIAE

原帖由 eisenstange 于 2007-9-23 15:03 发表schade, es gibt leider keine Stadt in Deutschland, die so viele Einwohner vergleichbar mit Beiking hat.

Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist klar, die Luftverschmutzung ist aber um ein vielfaches hoeher und steht in keiner Relation zu der Groesse. Und neben Beijing gibt es viele andere chin. Staedte die kleiner sind als Berlin oder Hamburg oder Muenchen und trotzdem viel schmutziger sind, noch schmutziger als Beijing.

Ansonsten guckt euch doch Tokyo an. Das ist mitunter die groesste Stadt der Welt und lange nicht so verschmutzt wie Shanghai oder Beijing.

原帖由 eisenstange
Und Zwar die Ozeane absorbiert genau soviel CO2 pro Jahre wie die erzeugt hat. Es ist sinnfrei wenn man bei Treibhauseffekt  Ozeane beruecksigt.

Das ist nicht richtig. Wie viel CO2 Ozeane absorbieren hangt von vielen  Bindgungen ab.

Und dann ist da immer noch die ungewisse Frage, in wie fern CO2 eigentlich schaedlich ist.

serenita

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 16:16 发表


Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist ...

Ich denke, hier geht es weniger um die Schadstoffwerte, sondern wie man die "bewertet", oder sogar "instrumentalisiert"

Es ist immer noch der Ton, der die Musik macht. Nicht umsonst gibt auch auf deutsch diesen genialen Spruch, auf den leider nicht jeder achtet, während er spricht.

Einwohnerzahl hin und her... Auch wir Chinesen wären sicherlich nicht abgeneigt, eine oder mehrere Runden Diskussion über Umweltschutz oder aktuelle Lage der chinesischen Umweltverschmutzung, über die Reduktion der Emission etc.  zu führen, wenn denn eine konstruktive ebenwürdige Grundlage dafür gäbe. ...

FIAE

Dieses "durch die Blume reden" mag ich nicht so, dass darf ruhig direkt sein, sonst kommt es nur zu Missverständnissen oder die ernste Lage wird heruntergespielt.

Gute Argumente zum Thema vermisse ich bei dir. Hier wurde damit argumentiert, dass man deutsche Städte nicht mit Beijing vergleichen kann, weil deutsche Städte zu klein sind.

Nun gut, dann kam ich damit, dass man ja Tokyo mit Beijing vergleichen könnte. Erstere ist viel groesser als letztere und hat weniger Probleme mit Luftverschmutzung.

卖啃吸

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 13:46 发表
So und nun vergleiche mal Beijing mit einer deutschen Grossstadt.

Nun gut, dann kam ich damit, dass man ja Tokyo mit Beijing vergleichen könnte. Erstere ist viel groesser als letztere und hat weniger Probleme mit Luftverschmutzung.

Des macht absolut keinen Sinn!! Apfel mit Birne vergleicht man doch nie!!

Wenn ich aber unbedingt tun muss, werde ich Shanghai oder Peking vergleichen mit dem Ruhrgebiet und Tokyo der 60er bzw. 70er Jahre oder Londen von Ende des 19. Jahrhunderts, wo die heutigen Industrieländer damals ebenfalls in der Boomphase waren. Damit möchte ich nur sagen, sich schnell und zugleich umweltfreundlich zu entwickeln hat bisher kein einziges Land der Welt geschafft. Es wäre dann ebenfalls eine ungeheuere Zumutung für China, dies zu schaffen. Gut, dass China es schon langsam gemerkt und versucht, die Verschmutzung nachträglich zu minimieren.

Also die westlichen Medien sollten endlich aufhören, ihre feindliche Fantasie gegen China weiter zu beflügeln. Es kann nicht noch fieser sein, dass man einerseits unheimlich viel Gewinn in China erzielt, anderseits stetig versucht, Haare in der Suppe zu finden. Über 70% der Unternehmen, die in China die meisten krebseregenden Stoffe ausstoßen, kommen aus exotischem Invest. Mangelnde Kontrolle der Lokalregierung und viel zu lockere Investkondition haben dazu geführt, klar. Aber haben diese Unternehmen überhaupt Gedanken über den Umweltschutz gemacht, als sie daheim ihre Banknoten durchzählten?

Das gleiche ist auch mit dem Patentschutz! In China werden vieles kopiert. Das weiß jeder Unternehmer schon seit lange, bevor sie ihre Niederlassungen nach China verlaern. Aber trotzdem haben sie in China weiterhin investiert!!! Warum, Weshalb, Wieso??? Ganz einfach, weil die davon erzeugenden Interessen und Gewinne mehrfach größer sind als die durch Know-How-Klauen verursachten Verluste. Warum haben sie sich trotzdem weiterhin beschwerdet? Noch einfacher, nicht weil dass sie versuchen möchten, Ideeklau in China zu eliminieren, sondern weil sie das Logo "Made in China" in einen weltweit schlechten Ruf stellen wollen, damit ihre chinesiche Konkurrenten nicht mehr in der Lage sind, sie schnell zu überholen. Naive, too simple!!

[ 本帖最后由 卖啃吸 于 2007-9-24 00:40 编辑 ]

eisenstange

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 16:16 发表

Schoen das Chinesen immer alles auf die Einwohnerzahl schieben. Deutschland, oder die Niederlande, ist auf kleiner Flaeche auch sehr dicht besiedelt, dass Beijing groesser ist als Berlin, ist klar, die Luftverschmutzung ist aber um ein vielfaches hoeher und steht in keiner Relation zu der Groesse. Und neben Beijing gibt es viele andere chin. Staedte die kleiner sind als Berlin oder Hamburg oder Muenchen und trotzdem viel schmutziger sind, noch schmutziger als Beijing.

na, klar. Du hast ueberhaupt keine Anhnung ueber wie dicht Beijing besiedet ist, und ueber die verschmutzung, schaumermal wie viele Gebaeude in Deutschland jaehrlich neue gebaut werden, und wie viele in Beijing? Infrastruktueranbau macht natuerlich viel viel Staub. In Beijing gibt auch keine Leute wie in D. die in solche wackliche alte Hause wohnt, die nach starker Schnee sogar abgestuetzt wird. :D

Das ist nicht richtig. Wie viel CO2 Ozeane absorbieren hangt von vielen  Bindgungen ab.
Und dann ist da immer noch die ungewisse Frage, in wie fern CO2 eigentlich schaedlich ist.

wie immer was du nicht weisst, ist immer falsch,oder? schlag mal Repotage von DLR in Jahr 1993 nach, nach der Berechung von der Daten von EAS-1 die Ozeane abtrahlt jaehrlich 100 Tone C-Molekueler wegen die Strahlung von UV licht und wieder 100Tone C-Molekueler absorpieret.

Ansonsten guckt euch doch Tokyo an. Das ist mitunter die groesste Stadt der Welt und lange nicht so verschmutzt wie Shanghai oder Beijing.

Tokyo, hehe, wenn eines Tages Chinesische Autos genau so viel Markt wie Japane in D haben koennten, dann konnen wir auch mit viel Geld inverstiert und schoene Stadt bauen, es ist gar kein Problem, aber das glaube ich auch nicht, weil dann wird Deutsche Firma in Bankkruppt leben, und dies ist die alle Deutsche wie du niemals angaluben wirst, und natuerlich werden alle schmitzige Tricks benutzt, und natuerlich auch kein Demokratie und keine fair play.

[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-9-24 10:15 编辑 ]

cosimo

果然是德语版块，吵架都是德语$汗$

xiaoniaofly

原帖由 卖啃吸 于 2007-9-24 00:35 发表


Des macht absolut keinen Sinn!! Apfel mit Birne vergleicht man doch nie!!

Wenn ich aber unbedingt tun muss, werde ich Shanghai oder Peking vergleichen mit dem Ruhrgebiet und Tokyo der 60er ...

$握手$ $握手$ $握手$ $支持$ $支持$ $支持$

FIAE

Beijing/Shanghai mit dem Ruhgebiet oder Tokyo von vor 40 Jahren zu vergleichen ist auch ein Vergleich zwischen Apfel und Birne. Die Technologie steht heutzutage zur Verfügung, sie wird jedoch nicht benutzt.

Es war nie so leicht, umweltschondend effektiv zu produzieren und den Wirtschaftsaufschwung zu haben.

Nun liegen die Städte auf der Welt mit der größten Luft- und Wasserverschmutzung in China.

yooe

原帖由 FIAE 于 2007-9-23 20:06 发表
Dieses "durch die Blume reden" mag ich nicht so, dass darf ruhig direkt sein, sonst kommt es nur zu Missverständnissen oder die ernste Lage wird heruntergespielt.

Gute Argumente zum Thema ...

Vergleich zu Peking ist Tokyo schon eine entwicklte Stadt, nicht eine Entwicklungsstadt. Wir müssen akzeptieren, dass Chinesen dem Umweltschutz nicht bewusst als Japaner sind und die Stadt Peking ist auch nicht umweltfreundlich als Tokyo. Aber Wenn wir uns die Bilder von 60er Tokyo anschauen, finden wir sofort, dass damalige Tokyo, welche in Entwicklungsphase war, auch schmutzig war als heutige Peking.
Wenn die Menschen wirklich dem Umweltschutz bewusst sind, sollten sie zum Beispiel den Aufbau der Fabriken absagen, aber nicht eigene Fabriken ins Ausland umziehen, um durch niedrigen Lohn mehr Gewenn abzuwerfen. Viele Unternehmen der entwickelten Ländern bauen Fabriken im eigenen Land ab und ziehen in andere Länder um, um das höhere Niveau des Umweltschutzsgrads zu behalten. Und viele Menschen solcher Ländern lachen und kritisieren darüber, dass die Länder der Umweltverschmutzung schuldig sind, die entwickln wolllen. Sind sie wirklich dem Unweltschutz bewusst, oder ist dieser Gedanke nur begrenzt in eigenem Land?

WegezumGlück

$支持$ $支持$ $支持$