关于

estha

原帖由 当时明月在 于 2007-9-29 13:03 发表


没啥可奇怪的，湖北的重点线在全国统考时代就是比北京高100多分的。这个当年的我感到非常的不公平加郁闷。现在所谓的各省自己命题，其实有一个原因也就是为了看起来似乎没有那么不公平吧。:)

当年我们班 ...

你误会了$汗$
我是因为前面有人说
·我反正记得湖南湖北江西这些高分考区，上了600的话基本上即使上不了北大清华也肯定能上1类中最好的大学了。·

觉得好奇而已。 因为我自己在北京 600分 都上不了清华的正儿八经的专业

其他省市比北京分高个几十分我当然知道

我最后在外地上的大学 进学校大家一问我是哪个区的 我说海淀的 结果他们全都做过我们的一摸二摸题 连我都当废纸扔了的所谓三摸都作过（老师说自己拿回家家练习）

他们的我连看都没看过

这就是差距

estha

原帖由 娃娃妈 于 2007-9-29 16:19 发表
北京的大学多招收北京人是对的
三分之一以上都是北京人,缓解假期火车的压力

其实,外地人分数高,也虚
我的感觉是判的不严,给的高
尤其语文政治,这两个必考科目
北京最高的89,天津的同学居然97
他们文科成 ...

这个是事实。 北京都是换校考试换老师监考
我听大学同学说 他们那里都是自己老师监考本校考
他的卷子可以从第一排传到最后一排。。。
而且感觉很多省没把会考当一回事 高二就会考完了 我bf会考的卷子还是最后5分钟让别人帮他抄的$汗$

不过也可能我听说的都是极端例子
而且一般的市没有几所中学 不像北京80所 要串校考也不容易

不过清华北大的北京学生比例没有三分之一 很低的
感觉还是上海的大学本地化比较严重 我去玩过一次 十一时同济都快空了 全回家了
浙大也是一个 浙江省内的占60%以上

[ 本帖最后由 estha 于 2007-9-29 22:15 编辑 ]

fcb

。。。女生们在追忆当年分数线

estha

为啥不管在哪个版提起高考分数线都能侃起来
我好像说多了 不该说这个话题 闪

莱茵

原帖由 当时明月在 于 2007-9-29 15:56 发表


看来你是把北京上海分配到3，高校集中地区 了。

你说“总觉得对少数民族以及偏远地区的照顾，有点不公平”，可我觉得这个是公平的，它们再低100分我都乐意。本身那边受教育的人就少，就算照顾了，出来读 ...

政策问题，不讨论了，总之在我看来，是失败的。
至于湖北，只能说才子太多了，还是政策问题，要平衡，所以压制。这在我看来，也是失败的。

莱茵

原帖由 娃娃妈 于 2007-9-29 16:19 发表
北京的大学多招收北京人是对的
三分之一以上都是北京人,缓解假期火车的压力

其实,外地人分数高,也虚
我的感觉是判的不严,给的高
尤其语文政治,这两个必考科目
北京最高的89,天津的同学居然97
他们文科成 ...

很难相信会有这样的言论

Blüte

西藏大学基本上招本地生。怕外地学生缺氧，你总不能让学生带着氧气瓶上课吧。

xbbyysh

原帖由 estha 于 2007-9-29 22:13 发表



这个是事实。 北京都是换校考试换老师监考
我听大学同学说 他们那里都是自己老师监考本校考
他的卷子可以从第一排传到最后一排。。。
而且感觉很多省没把会考当一回事 高二就会考完了 我bf会考的卷子还是最后5分钟让别人帮他抄的

不过也可能我听说的都是极端例子
而且一般的市没有几所中学 不像北京80所 要串校考也不容易

不过清华北大的北京学生比例没有三分之一 很低的
感觉还是上海的大学本地化比较严重 我去玩过一次 十一时同济都快空了 全回家了
浙大也是一个 浙江省内的占60%以上

我们那里也是换校监考，会考也是换校的

我的上了北大清华的同学说，班里学习好的，都是外地的
北京学生成绩普遍拼不过外地高分考上来的，不过课外活动很活跃
不仅国内同学，在德国人认识的，清华毕业的朋友，也是这样说

这些道听途说的，都是个例，我之前之所以没有拿出来说，就是觉得这不代表普遍现象

这叫你说的，合着除了北京，全国各地都是抄上大学的？

不公平就是不公平，也没办法的事，咱也接受现实。
可是就像·当时明月在·说的，不要得了便宜又卖乖。

娃娃妈说了，外地卷子判的松，北京判的严
你这倒好，又来个北京监考严，外地抄袭严重
这样说话未免太欺负人了

清华北大，北京一个城市占了不到3分之一的名额，你说很低
其实这才是最根本的理由
清华北大经常在我们一个省，只招几个或10几个人
这重几万里面挑一个，跟北京几千里面挑一个，分数线能一样吗？

娃娃妈

原帖由 莱茵 于 2007-9-29 23:02 发表

很难相信会有这样的言论

是实践的总结
就说政治吧,他们可能死记硬背的多,分数极其恐高
而北京最高的才89(听说的),本人捞个81觉得无上光荣了
到了大学一年级,学哲学,辩证法,一考,本人全班第一
当时我极其纳闷,三分之二的外地学生,政治都是九十多分甚至快满分的
怎么到了大学都经不起推敲了呢?

再说语文,怎么我每回预考都是六十多,到高考也才七十几
可瞧瞧大结小结的文稿,就俺写的有点颜色,他们都是语文八九十的主儿啊...

还有,外地人多数非常刻苦,整天学习再学习
俺们北京人天天玩...

娃娃妈

原帖由 estha 于 2007-9-29 22:13 发表

这个是事实。 北京都是换校考试换老师监考
我听大学同学说 他们那里都是自己老师监考本校考
他的卷子可以从第一排传到最后一排。。。
而且感觉很多省没把会考当一回事 高二就会考完了 我bf会考的卷子 ...

MM也是海淀的? $握手$

哪个中学地?

娃娃妈

关于火车的压力,好象是不成道理,我收回

每到放暑假,火车都拥挤不堪,就感觉外地人大老远的奔京城真是不容易啊

也有很多北京人到外地上大学,南水北调,也不是个事儿啊

开始我们班有13个北京人,18个外地人
后来重新分班,我们班有16个北京人,15个外地人,可说是个特例,北京人占了一大半

娃娃妈

原帖由 Aquaspirit 于 2007-9-30 11:31 发表
以前没觉得, 但现在发现了, 娃娃妈也是有着严重偏见的人.

是啊,我也开始挑战从前根深蒂固的看法了
比如一直认为的北京人就该着上北京的大学
现在看来,还是应该在平等的镜子面前好好驻足审视

万里挑一

原帖由 Aquaspirit 于 2007-9-30 11:31 发表
以前没觉得, 但现在发现了, 娃娃妈也是有着严重偏见的人.

娃娃妈一直是有着严重优越感的人:)

万里挑一

原帖由 娃娃妈 于 2007-9-30 10:22 发表


是实践的总结
就说政治吧,他们可能死记硬背的多,分数极其恐高
而北京最高的才89(听说的),本人捞个81觉得无上光荣了
到了大学一年级,学哲学,辩证法,一考,本人全班第一
当时我极其纳闷,三分之二的外地学生 ...

说搞学问，两院院士有几个北京人呢？难不成北京人都到外国当院士了？$frage$

Cici_nanjing

娃娃妈是dolc的名人吧？$考虑$ $frage$ 说错了表拍，在婚版说话实在是胆战心惊的很。$汗$

estha

原帖由 xbbyysh 于 2007-9-30 09:50 发表


我们那里也是换校监考，会考也是换校的

我的上了北大清华的同学说，班里学习好的，都是外地的
北京学生成绩普遍拼不过外地高分考上来的，不过课外活动很活跃
不仅国内同学，在德国人认识的，清华毕业的 ...

我只是说我听到同学的 我也没说所有地方都监考不严格亚

上海的大学和浙江大学给北京的名额也不多 这有什么的

我只是想说 要说大学本地化 最严重的不是北京而已

其实我很为其他地方的学生挤破头想考到北京不值。 我高中的死党上的大学（在北京）简直就是家里蹲 虽然也是211 师资设备都很差
没想到大学死党的bf 630的高分居然去了那儿读计算机 还不如在哈尔滨工大好好读个计算机系呢 名头多响。。。

当时明月在

外地人想考到北京，是因为想要享用用全国纳税人钱办的高等学府。

北京的大学只该北京人上？？？如果北京的大学只是北京户口的公民们出钱办的话。

我再解释一下为什么所谓的“其他地方的学生挤破头想考到北京”， 直言，大城市机会多，能开眼界。大家想要体会北京，享受自己父辈也纳税建设的城市和学校！！！

不要做那种一旦自己挤上了公共汽车就叫后面的人别挤了，实在是太假了。

我们高考也是换校考，换校监考，怎么可能一张卷子从头传到尾。也许你是听到了一个特例，就能解释为什么外省的分数居然能比你们高100分了。 还有甚么分数判的松。再松，5门课程，数理化语外，100分的水分，你能捞出来，还真就佩服你了。

享受了既得利益还要说自己多委屈似的，何必呢。

再重申一下，我们早就接受了这不公平的现实。甚至也许大家都心里希望能够有机会让自己后辈也能享受这个不公平。但是，得了便宜卖乖的，还真是没必要。

[ 本帖最后由 当时明月在 于 2007-9-30 14:01 编辑 ]

娃娃妈

得，严重心理残疾，BS一下自己

马丁

两个亲身经历。。

一。俺曾经有个德国同学，被老师分配跟我一个组做题目，也曾经非常鄙夷且骄傲的说，
德国的大学就应该全给德国人上，你们这些外国人跑来干什么，（虽然没有把我们的火车搞挤），就想抢我们的工作（和男人）。。

我很羞愧。。。我爹妈没纳税，我又不交学费，我凭什么跑到人家的地盘上。。。但是，我有暂住证，他也拿我没什么办法。。:)

二。不讲了。。免得吵架。。

娃娃妈

在德国，不是纳税人的子女依然可以免费上大学，跟国内的概念刚好相悖。资本主义真实本末倒置。

教育跟纳税，要是直接挂钩的话，纳税多的人的子女岂不应该免考，还拿头等奖学金？
纳税少的省市，阶层，子女的录取门坎应该提高？

estha

原帖由 当时明月在 于 2007-9-30 13:51 发表
外地人想考到北京，是因为想要享用用全国纳税人钱办的高等学府。

北京的大学只该北京人上？？？如果北京的大学只是北京户口的公民们出钱办的话。

我再解释一下为什么所谓的“其他地方的学生挤破头想考到北 ...

真是越解释越解释不清。。。昏倒。。。

看来积怨颇深

另外还有个问题

上海高校也多 上海大学本地化比北京严重 上海得到的市政资金不比北京少 问什么谈到这个问题 大家的矛头都直指北京呢？$frage$

[ 本帖最后由 estha 于 2007-9-30 16:08 编辑 ]

当时明月在

原帖由 estha 于 2007-9-30 16:04 发表



真是越解释越解释不清。。。昏倒。。。

看来积怨颇深

另外还有个问题

上海高校也多 上海大学本地化比北京严重 上海得到的市政资金不比北京少 问什么谈到这个问题 大家的矛头都直指北京呢？$frage$

MM，不好意思。我上面的发言其实不是针对MM的，只是有些话不吐不快。看得出来MM也是个实在人，真个问题我们就不论了，其实高考过去那么多年了，管他如何，也于我们没有太大关系了。$握手$

并不是只针对北京。这不是只有几个北京MM挺身而出，所以大家接了话茬吗。。。$害羞$

以上我的言论也适合上海哈。$汗$

estha

原帖由 当时明月在 于 2007-9-30 16:15 发表


MM，不好意思。我上面的发言其实不是针对MM的，只是有些话不吐不快。看得出来MM也是个实在人，真个问题我们就不论了，其实高考过去那么多年了，管他如何，也于我们没有太大关系了。$握手$

并不是只针对 ...

:) 我没有觉得mm针对我拉

我毕竟是北京的 其他城市怎么样我只是大学里听说

这种分数差确实不公平 但是经常听到有人从这个分数差引申出来北京人都是猪头 考这么低

所以才也对这个问题有些敏感罢了$害羞$ 其实是因为没有压力才不用功么... ...

不过好像和婚版话题离太远了:P

i777

8别人，一般也都同时往自己脸上贴金，喜欢8别人的人，心眼再好也好不到哪去，水平再高也有限，就是这个道理，很简单！！

万里挑一

原帖由 马丁 于 2007-9-30 15:14 发表
两个亲身经历。。

一。俺曾经有个德国同学，被老师分配跟我一个组做题目，也曾经非常鄙夷且骄傲的说，
德国的大学就应该全给德国人上，你们这些外国人跑来干什么，（虽然没有把我们的火车搞挤），就想抢我们 ...

第一个经历，我听一个政治学博士讲，德国给外国人免学费，属于他们一个资助发展中国家的计划的一部分，后来扩大到所有外国人。也就是说，不是本来就如此的，是他们对外政策的一部分。

万里挑一

原帖由 娃娃妈 于 2007-9-30 15:36 发表
在德国，不是纳税人的子女依然可以免费上大学，跟国内的概念刚好相悖。资本主义真实本末倒置。

教育跟纳税，要是直接挂钩的话，纳税多的人的子女岂不应该免考，还拿头等奖学金？
纳税少的省市，阶层，子女的 ...

纳税是公民的义务，赚钱多的人对社会的义务或者说贡献就大，可这不等于他们的孩子就高人一等。整个社会作为一个共同体，为了缩小贫富差距德国的富州对穷州也有财政补贴，但前提是补贴之后富州应该还是富，但相对少富一点，穷州还是相对的穷，但少穷一点。

娃娃妈骨子里是保守派啊:)

万里挑一

原帖由 estha 于 2007-9-30 16:04 发表



真是越解释越解释不清。。。昏倒。。。

看来积怨颇深

另外还有个问题

上海高校也多 上海大学本地化比北京严重 上海得到的市政资金不比北京少 问什么谈到这个问题 大家的矛头都直指北京呢？$frage$

我有一次去上海，一个上海人还跟我开玩笑，说中国就剩两所大学了，北大跟清华。看来上海人对北大清华独占那么多教育资金资源也心里不平衡呢，毕竟上海缴税比北京多多了。$汗$

万里挑一

原帖由 estha 于 2007-9-30 16:20 发表


:) 我没有觉得mm针对我拉

我毕竟是北京的 其他城市怎么样我只是大学里听说

这种分数差确实不公平 但是经常听到有人从这个分数差引申出来北京人都是猪头 考这么低

所以才也对这个问题有些敏感罢了 ...

主要是北京人的付出和得到实在太让人嫉妒了$害羞$

就好像在北朝鲜，对一个平壤人最大的惩罚就是不让他当平壤人了$汗$

莱茵

无聊:) :) :)

[ 本帖最后由 莱茵 于 2007-9-30 19:12 编辑 ]