不讨论了.谢谢大家的留言

cosimo

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:26 发表


遗嘱就是不管他们将来有什么财产,他和前妻的那个孩子也要继承的.
女友回答说.

应该是他和他前妻的孩子以及现在的孩子都有权继承属于他的那份。属于你朋友的那份只有你朋友的孩子有权继承。
----------------听我们公司秘书引用自家的情况说的，不过据说好像要extra签个啥合同。我个人认为这个比较公平。;)

[ 本帖最后由 cosimo 于 2007-10-12 15:35 编辑 ]

fanfanqing

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:26 发表


遗嘱就是不管他们将来有什么财产,他和前妻的那个孩子也要继承的.
女友回答说.

这也没啥吧。他们俩孩子不还是兄妹呢嘛


如果女方针的觉得吃亏，就也按比例算吧。一共四口人，但是女方不愿承担对那个孩子的责任，那就是女方收入的四分之一但存起来给自己的小孩子留着。算法简单了些可能也不对，就是个例子。

Blüte

原帖由 stella_0183 于 2007-10-12 15:31 发表



实事求是说,那个男的心里现在,对两个孩子的天平其实还是前面那个孩子感情深点
所以现在去争论这种问题,对自己没什么好处的
当然除非LZ女友想离婚的话倒也无所谓了

但是,人是会变的嘛,时间久了,有些想 ...

就是，先看好现在的婚姻持续长久，别的东西多想也没用，大家总不能所有的可能性都想到吧。

stella_0183

原帖由 DLIII 于 2007-10-12 15:33 发表


没有用, 永远没办法一劳永逸. $汗$

我前段时间帮一个朋友查了下德国的财产继承法, 除非继承人对被继承人有谋杀行为等等三四个例外, 亲生子女永远有权继承一部分财产, 就算写遗嘱完全剥夺继承权都没有用 ...

真的哇?这我倒还第一次知道,我本来还以为只要写下遗嘱就可以剥夺咧
又学习到了$送花$

Blüte

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:33 发表


即使不是永久,也至少要等到孩子18岁.这个还是比较乐观的说法,

要是这个前妻到时候都找不到工作了,就有可能是永远要支付.

他前妻说,不会再和别人结婚了,也不会出去找工作.

这位还真吃定他啦。$NO$

Awa

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:33 发表


即使不是永久,也至少要等到孩子18岁.这个还是比较乐观的说法,

要是这个前妻到时候都找不到工作了,就有可能是永远要支付.

他前妻说,不会再和别人结婚了,也不会出去找工作.

这个这个，难坏我了.......
这里有哪个JMS对法律了解的，对于这种坚决恶意不工作的前妻怎么处理?

stella_0183

原帖由 Blüte 于 2007-10-12 15:36 发表

这位还真吃定他啦。$NO$

碰到这样的,也没办法的$郁闷$

cosimo

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:33 发表


即使不是永久,也至少要等到孩子18岁.这个还是比较乐观的说法,

要是这个前妻到时候都找不到工作了,就有可能是永远要支付.

他前妻说,不会再和别人结婚了,也不会出去找工作.

孩子到了一定年纪，男方不用支付女方生活费，只用给小孩的赡养费。---- 据说

Don't_speak

原帖由 走了 于 2007-10-12 15:33 发表


即使不是永久,也至少要等到孩子18岁.这个还是比较乐观的说法,

要是这个前妻到时候都找不到工作了,就有可能是永远要支付.

他前妻说,不会再和别人结婚了,也不会出去找工作.

现 在 不 是 有 条 文 说 ， 等 孩 子 到 几 岁 的 时 候 (不 记 得 ， 但 肯 定 不 是 18岁 )， 前 妻 就 不 用 留 在 家 里 照 顾 孩 子 ， 可 以 被 zumuten去 工 作 的 。
理 论 哈 ， 当 然 实 际 上 有 很 多 办 法 可 以 不 去 工 作 。 $汗$
你 女 友 真 的 上 了 贼 船 了 。 当 初 结 啥 婚 ， 喜 欢 就 同 居 好 了 ， 如 果 收 入 不 高 ， 那 男 人 也 要 付 她 的 生 活 费 。 将 来 你 女 友 是 家 庭 支 柱 时 ， 还 不 怕 前 妻 和 她 孩 子 来 卡 油 。 $NO$