不讨论了.谢谢大家的留言

opera

前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

[ 本帖最后由 opera 于 2007-10-12 14:05 编辑 ]

polo

不对啊，他给孩子买东西应该这样算，夫妻2个人，各有50%，妻子肯定是给自己的孩子，丈夫的那50%一半给前妻的孩子，一半给现在的孩子，就是现在的孩子75%，前妻的孩子25%$考虑$
就是1/3才对阿$frage$

Awa

原帖由 fanfanqing 于 2007-10-12 13:56 发表
对那个孩子法律和经济上的义务法庭已经判决了

同意.

1.如果要讲公平，大家就都从法律上来遵守和执行。确实应该对自己以前的孩子要负责，但是不能用bully一方来对另一方做补偿

2.如果要讲对孩子感情，当初就不要离婚

fanfanqing

原帖由 走了 于 2007-10-12 13:57 发表


她LG工资的一半给前家庭,不包括女友的,
那一半是男人付给前家庭的抚养费.

这个男的肯定本身赚的就不是很多，赚得多的摊不到一半的程度。

感觉是他想把你女朋友赚的钱一起转到他手里。

总之不正常

Awa

原帖由 bluemoon 于 2007-10-12 13:20 发表


嫩算地不对，按照人均消费来说前孩子就消费55/2=27,5欧，而现女儿只有45/3=15欧，这差得远去了,公平个P！！:cool: :cool:

象bluemoon说的一样，按照人头的话，本来原家庭就已经没有吃亏了.

DLIII

原帖由 wimlwiml 于 2007-10-12 13:55 发表
为什么还要赡养前妻呢？如果只是对孩子负责的话，只要给孩子赡养费就可以了，前妻的赡养费不用给啊，当初离婚的时候就可以写清楚协议啊

你说真的还是开玩笑的?

前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.

Flyaway

原帖由 DLIII 于 2007-10-12 14:05 发表


你说真的还是开玩笑的?

前披头士的一个成员现在正在打离婚官司, 他被要求付给他结婚4年的太太200 MIO.欧元赡养费. 2亿欧元呀! 如果你是离婚法官, 那个倒霉的LG恐怕要把你捧到天上去了.

这是一次性付清？以后就不用给了？

够狠～

polo

原帖由 opera 于 2007-10-12 14:02 发表
前妻就算有了同居的男友,如果一天不结婚,他就一直要付给她钱每个月.
是这样吧?

所以有些德国人觉得,抚养孩子完全没有问题,但还要连带400或500欧的给前妻,如果她也有个男友,就觉得不爽了.

有的人就是因为这个不结婚阿~~~

还认识一个男人，他和女朋友也一直没结婚，因为他女朋友的前夫早逝，要是她再婚就拿不到他的退休金还是什么别的补助了~