拔牙做手术

only71

我是牙疼，在GG的牙科医生那里检查，因为GG城市太小牙医没有拔牙的技术，GG牙医给了我一张转帐单，让我到OG的Arzt für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie拔智齿,OG的牙医把右边的上下两颗智齿拔了，结果化脓不得不到F的Zahn-Klinikum开刀做的引流的手术，还住了8天院。

请问达人，这种情况，能要求OG给我拔牙的牙医索赔吗？或者还是有什么其他的可能？
谢谢先！！！

[ 本帖最后由 only71 于 2007-10-14 16:16 编辑 ]

奔驰

据我所知，什么可能都没有。别浪费时间和精力了。

only71

:( :( :(

就这样白挨一刀，现在还要每天去换药阿。

iglesias

给你开刀的医生应该手术前给你说过可能的后果，然后你们彼此都在一份声明上签过字的吧

如果是这样，手术即使不理想，还是没办法索赔的

only71

原帖由 iglesias 于 2007-10-14 19:42 发表
给你开刀的医生应该手术前给你说过可能的后果，然后你们彼此都在一份声明上签过字的吧

如果是这样，手术即使不理想，还是没办法索赔的

MM指的是拔牙的手术，还是引流的手术阿？
拔牙在德国也是OP阿！但是拔智齿之前，牙医只是告诉我拔牙的大概经过和拔后注意事项，然后问了是不是当天把就开始动手拔牙了，但是没有签订任何的声明或协议哦！

没有人像我这么倒霉的吧，拔牙还拔到医院去了$郁闷$

明日之星

别浪费时间了，和医生打官司永远不会赢。难听点，在德国没死算运气好的，我认识2个都把命搭上了$bs$

mixmas

开刀一类，包括拔牙都是有一定风险的，这个没有哪个医生能够100%的打保票，不感染不发炎没有后遗症

除非能证明是医疗事故，但是这个周折大了


前段时间电视上有个阿姨肚子开刀，结果医生忘记了一块30公分长的金属板在她肚子里，导致了疼痛和多次手术，索赔2万欧，结果还是在扯皮$郁闷$

[ 本帖最后由 mixmas 于 2007-10-14 21:09 编辑 ]

Antje

智齿chirurgisch的手术发炎发脓太正常了，如果你在手术后2个星期内吃了东西掉入伤口，都有这个可能，但也不能不吃东西吧，所以就得担这个风险了。但发炎99.999%不是因为手术本身造成的，而是术后护理。

太有才了

Einen Behandlungsfehler nachzuweisen, ist nicht einfach. Aber man kann sich auf Aufklärungsverschulden von Arzt berufen.

Die ärztliche Aufklärungspflicht betrifft lediglich die Risiken, die sich aus einem ordnungsgemäßen Vorgehen ergeben können. Der Arzt hat nämlich den Patienten nicht darüber aufzuklären, dass ihm etwaige Behandlungsfehler unterlaufen können, die bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt vermeidbar sind, und die dann möglicherweise zu einem Gesundheitsschaden führen. Ohne entsprechende Aufklärung über Risiken ist es ein Behandlungsfehler anzunehmen (siehe z.B.: BGH, Urteil vom 19.03.1985 - VI ZR 227/83).

Der Schutz des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert grundsätzlich, dass ein Arzt, der einem Patienten eine Entscheidung über die Duldung eines operativen Eingriffs abverlangt und für diesen Eingriff bereits einen Termin bestimmt, ihm schon in diesem Zeitpunkt auch die Risiken aufzeigt, die mit diesem Eingriff verbunden sind. Eine erst später erfolgte Aufklärung ist zwar nicht in jedem Fall verspätet. Eine hierauf erfolgte Einwilligung ist jedoch nur wirksam, wenn unter den jeweils gegebenen Umständen der Patient noch ausreichend Gelegenheit hat, sich innerlich frei zu entscheiden. Deshalb ist bei Behandlung eine Aufklärung erst am Tag des Eingriffs grundsätzlich verspätet (siehe z.B. BGH, Urteil vom 25.03.2003 - VI ZR 131/02).

Zum Schmerzensgeld kann man hier lesen:

http://verbraucherrecht.blogg.de/eintrag.php?id=562

太有才了

Unten ist ein Schreiben, das ich früher für einen Bekannten gemacht habe:
------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrte Damen und Herren,

am xx.xx.2006 wurde ich bei Ihnen an der Nase operiert. In der Anlage erhalten Sie die Kopie der Einwilligung in dem ärztlichen Eingriff von xx.xx.06 mit der Beschreibung der Operation. Durch die Operation ist mein linkes Auge dauerhaft erblindet (siehe Behandlungsbericht von Dr. XX und Dr. YY vom xx.xx.2007).

Unstreitig handelt es sich hier um einen Behandlungsfehler, so dass ich gemäß §253 und §823 BGB Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche geltend machen werde. Daher bitte ich Sie, mit Ihrer Haftpflichtversicherung Kontakt aufzunehmen, um den Schaden zu regeln.

Mit freundlichen Grüßen