问问读工科的博士们，试验做不下去了，都是怎么调整心态的……

speaker · 发表于 2007-11-6 14:45

的确在德国你读不读得出博士学位和你在答辩前是否发文章没有直接的关系，但并不等于老板不需要你发文章，更不等于你要在一条死胡同里反复消耗你的实验时间

原帖由 stubor 于 2007-11-5 14:27 发表

老兄，在德国念博士不像国内那么快就会出结果的。。。

教授甚至不要求你发文章，在国内你敢想么？

所以说，学术风气是不一样的。$汗$

Samstag · 发表于 2007-11-6 20:57

原帖由 speaker 于 2007-11-6 14:45 发表
的确在德国你读不读得出博士学位和你在答辩前是否发文章没有直接的关系，但并不等于老板不需要你发文章，更不等于你要在一条死胡同里反复消耗你的实验时间

$握手$ $握手$ $握手$

stubor · 发表于 2007-11-7 09:41

原帖由 speaker 于 2007-11-6 14:45 发表
的确在德国你读不读得出博士学位和你在答辩前是否发文章没有直接的关系，但并不等于老板不需要你发文章，更不等于你要在一条死胡同里反复消耗你的实验时间

这都是学术风气的问题。

科学本身就是探索的过程，无论你探索出什么，有既定方向的成果或者没有既定方向的成果，你终究探索出了东西。或者说你掌握了科学探索的方法。

以前我们教授给我们举例，一个日本科学家，忘记哪年的诺贝尔奖获得者，8年没有发过一篇文章，可是他始终没有放弃，最终获得了诺贝尔奖。$汗$

stubor · 发表于 2007-11-7 10:56

原帖由 speaker 于 2007-11-6 14:45 发表
的确在德国你读不读得出博士学位和你在答辩前是否发文章没有直接的关系，但并不等于老板不需要你发文章，更不等于你要在一条死胡同里反复消耗你的实验时间

我不反对你的意见，我只是说，你能证明出你现在所用的方法不可行，也是探索的过程，也是博士的内容。

显然，能发文章干什么不发？能有多快好省达到目的的方法为什么不用？

BBi11 · 发表于 2007-11-7 12:56

原帖由 speaker 于 2007-11-5 14:23 发表
一年半都没有任何结果，你应该转换下方向（这个思想准备其实在预实验的开始的时候就应该具备了），没有结果在我感觉在医科和生物的实验中更容易出现，因为和有机体打交道时出现的不确定性更多，只是我不太明白都 ...

方向不是我想换就可以换的，更主要的是，我认为我目前是没有结果，教授认为我目前的结果很好$郁闷$

BBi11 · 发表于 2007-11-7 13:00

换了个思路，发现问题一大堆，想找教授讨论，教授又不在，这星期转眼就又过去了，什么都做不下去的状态$NO$

speaker · 发表于 2007-11-7 13:04

探索和盲动是两回事，更加别说诺贝尔了，诺贝尔获奖者蛰伏8年不出paper，不等于没成果更不等于是因为实验没有结果。SCI类的文章一篇拆成中文的可能变成7-8篇，你明白我的意思了吗？而且8年的沉默根本不算什么，你看下医学或生物类的，获奖者获奖时的年龄都多大了？

你最后一句话显得你太单纯了，你以为你有数据又能写，想发老板就一定会给你发了？就算真能发有时也未必是由你来发（虽然是你做的实验），甚至你名字都落不上去paper。太复杂了～～！！当然这个和在一个死胡同里转来转去的实验方式以及你能否博士毕业并没有直接的联系。再说很多实验室的老板根本不可能任由你一年半都是个negative的实验结果的，必然会定期讨论汇报，如果不满意会修改你的实验方法，不行就再次修改。难道老板养你不用钱？做实验不用烧钱？不怕其它同行业的实验paper领先自己print吗？我养几板细胞，到收获时一污染，等于几台不算便宜的笔记本电脑的钱就全扔水里了，就算我不着急，老板也心痛阿，他还能任由你挥霍一年半的光阴和金钱吗？

原帖由 stubor 于 2007-11-7 10:56 发表

我不反对你的意见，我只是说，你能证明出你现在所用的方法不可行，也是探索的过程，也是博士的内容。

显然，能发文章干什么不发？能有多快好省达到目的的方法为什么不用？

speaker · 发表于 2007-11-7 13:05

教授认为好就行了，实验总是个相对精确的东西

原帖由 BBi11 于 2007-11-7 12:56 发表

方向不是我想换就可以换的，更主要的是，我认为我目前是没有结果，教授认为我目前的结果很好$郁闷$

speaker · 发表于 2007-11-7 13:10

你要多和你的教授沟通，有些教授对同行业的进展的了解并不比你多，所以会出现你的教授觉得满意而你觉得不满意的情况，甚至有些教授实验的设计就是仅仅来源于学生的综述汇报而自己根本没有仔细地去调研，所以你一定要将你的理由和你的不好的感觉告诉他，看下有无修改实验计划的必要？免得真是到你paper写出来到答辩的时候才给同行笑话，那就真完了！

原帖由 BBi11 于 2007-11-7 13:00 发表
换了个思路，发现问题一大堆，想找教授讨论，教授又不在，这星期转眼就又过去了，什么都做不下去的状态$NO$

BBi11 · 发表于 2007-11-7 13:20

原帖由 speaker 于 2007-11-7 13:10 发表
你要多和你的教授沟通，有些教授对同行业的进展的了解并不比你多，所以会出现你的教授觉得满意而你觉得不满意的情况，甚至有些教授实验的设计就是仅仅来源于学生的综述汇报而自己根本没有仔细地去调研，所以你一 ...

关键我的教授现在就和同行意见不一致！！另外一个教授认为我的数据是错的，或者说没有什么说服力，我和他意见一致，可偏偏我的直属教授认为就是这个样子的，让我怎么办？！他就让我一直朝这个方向，按这个方法做下去，我觉得不可能有结果，可是我不做下去，我又能做什么？:mad:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

问问读工科的博士们，试验做不下去了，都是怎么调整心态的……

评分