[转贴]外国人真的喜欢中国女人吗?

fanfanqing

原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:22 发表


一旦以个人主义为本屡教不改

杀一儆百

:cool:

$高$ $高$


$m17$ $m17$

lola118

原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:15 发表



呵呵的确男人承担着大部分的精神冲击和物质冲击。

但是我怪到女人头上了么？

p.s. 女人对于民族发展就没有任何的贡献或责任？  
的确，中国60多年前还是一夫多妻制。但妇女能顶半边天也已经喊了 ...

你没有看明白我的帖吗？

这么简单的道理还要我在费口舌去解释？来，解释一下，

我说的是男女在实际心理上精神受到冲击量不同，不是那些口号，你喊的那些口号有什么用？
不用我在进一步解释了吧？我懒得打那么多的字，相信你理解我的意思。

好拉，如果你回我的帖，我是不会回了，抱歉，

因为觉得在这个贴里讨论很无聊！
你要是开新帖，
我就去捧场！

jevais

原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:23 发表



你没有看明白我的帖吗？

这么简单的道理还要我在费口舌去解释？来，解释一下，

我说的是男女在实际心理上精神受到冲击量不同，不是那些口号，你喊的那些口号有什么用？
不用我在进一步解释了吧？我 ...

你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大，所以借以喊口号来平衡心理？

你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。

我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。

lola118

原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:28 发表



你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大，所以借以喊口号来平衡心理？

你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。

我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。

忍不住回了，

你又没有看懂！歪曲！

好拉，现在真的不回拉，
再见！

Flyaway

原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:23 发表

$高$ $高$


$m17$ $m17$

光在这儿玩儿了，pizza都糊了。

一边持一边看～～$m12$

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:28 发表



你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大，所以借以喊口号来平衡心理？

你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。

我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。

既然咱们互相都不能理解，更不能互相说服，我还是希望能看到更多的能理解你的人的言论。

你真的可以在政版讨论，我很想看别人的想法。或者说男人的观点。

大丈夫能屈能伸，去政版开帖讨论也不是什么丢人的事吧。

fanfanqing

原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:32 发表


光在这儿玩儿了，pizza都糊了。

一边持一边看～～$m12$

吃糊pizza,看糊话题，


越发糊涂。

jevais

原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:31 发表



忍不住回了，

你又没有看懂！歪曲！

好拉，现在真的不回拉，
再见！

你点到了点子上。

作为一个男权社会中的弱势民族（从人均角度），最受冲击的的确是男人，女人相对有更多选择。
从社会角色，利益，血缘等角度，女人自父系氏族以来的确较缺乏民族观，女人一般扮演着被授予的角色，思考问题也倾向于个人与小家庭范围。
所以我也没有在这里宣扬民族观。
不过总是有一部分女人会有比较强烈的民族观吧。会关心这个问题。

[ 本帖最后由 jevais 于 2007-11-25 15:41 编辑 ]

Flyaway

原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:38 发表






吃糊pizza,看糊话题，


越发糊涂。

眼红写reply, 看红眼人，

越看越红$m4$

[ 本帖最后由 Flyaway 于 2007-11-25 15:48 编辑 ]

fanfanqing

原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:43 发表


眼红看reply, 看红眼人，

越看越红$m4$

:D :D


$支持$ $支持$






无聊要愤了，奋青泄愤

我等转移。$m27$ $m27$