[转贴]外国人真的喜欢中国女人吗?

jevais

原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 00:11 发表

间接的则有人才外流，财产外流等。再间接的，还有对民族自信的进一步打击。
这句话说的好，向你这样的也是人才外流，财产外流等等的得力助手，你在德国不消费吗，要是你在是个人才呢，外嫁还有很多生活在国内 ...

呵呵。我在德国也不全消费。我也不一定留在德国。

当然你说的有道理，留学生本身就造成了人才外流财产外流，有一些还是洗黑钱手段。但留学生回去的比例比外嫁的要高。再者b损失不能代表
a损失就可忽略啊。

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:01 发表
我一直认为中国民族复兴的希望在女人。 中国的女人在历史上经过2000余年封建社会的磨砺，已经极为坚韧，但副产品是过于现实。 这一点在男女分开的运动项目上很有所表现了。
中国男人经过1000多年的思想优越期， ...

唉，看到这里，我忍不住又要宣传小三贴了。

你去看看昏版里另外一个高楼，关于小三。

摇旗呐喊的，绝大部分都是女人，男人都不知道干吗去了。很多都是不屑一顾的表情，认为封建社会的男人有，现在有威舍呢帽不可以？

中国有那么多光棍，为什么还有的男人有二奶？而且是越来越多的男人有二奶？

这个社会，是男人跟女人一起的社会，一个巴掌拍不响。无论是沦丧，还是挽救，不是一方能担当的了的。

再说到男女分开。

阴阳本来就不是一个极的，你不能老让这俩有相同的属性，做相同的事情。

男人不能一边说着这时一个男权社会，又一边说女人不争气，你们怎么总在家里做家务？

不能好处全让一边占了吧？我说这位同学！

白胖胖

原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:17 发表



呵呵。我在德国也不全消费。我也不一定留在德国。

当然你说的有道理，留学生本身就造成了人才外流财产外流，有一些还是洗黑钱手段。但留学生回去的比例比外嫁的要高。再者b损失不能代表
a损失就可忽略啊。

你不是现在还在德国吗，你既然是ab的一种，你就没有权力去说ab的另一种。

jevais

原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 00:17 发表
胡搅蛮缠,就会带民族帽子而已还自我感觉好象多么正义了

再说一遍:国家也知道互相之间的利益争夺,我们自己也有选择自己幸福的权利

我早说了，如果没有民族利益观念，请略过后面的几贴。

事实上我也知道那只是画蛇添足。 就像经济学上以每个人的rationality即自私趋利性为基础一样，婚姻选择也是如此。

我想说的仅仅是外嫁这个现象背后的原因。 请你忽略一切主观看法。

jevais

原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 00:18 发表


唉，看到这里，我忍不住又要宣传小三贴了。

你去看看昏版里另外一个高楼，关于小三。

摇旗呐喊的，绝大部分都是女人，男人都不知道干吗去了。很多都是不屑一顾的表情，认为封建社会的男人有，现在有威 ...

小三。。 不了解

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:12 发表



。。。比较讽刺的是，很多重男轻女的恰恰是女人。  

这是另外一个范畴的问题。

55555，女人不重男轻女行么？

不生男的，老公，公公婆婆都不给好脸色看。一辈子低声下气。

以后自己的生活没保障。

怎么都是你们男人有理，还让不让女人活了？？？

Flyaway

原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:21 发表


小三。。 不了解

大哥，重点不是小三。。。

是讲男女分工，鱼水情深$郁闷$

jevais

原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 00:19 发表

你不是现在还在德国吗，你既然是ab的一种，你就没有权力去说ab的另一种。

我不同意这个观点。
我只是探讨，而非提要求。我说的崇洋媚外也是套在整个民族头上，有故意单给你们戴上么？
我事实承认了，我也有崇洋的下意识。 这代表我失去了任何话语权？

白胖胖

原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:19 发表



我早说了，如果没有民族利益观念，请略过后面的几贴。

事实上我也知道那只是画蛇添足。 就像经济学上以每个人的rationality即自私趋利性为基础一样，婚姻选择也是如此。

我想说的仅仅是外嫁这个现 ...

我还想说说为什么有的中国人口口声声说爱国，但是就是爱待在外国不走，还习惯动不了就给别人带媚外的高帽子，这种人背后是什么现象呢$考虑$

fcb

报告！
额三百年前曾经崇洋，后来。。。后来么，改鞋归正$害羞$
如今特崇土:cool: