城市的女人说:嫁人千万不要嫁给农村的.ZT

cosimo

原帖由 jevais 于 2007-12-8 22:30 发表




恐怕因噎废食是你这番话最好的注解了。

明明有选择，为什么要冒险呢？  据说外嫁离婚率高于内嫁，那么明明有选择为什么要冒险呢？

其实要歧视是没有任何理由的。大家都可以狂热的歧视着并被歧视着 ...

我们只是指出有噎的可能，要是不怕噎着也可以吃啊！怕噎着的总有权利选择不容易被噎着的食物吧！愿意冒险的冒险，不愿意的就老实点。不过是个自由选择，你非得说歧视。对于生活中实实在在可能出现的实际例子就说没意义不理。

自由民主一个重要的内容就是有权利知道各方情况，并且有权利自由决定。我又没认为该立法禁止城市农村通婚，怎么就违背了啊？

cosimo

原帖由 Aquaspirit 于 2007-12-8 22:44 发表




民主自由就是不要给自己设定那么多框框, 喜欢就是喜欢, 不喜欢就是不喜欢, 不需要任何理由.$m27$

也不要动不动就是歧视。。。。。。。
自卑的人才总觉得被歧视了。

jevais

原帖由 cosimo 于 2007-12-8 22:41 发表


我们只是指出有噎的可能，要是不怕噎着也可以吃啊！怕噎着的总有权利选择不容易被噎着的食物吧！愿意冒险的冒险，不愿意的就老实点。不过是个自由选择，你非得说歧视。对于生活中实实在在可能出现的实际例子 ...

歧视不仅有立法歧视，也渗透到生活的方方面面。
我老家对娶嫁外地人的态度，就是明显的歧视。
宣扬不要嫁给农村的，也是一样的歧视态度。
农村，这个范畴实在是太庞大了，要抵制农村男一没逻辑性，二没可行性。
这个可行性，上面有人给出了注解，根据自己个人的标准去判断对方是否是农村的。 这个结果显然与“不要嫁给农村”的这种整体论调有出入，而且逻辑上产生了很微妙的结果： 譬如当某个武汉或重庆mm以城市人自居，歧视着她所谓的农村人时，她却正在被其他人作为农村人歧视着；北方和西部某些城市男的封建观念比东部农村男还严重比东部农村男还穷，那么是不是某些西部和北部城市人可以被东部农村男反而鄙视为农村人，实际上这也是在发生着。
民主自由不是让一个人随心所欲的来歧视一个群体的，民主自由仍然是在相互尊重相互制约的基础上的。撑着自由大旗宣扬“不要嫁给农村男”简直是滑天下之大稽，太伪自由了。

江南织造

原帖由 jevais 于 2007-12-8 19:39 发表



一贴误入 既来之则安之

莫非是老友？  $考虑$ $考虑$

:D :D

你猜,哈哈

还知道你做菜不放糖的, 想起偶是谁了不?

jevais

原帖由 Aquaspirit 于 2007-12-8 22:44 发表




民主自由就是不要给自己设定那么多框框, 喜欢就是喜欢, 不喜欢就是不喜欢, 不需要任何理由.$m27$

你这哪是民主自由。简直是希特勒，或者尼采。

jevais

原帖由 江南织造 于 2007-12-8 22:52 发表


:D :D

你猜,哈哈

还知道你做菜不放糖的, 想起偶是谁了不?

难道是missing同学？  哈哈你怎知我这个号。

jevais

原帖由 Aquaspirit 于 2007-12-8 22:55 发表



相比这两者, 对尼采好感稍多一点

尼采知道你把他跟民主自由放一块，估计他也要疯了。

江南织造

原帖由 jevais 于 2007-12-8 22:56 发表



难道是missing同学？  哈哈你怎知我这个号。

嘿嘿

貌似是你N年前发短消息告诉我的$汗$

jevais

原帖由 江南织造 于 2007-12-8 22:57 发表


嘿嘿

貌似是你N年前发短消息告诉我的$汗$

n年啦。忘了忘了

怎么你也来这逛？ 莫非早进围城了？

cosimo

原帖由 jevais 于 2007-12-8 22:51 发表


歧视不仅有立法歧视，也渗透到生活的方方面面。
我老家对娶嫁外地人的态度，就是明显的歧视。
宣扬不要嫁给农村的，也是一样的歧视态度。
农村，这个范畴实在是太庞大了，要抵制农村男一没逻辑性，二没 ...

你非得说这个是歧视，然后论证歧视是不对的，我也不能反驳你。
但要是有人嫁农村gg，只要问到我，我都会把文章中的一条一款举例说出来。最后她嫁还是不嫁我都不干涉（当然也不能）。你说这个叫歧视农村gg么？

江南织造

原帖由 jevais 于 2007-12-8 22:59 发表



n年啦。忘了忘了

怎么你也来这逛？ 莫非早进围城了？

:D :D

还不是看到你舌战群妇所以过来瞅瞅

这是准备接FCB的班吗$考虑$

WegezumGlück

这楼盖的也太高了。$汗$

狼崽

$支持$ 确实是这样，钱不是最重要的，但是最起码消费水平要在一条线上，其实感觉最要命的是生活方式，观念，习惯都不一样。

支持lz

jevais

原帖由 cosimo 于 2007-12-8 23:00 发表

你非得说这个是歧视，然后论证歧视是不对的，我也不能反驳你。
但要是有人嫁农村gg，只要问到我，我都会把文章中的一条一款举例说出来。最后她嫁还是不嫁我都不干涉（当然也不能）。你说这个叫歧视农村gg么？

这不是歧视，还有什么是歧视？

有哪个所谓民主自由国家会爆出这种舆论： 千万不要娶嫁/接触 工人/农民/住农村的/住城市的/外国人/穷人。。。

你对自由的理解如果是这样，我也无话可说。

jevais

原帖由 江南织造 于 2007-12-8 23:00 发表


:D :D

还不是看到你舌战群妇所以过来瞅瞅

这是准备接FCB的班吗$考虑$

呵呵，偶然性偶然性

对做官没兴趣，这你以前就知道了

jevais

原帖由 狼崽 于 2007-12-8 23:05 发表
$支持$ 确实是这样，钱不是最重要的，但是最起码消费水平要在一条线上，其实感觉最要命的是生活方式，观念，习惯都不一样。

支持lz

恐怕浙江农村和北方以及西部很多城市消费水平也不在一条线上，只不过是前者高后者低。

jevais

原帖由 Aquaspirit 于 2007-12-8 23:08 发表




时代不同, 观念自然不同. 他没活在这个混乱的时代.

MS他那个年代显得更为混乱。

cosimo

原帖由 jevais 于 2007-12-8 23:08 发表



这不是歧视，还有什么是歧视？

有哪个所谓民主自由国家会爆出这种舆论： 千万不要娶嫁/接触 工人/农民/住农村的/住城市的/外国人/穷人。。。

你对自由的理解如果是这样，我也无话可说。

好吧，我承认这个题目取得不好。
要么我们换一种说法：如果要嫁给农村gg，要特别格外注意以下事项，如果你不能接受，就最好别嫁 。
这样你觉得是不是好接受点呢？;)

说了半天，你抓住题目批了一顿，我只看内容维护了一番。

还有，J同学除了标题，看了内容么？你能从内容上反驳一下么？比如哪点不属实？

[ 本帖最后由 cosimo 于 2007-12-8 23:16 编辑 ]

jevais

原帖由 cosimo 于 2007-12-8 23:12 发表


好吧，我承认这个题目取得不好。
要么我们换一种说法：如果要嫁给农村gg，要特别格外注意以下事项，如果你不能接受，就最好别嫁 。
这样你觉得是不是好接受点呢？;)

说了半天，你抓住题目批了一顿，我 ...

这么换的确是可以。
不过还是掩不去心底对农村人的歧视。
其实最好的办法就让大家都快乐的歧视着，大多数人估计都能找到歧视的对象。当然，这样子最好也别谈什么民主自由了。

cosimo

原帖由 jevais 于 2007-12-8 23:18 发表



这么换的确是可以。
不过还是掩不去心底对农村人的歧视。
其实最好的办法就让大家都快乐的歧视着，大多数人估计都能找到歧视的对象。当然，这样子最好也别谈什么民主自由了。

我认为构成歧视的前提是 没有理由，或者不以事实为根据。
但是文中说的是事实存在，并且不是少数情况，而且仅仅是涉及到个婚姻个人选择，为什么就叫歧视了呢？

如果这个叫歧视，那么如果现在有mm咨询我和农村gg结婚会不会有什么和城市gg结婚不同的地方，我到底是说还是不说呢？

jevais

原帖由 cosimo 于 2007-12-8 23:22 发表


我认为构成歧视的前提是 没有理由，或者不以事实为根据。
但是文中说的是事实存在，并且不是少数情况，而且仅仅是涉及到个婚姻个人选择，为什么就叫歧视了呢？

如果这个叫歧视，那么如果现在有mm咨询我 ...

我说了，你要说嫁给农村人要特别注意某些方面的问题，这个提法是可接受的。但你扪心自问，这样换了个提法，心里还有没有歧视存在？

你的态度还是不错的，比起这里随便进来一个就喊“就是不能嫁给农村人“好多了。你觉得她们有整体偏见么？

自由人权，如果你真的支持，我觉得你就应该拿这个问题好好想一想，西方自由会倡导“不要嫁农村男”这样的舆论么

cosimo

原帖由 jevais 于 2007-12-8 23:31 发表



我说了，你要说嫁给农村人要特别注意某些方面的问题，这个提法是可接受的。但你扪心自问，这样换了个提法，心里还有没有歧视存在？

你的态度还是不错的，比起这里随便进来一个就喊“就是不能嫁给农村人 ...

说来说去你还是扣住题目不放$汗$ $汗$

但你扪心自问，这样换了个提法，心里还有没有歧视存在？

我们我不知道啊，我反正没有。农村城市gg在我看来考察点都是一样的。农村的多几条。不能因为多了几条就算歧视了吧！$害羞$

你也不能因为题目取得不好否定内容吧！

Flyaway

爱嫁就嫁，不爱嫁也可以发表自己不嫁的理由。
婚姻嫁娶本来就不能要求所有人都一样。

我们尊重农村人，毕竟她们很多都是朴实的，还对不种地的人有贡献。

但是尊重她就不一定要嫁他，或者娶她。因为还有个人生活习惯，价值取向都会有不同的地方，就算相爱，生活在一起也不一定会幸福。这个跟歧视有嘛关系$frage$

要非得说歧视，有啊，有的人根本就看不起农村人，各种理由。。。jevais你说要怎么解释啊？怎么跟民主自由扯上的？

莫非，大家都一样了，就民主了？ 农民伯伯说一句什么政策党中央就采纳了就民主了？ 那这样还要社会分工嘎哈啊？

jevais

原帖由 cosimo 于 2007-12-8 23:40 发表


说来说去你还是扣住题目不放$汗$ $汗$

但你扪心自问，这样换了个提法，心里还有没有歧视存在？

我们我不知道啊，我反正没有。农村城市gg在我看来考察点都是一样的。农村的多几条。不能因为多了几条就 ...

那你也说点实质性的，给条农村城市的清晰边界线， 因为当你的jm要你给意见的时候，你肯定得先确定对方是不是农村的再来给你那番提醒对不对？
省会城市的城乡接合部算不算农村？ 全部算还是有的算有的不算？
地级市的城乡接合部算不算农村？  全部算还是有的算有的不算？
县级市算不算农村？ 全部算还是有的算有的不算？

Blüte

睡一觉醒来，你们还在讨论谁该嫁谁。:D :D 不打扰，转身 离开