找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: huanghao

[家庭财务] 家庭报税:老婆的语言班费用和上大学的费用可以作为教育费用退税么?

[复制链接]
发表于 2007-12-13 12:26 | 显示全部楼层
大学我知道是可以的,现在也可以。我指的是对于家里有上学的老婆,老公一个人挣钱的前提下,语言班我就不清楚了。

其实德国很多税务人员都不知道的很准确,什么该退什么不该退。去年看过一个电视专访,调查他们的从业素质,提出一个测试的问题就是对于上班路费的退税问题,当时调查的是Berlin的,结果是答什么的都有。其实这种利益是要自己好好争取的,首先要钻研透,德国的税法经常有些小的变动,我老公专门参加了一个税法研究的团体,一有变动就会寄来最新的条文。

另外我觉得有时候也要看运气了,看你的税管员专业知识水平的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 11:21 发表

$m17$ $m17$ $m17$

我倒,彻底晕倒。Steuergesetze是块很大的砖头,里面包括各种税法,Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Umsatzsteuergesetz, Bewertungsges ...


偶也晕倒,为什么偶说有区别呢,就是Steuergesetz 太大了啊,退税适用地是Einkommensteuergesetz,后后!!

嫩不是想让偶们退税时把UMSTZSTEUERSETZ。。。都翻遍吧? 想考偶德语啊,不用烤,偶承认偶德语烂,一个Gesetz都看不懂,不用这么一堆了$汗$ $汗$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:27 | 显示全部楼层
原帖由 Awa 于 2007-12-13 11:16 发表
崔兔是个强硬的MM.:)


你来了,$kiss$   一个
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:30 | 显示全部楼层
晕了, LZ问了一个个人所得税法的问题. 大家七嘴八舌的说说自己的经验看法, 谁都不是专业人员(就算是也是没有责任的网上发言), 有必要这么咬文嚼字吵来吵去吗.

知道, 想说就说, 不知道不想说就不说, 自以为知道却不说, 烦不烦, 显得自己比别人强一截么?  :cool:
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 cuixin 于 2007-12-13 11:26 发表
大学我知道是可以的,现在也可以。我指的是对于家里有上学的老婆,老公一个人挣钱的前提下,语言班我就不清楚了。

其实德国很多税务人员都不知道的很准确,什么该退什么不该退。去年看过一个电视专访,调查他 ...


对和,对于退与不退,法里也不是100%概括了的,很多是灵活的,就算能退的项目,税务官也能找出理由不给你退,你写Einspruch也木有用。

所以尽量做到尽量多了解法,法是死的,人是活地。。什么事都要去争取,这样才能维护自已的权利。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 cuixin 于 2007-12-13 11:27 发表


你来了,$kiss$   一个

俺回亲$kiss$ $kiss$ $kiss$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 DLIII 于 2007-12-13 11:30 发表
晕了, LZ问了一个个人所得税法的问题. 大家七嘴八舌的说说自己的经验看法, 谁都不是专业人员(就算是也是没有责任的网上发言), 有必要这么咬文嚼字吵来吵去吗.

知道, 想说就说, 不知道不想说就不说, 自以为知 ...


嗯,偶给大家一些个偶说的法律条款吧,不过看就要自已去看啦。。

Rechtsprechung:
BFH 4.12.2002 - VI R 120/01

Verwaltungsanweisung:
BMF-Schreiben vom 4.11.2005 (IV C 8 - S 2227 - 5/05)    这个可是2005年的喔!:cool:

Norm:
§ 10 EStG

兔子同学,偶贴了哈,嫩的呢?

[ 本帖最后由 bluemoon 于 2007-12-13 11:37 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:36 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:39 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 11:39 发表


你这么写,也算写啊。§ 10 EStG里面规定的多了,要写就要写具体的

比如§ xx Abs. xx S. xx Nr. xx Bs. xx  XStG

MS崔兔同学是学法律的?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 11:36 发表


我从头到尾写的都是Steuergesetz e,这是一本书,我的意思是让你到这本书里去找。

这是一本很厚很厚的书,书名叫Steuergesetze。好像没人单独把那薄薄的个人所得税装订成一本书吧。$考虑$


晕,你说地条款不会是这本书吧?? 那还用嫩说?

兔子同学有时候光看书是木有用地,法定在那里,但人们经常会对法做些zusatz的条款或Bescheinigung什么的,这也得看看!

嫩看这个就行了。。

BMF-Schreiben vom 4.11.2005 (IV C 8 - S 2227 - 5/05) 是Oberste Finanzbehörden der Länder地。。这个可木有写在那本书里$汗$ $汗$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:42 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:47 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:47 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:49 | 显示全部楼层
兔子崔,好厉害阿!这些东西,兔子从哪里找到的阿?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:50 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 12:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 11:47 发表


那我彻底倒了。算了,给你普及下知识。

Steuergesetze这本书是所有Steuergesetz的合集,是Bundestag通过的,是立法层面上的。

所有的BMF-Schreiben都收集在Steuererlasse这本书里,这都是Finanzverwa ...


偶才又晕又倒呢,说了半天嫩还是说的是书,书谁不知道啊?偶说的是法,嫩从一开始也说的活,现在又说书来了,谁提书来着!!$汗$ $汗$ $汗$

嫩不是让偶们大家全啃书去吧!!让偶们自已啃书的话,偶还是不要在这里吹啦!

嫩说来说去还是贴不出那条不能退的条款。。。嫩先去吃饭吧$m22$ $m22$

[ 本帖最后由 bluemoon 于 2007-12-13 11:57 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 11:42 发表


我写Einspruch也不是不陈述理由的,我的理由也是根据法条和法庭判决的,没有任何自己编出来的道理。大家的依据都是一样的,有时税务局的人就是没看到那些对纳税人有利的法条,他们眼里只有对国库有利的法条。


这个好像很有道理,就像BGB,写一件事就要引用每一款条款。
ps,这样以后如果遇到什么事,自己写einspruch真的有用啊?$frage$
还没这种经验,先学习,学习。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 沧海星 于 2007-12-13 11:58 发表


这个好像很有道理,就像BGB,写一件事就要引用每一款条款。
ps,这样以后如果遇到什么事,自己写einspruch真的有用啊?$frage$
还没这种经验,先学习,学习。


除非你是专业的, 不然这类退税呀, 法律等等方面的事情, 还是找税务师吧, 或者自己学着用退税软件. 如果家庭财产结构变化不大, 税法改变不多, 找一次税务师, 以后就可以依葫芦划瓢.

不过找税务师也要看人, 税法每年都有变化, 税务人员每年都要受新的培训, 他们也是人, 是人就有可能出错. 有些东西, 比如资助国外直系亲戚, 如果一个税务师从来没有接触过这方面的内容, 他未必有我更了解情况.

我同意前面有人说的话, 法规是死的, 人是活的, 如果什么事情都可以依法办理, 十分清楚, 一个好律师一个好税务师就不会那么受器重了.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 13:06 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 沧海星 于 2007-12-13 11:47 发表
收藏了,学了好多,以后去报英语班,也能退税吗?


这个很难说,要让税务局的人相信你报英语班是为了Beruf的weiterbildung才行,要有单位出证明会不会好些? 他们不信的话就退不了!

不过可以试试!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 13:07 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:08 | 显示全部楼层
原帖由 沧海星 于 2007-12-13 11:58 发表


这个好像很有道理,就像BGB,写一件事就要引用每一款条款。
ps,这样以后如果遇到什么事,自己写einspruch真的有用啊?$frage$
还没这种经验,先学习,学习。

当然有用,不过自己一定要确实搞清楚法律条款,财务局不是完全不通融的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 DLIII 于 2007-12-13 12:06 发表


除非你是专业的, 不然这类退税呀, 法律等等方面的事情, 还是找税务师吧, 或者自己学着用退税软件. 如果家庭财产结构变化不大, 税法改变不多, 找一次税务师, 以后就可以依葫芦划瓢.

不过找税务师也要看人 ...

我今年就自己写的反驳信,因为我的税务师对这个领域完全没经验,我就自己网上找的资料,退了好多税啊。$m17$ $m17$ $m2$ $m2$ $m12$ $m12$ $m22$ $m22$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 hasecui 于 2007-12-13 12:06 发表


啊噢,难道你所有引用的东西都是拍脑袋想出来的吗$frage$

我总是要写一下那些条文的载体吧,我可能还比较落后,一切还都停留在纸张时代,只看书页上的字。你要是够先进,用网络也可以,那你总得给出你写 ...


天哪,跟嫩争真累啊,我已经把我的法律依据都贴出来了,嫩还要什么呢?

还要网络链接啊?嫩自个找啊,狗狗啊,这年头这么先进了,还要翻书啊?

不会让偶告诉你书第几页吧? 那偶吐血去了,等偶书看完,估计偶都退休啦:D :D


偶相信嫩比偶专业,偶不是学法的,可是嫩说要贴比如§ xx Abs. xx S. xx Nr. xx Bs. xx  XStG,大家都8了N页了,也没看到嫩的一个§啊$汗$ $汗$ $汗$

[ 本帖最后由 bluemoon 于 2007-12-13 12:13 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 Blüte 于 2007-12-13 12:11 发表

我今年就自己写的反驳信,因为我的税务师对这个领域完全没经验,我就自己网上找的资料,退了好多税啊。$m17$ $m17$ $m2$ $m2$ $m12$ $m12$ $m22$ $m22$


税务师对退税木有经验?:o :o :o  那他该下岗了,后后!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2007-12-13 13:14 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 bluemoon 于 2007-12-13 12:13 发表


税务师对退税木有经验?:o :o :o  那他该下岗了,后后!

不是退税这么简单的事,是从Selbständiger转Freiberufler的问题,他们没办过。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 Blüte 于 2007-12-13 12:08 发表

当然有用,不过自己一定要确实搞清楚法律条款,财务局不是完全不通融的。


当然有用,木有错,税务局肯定也有不知的地方,但也不是你写什么就给你退什么地。。$汗$ $汗$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-7-11 22:16 , Processed in 0.141910 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表