萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: wubeizhu

给位版主近来,我是wubeizhu

[复制链接]
发表于 2008-1-22 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:19 发表


首先我前面说了我不主张“忍”。
另外我想问一下既然你认为不该对“犯罪纵容”,那么有没有想过什么才是针对此最好的方法?针锋相对,当仁不让,或是有理有节,进退有据?


你认为大家在这里投诉是什么?
不正是有理有节,进退有据吗?

毕竟大家不吵了呀!大家来找老大讨个说法了呀!

可惜老大不在,大家的正义都没没得到伸张。
所以只好继续有理有节,进退有据咯!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 jjcatich 于 2008-1-22 22:19 发表



孔子老先生说过:以德报怨,何以报德也?正确的态度,按照孔子老人家的说法是以直报怨,直是什么呢?事情各不相同,无法一概而论,但是无论如何,直绝对不是一味的忍让(无意跟你抬杠,觉得你是个非常理性 ...



哎。。。再下去,回复就要变成精简的缩水版了。。。$汗$ 不知道松鼠会不会看了前面忘了后面。。。$汗$

诣。。不对,是松树,不是松鼠。。$考虑$ $frage$ $汗$

松树,松鼠,傻傻分不清楚。。。

大喵,小MIAO,傻傻分不清楚。。。$考虑$ $汗$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:30 | 显示全部楼层
原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:03 发表


嗯,其实我贴子看了一些。

不过我想说在网上你觉得追着在一个电脑背后的人道歉现实吗?当然也有成功的例子,且不论这个,不过大家有没有想过,什么是象征意义,什么才有实际意义?


我明白你说的意思。

但是请想,虽然网络是虚拟的,但是这种侮辱的伤害却是实实在在的,这种伤害带来的恶劣影响,从某种程度上讲远胜于现实生活中言语。
网络上也不是随便可以侮辱人的,随便公开别人的私人资料都是可以被告的。
我们不要求也不可能要求现实的他会道歉,但是这个ID带来的伤害,希望这个ID来道歉,不是正当要求?

你所谓的有象征的实际意义可能达不到,但是至少能做到的一点就是,那个电脑后面的人可以也应该为他这个行为负责,应该对被他伤害的很多电脑后面的人道歉。当然他可以不道歉,我们也不能怎么样,但是我们的要求却不是过分的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 kellywm 于 2008-1-22 22:20 发表



有理走遍天下,也是要靠争取的!!!那个理不是天上掉下来的!

就今天这件事情来说,目前的状态就不是有理走遍天下。

一个非上海地区的人攻击了上海人群体,然后上海人做出反击。
结果呢?
这个人 ...


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并在他家门前举行示威游行,要求老头道歉。
你认为上诉做法如何?
或者你说杀一儆百,你认为有作用吗?何况这样的德国老头肯定不只他一个。

在歧视问题上对待个人和对待团体的态度是不一样的。不好用一个团体的力量针对一个人,除非这个人代表另一个团体。

怎么办?我不知道,相信总有更加智慧的解决方法。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...


你说的这个例子正是需要斗争!我不明白你举他的意义何在?
因为它是群体,是共识,所以即使是错误的,也不需要争辩?
这是懦夫!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:45 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:47 | 显示全部楼层
:)

只顶这个帖子了

wubeizhu很有气度,不论当时是什么原因,既然被找出来了帖子,觉得他说话过分了,他就敢出来,堂堂正正地和大家说不好意思

大家也没必要去说其他的事情了,地域之争永远不可能结束,那么就只需要就事论事,就这件事上,wubeizhu为自己的言行负责了,让大家看到了我们上海人的气量,希望evalee也能为自己的行为道歉,而不是用理由推脱.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 kellywm 于 2008-1-22 22:25 发表


你认为大家在这里投诉是什么?
不正是有理有节,进退有据吗?

毕竟大家不吵了呀!大家来找老大讨个说法了呀!

可惜老大不在,大家的正义都没没得到伸张。
所以只好继续有理有节,进退有据咯!


嗯,我明白你的想法。

正确的主张总是会得到大多数人认同的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:57 | 显示全部楼层
原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...



我无限崇拜无比向往地等待一个全新的解决方法,但是看到最后一句。。。$汗$ $汗$ $汗$

啥都不说了,该封的不该封的都封了,我们洗洗睡吧。$bye$ $bye$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2008-1-22 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 一颗松树 于 2008-1-22 22:41 发表


有时候理不辩不明,我相信这句话。

我这里举个例子,某日,某德国老头在一群中国留学生面前发表了侮辱中国人的言论,然后,我方组织对此老头进行调查,批斗,并决定对此老头发表告全国德国人民公开信,并 ...


但是提出抗议总比沉默好,沉默可以表示忍,不和你一般见识,也可以表示默认。
虽然改变不了什么,但是那个老头带来的对中国人的伤害是确确实实的。如果中国人沉默了,那么很多不了解的德国人会认为,你们默认了。要求老头道歉,不是真的要改变他的“看法”,因为偏见不是那么容易改变的,真正的目的是让大家知道他侮辱了中国人,他做错了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-12 14:22 , Processed in 0.064558 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表