作为一个第三旁观者的几点看法(对此次的上海事件)

euroasiaek

原帖由 郁闷的MM 于 2008-1-28 18:08 发表

我怎么就不是第三方了，难道只有帮着上海人说话的就是第三方了？我没有什么好做作的，看了你们闹了这么多天，出来说句话，碰到你们痛处了？如果很多事情不是你们做的，又何必在这里大呼小叫，息事宁人不就完了 ...

此言差矣。
帮着版主说话的不一定是版主的马甲，帮着上海人说话的也不一定就是上海人。
帮着版主说话的和帮着上海人说话的严格意义上来讲都不能称作第三方。

大实话

俩个人在打架，一群人围观，有人觉得，甲没理，有人觉得，乙有错。有人觉得，俩人都有错。

这些人只要没参与打架，都统称为第三方，只不过作为看客各自的观点不同而已。谁能说，谁的就更客观呢。不是说，中庸就是客观的。不是说，你自己认为客观就是客观的。$NO$

既然认为LZ是版主的那一方，不是真正的第三方，那也别在这里指责LZ了。毕竟就象有人刚说过的，现在已经不需要这样的相互指责的评论了，希望这件事平息的人们，请不要再攻击对方。

卖啃吸

原帖由 郁闷的MM 于 2008-1-28 18:08 发表

我怎么就不是第三方了，难道只有帮着上海人说话的就是第三方了？我没有什么好做作的，看了你们闹了这么多天，出来说句话，碰到你们痛处了？如果很多事情不是你们做的，又何必在这里大呼小叫，息事宁人不就完了。我已经说过了，我发现只要不是帮着上海人说话的，一定就会被上海人拍，被说成某版主的MJ，或者肯定就不中立就不客观了。你们客观，为什么那么多人不承认呢？

你这个ＭＭ贴子里自己写着“欢迎被拍”，真的被拍了，还要大惊小怪“一定就会被上海人拍”，就你这样混乱的思路，不拍你还真的要很大的忍耐力！

口口声声说是第三方，结果言辞处处护着ｄｏｌｃ，拉偏架，只写上海ＩＤ做的过份的地方，对版主之间的官官相护只字不提，还说什么要息事宁人，见好就收？？！！什么逻辑啊？

息事宁人的第三方会需要把这个本来只是在别的贴里面的一个跟贴，重新自己再开现在的这个新帖？？见好就收？？？现在ｄｏｌｃ又要朝令夕改，本来的禁闭一周变成无限弹劾，如果那样哪里是好？？说你做作已经对你很客气了！$ok$

xumeng

[quote]原帖由 卖啃吸 于 2008-1-28 18:47 发表

现在ｄｏｌｃ又要朝令夕改，本来的禁闭一周变成无限弹劾[quote]

$m27$ 为什么这样的结果你应该很清楚吧,你是个聪明人

stella_0183

原帖由 xumeng 于 2008-1-28 18:51 发表
[quote]原帖由 卖啃吸 于 2008-1-28 18:47 发表

现在ｄｏｌｃ又要朝令夕改，本来的禁闭一周变成无限弹劾[quote]

$m27$ 为什么这样的结果你应该很清楚吧 ...

你以为我们现在还在乎结果?哪怕早知道这个结果,还会做相同的事:cool:

卖啃吸

原帖由 xumeng 于 2008-1-28 18:51 发表
[quote]原帖由 卖啃吸 于 2008-1-28 18:47 发表

现在ｄｏｌｃ又要朝令夕改，本来的禁闭一周变成无限弹劾[quote]

$m27$ 为什么这样的结果你应该很清楚吧 ...

出事后纳兰就出来说了几句话，别的什么都没有做。但是呢，ｄｏｌｃ又从别的Ｎ个上海ＩＤ上受了气，丢了面子，呵呵，怎么办呢。。。。

随他啦，欲加之罪何患无辞呢？:D

xumeng

$m17$ 你只要别老叫俺剪指甲就可以了

xumeng

原帖由 卖啃吸 于 2008-1-28 19:02 发表


出事后纳兰就出来说了几句话，别的什么都没有做。但是呢，ｄｏｌｃ又从别的Ｎ个上海ＩＤ上受了气，丢了面子，呵呵，怎么办呢。。。。

随他啦，欲加之罪何患无辞呢？:D

$m27$ 大哥那几句话你引用过来看看,答案就在里面

卖啃吸

原帖由 stella_0183 于 2008-1-28 19:01 发表



你以为我们现在还在乎结果?哪怕早知道这个结果,还会做相同的事:cool:

表这么说，本来还真的以为是可以讲道理的地方，早知道这个结果，就不浪费馋吐水了:)

stella_0183

原帖由 卖啃吸 于 2008-1-28 19:05 发表


表这么说，本来还真的以为是可以讲道理的地方，早知道这个结果，就不浪费馋吐水了:)

恩,就直接黑对黑的玩了:cool: 跟他们之前说那么多倒的确是无用功,对牛弹琴:cool: