|
原帖由 kimelsa 于 2008-2-5 16:04 发表 
说实话三星TN-TFT屏的最好都不要买, 不是自己的屏,都是台湾的。 国内已经被严重bs了
$怒吼$ 忍不住吼一声。
不买三星TN-TFT,不是自己的屏,都是台湾的。
含义是,因为三星的屏,都不是自己的,都是台湾的,所以不买。
好像让大家认为,三星的屏,如果是自己做的,还是不错的。
全错了: 三星的屏(Panel), 还真是三星自己做的。台湾的屏还真的不比韩国的差。
电脑发展到这一步, 分工很细,大家各司其职,屏(Panel)所谓的生产,其实也不过是组装。从上游厂家购买玻璃,液晶,IC,背光灯管等原材料,做成屏(Panel), 供再下游的笔记本厂家或电视常见,Monitor厂家使用。
简单说,屏主要有日系的Sharp, Toshina, 韩系的LG, Samsung, 台系的Chimei, Chunghwa, AU。大陆这些年刚起来,属於新生代。
如果问,谁的屏最好? 严格来说,正确答案不是Sharp,Toshiba(有人在论坛中,已经很多次吹捧Sharp:cool: )。
正确答案是,贵的最好(排除被骗):D
--因为材料越好价格越贵。
五年前说顺序是日韩台,大概不算错,今天很难说$frage$ 。
--因为采购的越多,材料越便宜。台系的Panel量太大了,所以采购成本降低,同样的钱能买到日韩厂家更多钱才能买到的材料,用更好的料做出和别人差不多的产品,不算太难。所以,现在很难排顺序(日系的量越来越小,越来月面向小众市场)。
这是市场,也是现实。
举个例子,Sharp在Panel行业确实大名鼎鼎,但我知道,Sharp有一款,IC的料有问题(造成很容易有线条),拿这一款去问Sharp的R&D,他们只会道歉。这是特例,如果一般来说,大陆虽然起步晚些,如果购买最好的材料,生产出来的屏,肯定比Sharp一般生产出来的屏好。当然卖不出去,因为比Sharp的会贵。
这就是品牌,让你花更多的钱,买到同样的东西。
以后抽时间,给大家讲一下本本的厂家和品牌。
给大家一个Link, 看一下产业是如何互相依存的:
http://www.witsview.com/ManufacturerList/Default.aspx |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|