猫腻还是现在真的可以乱来了？

kiwi-rr

不过我倒是觉得，如果合并id了最好发个帖子说一声，毕竟是版主ID，网友比较关心$考虑$ $考虑$

Bettencourt

原帖由 celinecy 于 2008-2-9 21:12 发表

我在哪里领了红包，如果你不跟着进去看，又是怎么知道的呢？既然进去看了，其实动动指头回个帖也不会花更多时间。所以在闲不闲这件事上，单就红包楼一项， LZ你花的时间绝对不比我少。至于回帖领红包，另外很重要的一点是给其他人送个祝福，大家热闹高兴，新年取个好意头。当然啦，像LZ这样整天琢磨的是怎么寻人晦气的性格，自然我也不指望你能了解这种普通人善意的行为。

至于制度嘛，我没兴趣。反正当初的制度也是人定的，不是什么民众选举投票定的，要不要放宽也是人家的事。我在这个网站没投资没有股份，所以我也不指望自己没作过任何贡献，就能死乞白赖在这里争到一个咋咋呼呼指手画脚的权力。

你闲不闲，我不需要每个帖都跟的，难道你不知道有Stichprobe这个方法么。顺带看一眼就知道了。不过总的来说，看帖的时间 < 看帖+回帖 < 看帖 + 回帖 + 看帖 + ....，不回帖最节省时间。

PS:  如果找人晦气还需要整天琢磨的话，呵呵，你以为我是那种整天抱着盐罐子的人么。

戒烟容易戒你难

原帖由 Bettencourt 于 2008-2-10 00:50 发表


你闲不闲，我不需要每个帖都跟的，难道你不知道有Stichprobe这个方法么。顺带看一眼就知道了。不过总的来说，看帖的时间 < 看帖+回帖 < 看帖 + 回帖 + 看帖 + ....，不回帖最节省时间。

PS:  如果找人晦 ...

最闲得人不是你吗？$考虑$

celinecy

原帖由 Bettencourt 于 2008-2-10 00:50 发表


你闲不闲，我不需要每个帖都跟的，难道你不知道有Stichprobe这个方法么。顺带看一眼就知道了。不过总的来说，看帖的时间 < 看帖+回帖 < 看帖 + 回帖 + 看帖 + ....，不回帖最节省时间。

PS:  如果找人晦 ...

:D 好，明白了，你的意思就是说，你即使有再多的时间也是个看帖不回帖的。
$考虑$ 照你在论坛尤其是意见簿里找人晦气的频率，再引用你自己提供的Stichprobe理论，那我也很容易得出结论，就是你每天花了大部分时间在找人晦气。以我自己来说，有闲的时候是宁可给人说两句好话让人高兴，好过给自己和别人找不自在的。即使没办法非做不可，那事先还真需要点时间琢磨考虑，有没有这个必要。假如你说你根本不需要时间琢磨，岂不是说你找晦气已经成了本能，睁开眼睛走出去见事就挑刺，见人咬一口？那真是不得不PF啊PF，非常人也。我比不了你，怕被咬。
$m27$ 呵呵，既然比不了你这么高境界，我还是坚持自己的能说好话就说好话的普通人风格，给你也送句好的。最近在嫩曾经亲口评价为“素质太低”的婚版喜见嫩的身影，看来你已经根据自己“只对已婚女人感兴趣”的宣言向梦想迈进了一大步，真可喜可贺也。继续努力吧，祝君在婚版左拥右抱。

[ 本帖最后由 celinecy 于 2008-2-10 09:20 编辑 ]

Bettencourt

原帖由 celinecy 于 2008-2-10 09:16 发表

好，明白了，你的意思就是说，你即使有再多的时间也是个看帖不回帖的。
照你在论坛尤其是意见簿里找人晦气的频率，再引用你自己提供的Stichprobe理论，那我也很容易得出结论，就是你每天花了大部分时间在找人晦气。以我自己来说，有闲的时候是宁可给人说两句好话让人高兴，好过给自己和别人找不自在的。即使没办法非做不可，那事先还真需要点时间琢磨考虑，有没有这个必要。假如你说你根本不需要时间琢磨，岂不是说你找晦气已经成了本能，睁开眼睛走出去见事就挑刺，见人咬一口？那真是不得不PF啊PF，非常人也。我比不了你，怕被咬。
呵呵，既然比不了你这么高境界，我还是坚持自己的能说好话就说好话的普通人风格，给你也送句好的。最近在嫩曾经亲口评价为“素质太低”的婚版喜见嫩的身影，看来你已经根据自己“只对已婚女人感兴趣”的宣言向梦想迈进了一大步，真可喜可贺也。继续努力吧，祝君在婚版左拥右抱。

可惜我不是那种整天抱着盐罐子的王宝强，明知道帖子里在扔垃圾，还死命的赶上去踏上一爪。那样的人，品味实在不敢恭维。当然智商就更不提了，估计原因有可能是，长期拿王宝强做参照物，感觉已经变歪了吧。

$m12$ $m12$

不过呢，你也算是可以调教的那种类型，这么快就接受了我的方法，可喜可贺，但是你的逻辑上还存在着一些欠缺，

首先找人晦气和投诉（何况我还没有正式投诉哦，嘿嘿）是两个概念哦，这个板块存在的意义，我想应该不是用来是让大家互相吹捧的吧。

其次，投诉的频率不是完全由我控制，如果一天内有人多次违规，那我就投诉多次，一个月没有，那我就一个月清闲，可以告诉你，在发生违规的前提下，我提交投诉的概率超过50%，而最后总的频率还要乘以原发违规的频率，这个就不是我能决定的了。

最后， 关于婚版，你又来想当然了，你怎么知道我没有在现实中左拥右抱呢，呵呵，毕竟人是生活在现实世界里的。我不是宅男，也不是干物女哦。

;)

celinecy

$m27$ 给你点颜色你还真来劲了。首先，拜托表再卖弄你那些什么电视连续剧还是演唱会的所谓典故了，我还真不知道王宝强是个什么土豆，下次再卖弄典故麻烦找李白爱因斯坦那样人人都必须知道的。
至于我怎么说话，你又有脸说是学习了你的特色专利“方法”，我更懒得跟你吵，反正脸皮比城墙拐弯还厚的人多得是，不差你一位。
关于你那自以为多严谨的逻辑，留着慢慢自我陶醉吧。我本来进来回帖，就只是因为你非要说人家文版新版主才注册四天就当了版主，基于跟她的交情而不是跟你的，才进来澄清个事实，瞧你美得哟。概念，开车上路撞人还跟马路杀手可以分成两个概念呢，谁也不傻，谁还不明白你在干嘛似的，假高深个啥。你是不是宅男干物女我隔着网当然不会去查你，你就慢慢吹吧，多去婚版吹吹，已婚妇女们说不定就真被你吹倒了。
我就不奉陪了，该说的说清楚了。关于您的学问人品啥的，没兴趣。你喜欢继续跟“管理层”“扔垃圾”，慢慢自便吧。

Bettencourt

原帖由 celinecy 于 2008-2-10 14:09 发表
给你点颜色你还真来劲了。首先，拜托表再卖弄你那些什么电视连续剧还是演唱会的所谓典故了，我还真不知道王宝强是个什么土豆，下次再卖弄典故麻烦找李白爱因斯坦那样人人都必须知道的。
至于我怎么说话，你又有脸说是学习了你的特色专利“方法”，我更懒得跟你吵，反正脸皮比城墙拐弯还厚的人多得是，不差你一位。
关于你那自以为多严谨的逻辑，留着慢慢自我陶醉吧。我本来进来回帖，就只是因为你非要说人家文版新版主才注册四天就当了版主，基于跟她的交情而不是跟你的，才进来澄清个事实，瞧你美得哟。概念，开车上路撞人还跟马路杀手可以分成两个概念呢，谁也不傻，谁还不明白你在干嘛似的，假高深个啥。你是不是宅男干物女我隔着网当然不会去查你，你就慢慢吹吧，多去婚版吹吹，已婚妇女们说不定就真被你吹倒了。
我就不奉陪了，该说的说清楚了。关于您的学问人品啥的，没兴趣。你喜欢继续跟“管理层”“扔垃圾”，慢慢自便吧。

原来和这个版主有交情，早说啊，这种义气用事的场面俺又不是第一次见，呵呵，不用充什么女侠啦。理解理解....

实事求是地说，爱因斯坦的典故你知道么，只怕也就仅限于这个四个中文字吧。$m22$ $m22$

说到美，当然要美啦，不美多浪费啊，自己送上门来的，不“鼠”你几句当新年礼物，实在过意不去啊，嘿嘿。

江南织造

原帖由 Bettencourt 于 2008-2-9 17:59 发表


得了吧，你以为人人都像你一样到处领红包么？也不嫌累得慌，估计更多是闲得吧，哈哈

别动不动就扣帽子，现在就拿这制度说事，管他老ID还是新ID加起来也没发够100个主题。你说怎么办吧。

嫩发了那么多帖子,聚元都哪里去了? $考虑$

李大侠

原帖由 Bettencourt 于 2008-2-9 13:58 发表


没错啊，这就好比放在大厅里的蛋糕，边上写着对出对联者得而食之。结果突然从门外跑进来一个花子，拿起蛋糕就跑，主人却说花子可以食之，但你们要对诗，呵呵。这就不知道是主人在考我们的对诗水平还是智商呢 ...

就算是我写了对联者食之，一个花子吃了蛋糕就跑，我是主人就有权规定谁可以吃我的蛋糕，因为蛋糕是我的，大厅也是我的，想吃蛋糕就要按我说的来，我说谁能吃谁就能吃，就算有人对上了对子我也可以不让他吃，我的财产我说的算，除非你不来吃蛋糕，想吃就要听我的:cool:

Bettencourt

原帖由 李大侠 于 2008-2-13 13:47 发表


就算是我写了对联者食之，一个花子吃了蛋糕就跑，我是主人就有权规定谁可以吃我的蛋糕，因为蛋糕是我的，大厅也是我的，想吃蛋糕就要按我说的来，我说谁能吃谁就能吃，就算有人对上了对子我也可以不让他吃， ...

没错，不过如果大家习惯了看到花子也能吃，那到时候恐怕就没人会理会规矩了，毕竟不管这个大厅多豪华，可惜没有门。所以下次别人说不定会带几个变质的榴莲过来，然后转身就跑哦。

:D :D