|
原帖由 罗拉快跑 于 2008-2-16 21:34 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/2e65a/2e65a4519b85aa653a90bf8a5c461862efad11b4" alt=""
英国是相对容易毕业,学制比较短,不排除有混的,但去英国的优秀人才多了去了,您不能把人家也一棒子打死了呀。况且德国高等教育现在其实声誉不怎么样,我说的是经管类,其他专业我不了解(听说理工科还是很了得 ...
您说的也有道理,确实,哪里都有好的,哪里都有混的。但是德国平均毕业年龄因为学制问题偏大,这个不是自身能决定的。这个统计都是公立大学FH,Uni的学生统计,年龄确实说明学制问题而不是学生自身优劣造成比其他国家平均毕业晚。但是说一句,德国公立大学有一个算一个,毕业都不简单,绝对是德国优秀人才的代表,折射学制问题而非其他!首先语言就不是我们从小学的英语,更不要提较长的学制。 可能我有片面的地方,我是学理工科的,Elite-Uni,在德国该学科排名从未出三甲。Seminar, Praktikum,考试一大堆,毕业率不足34%,外国学生毕业率9%左右, 淘汰率是很高的。每年从这里的王牌专业毕业的更是凤毛麟角。所幸毕业后前景乐观。我所比的确实是机械,计算机,电子等理工科领域,德国的技术确实很强。对商课经济类没有太多了解,这方面确实不如某些英国名校,不过说句不中听的,学商课经济类确实没必要到德国来,本身就不是我们从小学习的英语,也不国际化。
但是有一点不容质疑,就是德国严谨的学术态度,确实造就扎实的技术方面知识,坚韧有毅力的科技人才,也是国际上尊重德国公立大学文凭的原因。含金量高是国际上对德国公立大学文凭的认可。如果这样5,6年的学习毕业后含金量还不高,说实话实在没有在德国坚持读下去的道理(我们也不是傻子,又花时间又花精力,还含金量不高),不如都去转相对好毕业的经济类。
另外说一句:英国和澳洲是有名的教育对外出口,学费高昂,学制相对短。德国不是这样的国家,和语言民族都有关系。
[ 本帖最后由 allenyuling 于 2008-2-16 23:33 编辑 ] |
|