有人用过SIGMA的 24-70mm F/2.8 镜头吗?

pai · 发表于 2008-3-12 18:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有人用过SIGMA的24-70mm F/2.8 镜头吗

Nikon AF-S 的 24-70mm F/2.8 要 1500欧， SIGMA只有350欧。

价钱因素，不知道此镜头性能如何

Nikon 虽有 35-70mm F/2.8 (AF[-D]), 用在DSLR没广角了.

pai · 发表于 2008-3-12 18:22

or Tamron SP AF 28-75mm?

ieye4u · 发表于 2008-3-12 19:41

颜色上司马好些。锐度腾龙好些。
24/70 不如 24/60。
但24/60 长焦太短，所以最好用eos 24/85当成挂机头。轻便便宜。用在5d上24端和24/70L的区别远远小于价格。
28起跳就别要，除非是全副

pai · 发表于 2008-3-12 21:11

谢谢了。

又考虑了，还是等以后买定焦的吧。

平常还是用普通zoom吧

ghmail2 · 发表于 2008-3-12 23:26

腾龙那个标变用过还可以....对得起那个270欧的价格...
上两个用此头拍得片子楼主看看吧

[ 本帖最后由 ghmail2 于 2008-3-12 23:32 编辑 ]

pai · 发表于 2008-3-13 12:40

又犹豫了...

好好想想用这头干什么用

神.TL · 发表于 2008-3-13 22:57

用过Sigma口的EX24-70/2.8觉得还可以，不过据说还是腾龙的那个28-75好，呵呵。

青芒果 · 发表于 2008-4-30 23:38

这个头从价格上说,便宜. 从成像说,比较软, 2.8 的光圈全开的成像非常不让人满意. 开到4.0 的时候有所好转. 滤镜口径很大, 86毫米, 买好的uv又是一个不小的投入, 如果是刚入门的话, 可以试试. 样子比较威武, 拿出去装样子可以.$汗$ 也够重, 如果没记错的话, 应该是700多克, 而且分了好几代, 现在的是带微距功能的. 适马的镜头涂层比较让人烦, 没有什么大的磕碰就掉漆, 这种植绒的处理, 新镜头看上去很不错, 稍微使用一段时间, 就开始有明显的痕迹. 工艺还是有待改进, 不过比原厂还是便宜了好大好大一块.
仁者见仁,智者见智了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

有人用过SIGMA的 24-70mm F/2.8 镜头吗?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子