论所谓“商务机”和“家用机”的差异。（转贴)

niccalxu · 发表于 2008-4-11 17:28

原帖由 活死人 于 2008-4-11 18:23 发表

功耗高么？x1300入门独显阿，反正大概跑极9低等特效能跑的起来

能跑，这些游戏用低分都能跑，而且还算流畅。而且这个时候散热的好处就体现出来了，我同学的acer，虽然配置高，但是玩这种游戏绝对需要外接键盘...否则玩半个小时，电脑还没死，手已经熟了。

功耗的话，如果玩游戏，电池大概1个半小时葛批了吧。这个算高么？

活死人 · 发表于 2008-4-11 17:29

原帖由 niccalxu 于 2008-4-11 18:28 发表

能跑，这些游戏用低分都能跑，而且还算流畅。而且这个时候散热的好处就体现出来了，我同学的acer，虽然配置高，但是玩这种游戏绝对需要外接键盘...否则玩半个小时，电脑还没死，手已经熟了。

功耗的话，如果玩游 ...

不算高，而且很强大，而且续航也很不错的说

niccalxu · 发表于 2008-4-11 17:32

原帖由 活死人 于 2008-4-11 18:29 发表

不算高，而且很强大，而且续航也很不错的说

偷偷地说...那个时候我是把CPU降到最低的，因为跑游戏的时候CPU最低也够了，关键是显卡跟不上...

活死人 · 发表于 2008-4-11 17:33

原帖由 niccalxu 于 2008-4-11 18:32 发表

偷偷地说...那个时候我是把CPU降到最低的，因为跑游戏的时候CPU最低也够了，关键是显卡跟不上...

哈哈，强悍

寻求帮助123 · 发表于 2008-4-11 17:41

这个。。。呵呵，不好发表意见。
似乎这个版都是老几位积极发言的

那个。。。本子见了不少，也测试过不少。麻木了。
商务机的概念还有用，除了市场行为以外，主要是指售后和在各种恶劣情况（进水，高温，跌落等）下的表现区别于消费电脑。不过一些打着商务，性能却达不到的机器偶们也没有办法，毕竟，这里还缺乏一个严格统一的标准。

改了也是坏同志 · 发表于 2008-4-11 17:43

我觉得有些牌子商务和家用还是有区别的

但东芝，SATELLITE和TECRA系列简直就是一样的机器换了个型号

不过不想拍东芝，毕竟东芝便宜么。。。人家也不容易$汗$ $汗$

寻求帮助123 · 发表于 2008-4-11 17:53

:D :D :D

小砖 · 发表于 2008-4-11 18:05

这谁写的啊?跟推销员有仇也不用忽视商务与家用娱乐的概念吧。

用过HP笔记本的应该很能体会这两者间的区别。即使是NX，X和Z系列这样同一个模子做出来的本本，性能稳定性各方面都有很明显的不同$m27$

小砖 · 发表于 2008-4-11 18:08

原帖由 niccalxu 于 2008-4-11 18:32 发表

偷偷地说...那个时候我是把CPU降到最低的，因为跑游戏的时候CPU最低也够了，关键是显卡跟不上...

哈哈，当年我用ati的9200M跑半条命2，把抗锯齿关掉，特效全开，截图上游侠，那款卡被大家封为A神了$m12$

留声机 · 发表于 2008-4-11 18:42

市场是最好的验证工具，在市场站不住脚的话，会被淘汰大家也就慢慢被遗忘了。

过20年后看看现在的牌子哪些消失哪些依旧坚挺

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

论所谓“商务机”和“家用机”的差异。（转贴)