Online banking的JM注意了~千万别出错啊~

himmelblau · 发表于 2008-5-26 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sinux · 发表于 2008-5-26 22:27

银行不pruefen收款人和kontonr 要一致吗？如果按lz写的，名字写对，kontonr写错1位，除非同名同姓的人，否则银行处理人员不是出现明显错误了吗？

coolball · 发表于 2008-5-26 22:46

是这样的，我在想，用自己手写的那种呢，就是银行也需要上银行的内部网给顾客转帐的，在这个过程中，其实我们是委托银行来转帐，那么他们在执行的时候呢，就有这个义务要检查的。（但是有案例，银行和个人一人一半的）。用网络银行转帐，其实应该也需要这么一个过程，应该是相同的，但是可能银行处理数据的时候忽略了，但是用这种形式，他就不承担责任。可能也不代表每单错的，都不会被发现。只不过我对银行这种态度很是恼怒~

另外还有一个案例，几个马来人用假的信用卡买东西，伪造了证件，他们是盗用了别人银行的数据。真正的持卡人这个时候有权不承担这笔费用，因为这不是他自己的签名。这个时候，当时这家公司因为数目较大，曾经和银行核对过数据，并且复印传真了所有的证件。最后，信用卡银行也没有承担这笔费用，而是这家倒霉的公司承担的。我们拿到银行很多东西的时候，他的条款很多很多，有很多例外，仔细看了才知道的。

这是我们家晚饭时讨论的结果。。。唉~

sinux · 发表于 2008-5-26 22:54

谢谢lz分享，一直用online banking还以为银行放还会pruefen一遍，这下自己一定要小心了，大数额的还是去银行跑一趟。不过online banking每天也有限额，但总觉得少了层保障。

Spiesser · 发表于 2008-5-27 08:59

去银行填单转账是要收费的吧！
一般都是自己ONLINE-BANKING。
那以后怎么办啊？$考虑$

polo · 发表于 2008-5-27 09:10

欧online banking一般都是copy paste账号。
要么就是检查好几遍的。账号啦，数目啦。
就怕楼住说的这种情况，看来小心还是队的。

nixstnix · 发表于 2008-5-27 09:43

原帖由 polo 于 2008-5-27 09:10 发表
欧online banking一般都是copy paste账号。
要么就是检查好几遍的。账号啦，数目啦。
就怕楼住说的这种情况，看来小心还是队的。

我也是这样的，每次至少在确定之前都再看两遍。

zabj · 发表于 2008-5-27 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coolball · 发表于 2008-5-27 11:24

谁知道呢？希望继续告下去~~~~我们才能更清楚点。

茏茏葱葱 · 发表于 2008-5-27 11:53

原帖由 Spiesser 于 2008-5-27 08:59 发表
去银行填单转账是要收费的吧！
一般都是自己ONLINE-BANKING。
那以后怎么办啊？$考虑$

我填转帐单从没交过一分钱, 本银行的KUNDE不用交钱吧, 如果每月有一定的进帐的话.

Blüte · 发表于 2008-5-27 12:04

原帖由 茏茏葱葱 于 2008-5-27 11:53 发表

我填转帐单从没交过一分钱, 本银行的KUNDE不用交钱吧, 如果每月有一定的进帐的话.

Postbank和Commerzbank肯定不收钱，其他不大清楚。

Spiesser · 发表于 2008-5-27 12:50

原帖由 茏茏葱葱 于 2008-5-27 11:53 发表

我填转帐单从没交过一分钱, 本银行的KUNDE不用交钱吧, 如果每月有一定的进帐的话.

DB只有添单子的都要收费的！:(
除非自己再AUTOMATEN上面或是ONLINE-BANKING上面转账不用交费。

Spiesser · 发表于 2008-5-27 12:51

原帖由 zabj 于 2008-5-27 10:08 发表

填单子是要收费的，如果是在银行的自动转账机器上自己填就不用花钱了

转账不是三个月内都可以把钱转回来吗$frage$

还是说因为这个女人把钱花了又没有钱在自己帐上$frage$

这个和ONLINE-BANKING一样要自己负责的。

zabj · 发表于 2008-5-27 16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晚樱草 · 发表于 2008-5-27 16:40

我把这个帖的连接贴QQXX了，应该让更多的JMS都知道一下$送花$ $送花$

buh · 发表于 2008-5-27 16:40

不看名字的，就按账号转，几年前别人给我的一笔钱也是这么转错的，害我啃了一个圣诞节的面包。。。。
自己转出去的钱要不回来的，给10块手续费先。

sussy · 发表于 2008-5-27 17:29

原帖由 Spiesser 于 2008-5-27 12:51 发表

这个和ONLINE-BANKING一样要自己负责的。

不要啊，我去年转过一次，打错了一个帐号数字，然后发现不对，去问了银行的人，他们说名字和帐号不对肯定会退回来的。
那个银行GG很笃定的样子，还说你要是急就立刻再转一个，反正转错的那个钱是肯定进不了对方帐户的，早晚会回来。
然后隔了大概一个星期就退回来了。
PS，我是deutsche bank的

schwarzdame · 发表于 2008-5-27 17:36

有一次，帐户上面无缘无故的多了1800多欧元，应该是公司给自己员工转工资的时候转错了，过了一周之后，才转走。难道我可以随意支配这1800欧元而不用付任何责任吗？听起来还是有点荒唐的。
再说帐户的持有者对自己进账和出帐都不注意的吗？如果谁收到这笔钱就任意挥霍了，这未免太没有人性了吧

sussy · 发表于 2008-5-27 17:42

原帖由 schwarzdame 于 2008-5-27 17:36 发表
有一次，帐户上面无缘无故的多了1800多欧元，应该是公司给自己员工转工资的时候转错了，过了一周之后，才转走。难道我可以随意支配这1800欧元而不用付任何责任吗？听起来还是有点荒唐的。
再说帐户的持有者对自己进 ...

我觉得，那个女人当然是很无赖，但是更该被鄙视的是银行。社会这么大，总有一两个见利忘义之徒，难道银行就一点也不设防，等遇到无赖了，就让其他客户承担损失？

海棠 · 发表于 2008-5-27 17:49

我倒是觉得，银行是有责任，但不是主要责任。转账的系统，肯定是以账号为准的，毕竟是数字，程序中肯定好编排确认。而名字就不一定了，比如有个人叫张三，别人给他转账的时候，有人会用张三，有人会用三张，甚至有人会用Z .三，或者三.Z，系统没有办法规定统一的。所以只要账号有，那么钱就会转过去。这个女人是该被鄙视，但是她是不是有法律责任，就很难讲了，就算打官司，也只能说55开。

碰到关于钱，或者跟银行打交道，就是应该多加小心才对。

DLIII · 发表于 2008-5-27 18:01

原帖由 Spiesser 于 2008-5-27 12:50 发表

DB只有添单子的都要收费的！:(
除非自己再AUTOMATEN上面或是ONLINE-BANKING上面转账不用交费。

你用DB的GIRO？它家对私人客户实在不怎么样。

sussy · 发表于 2008-5-27 18:04

原帖由海棠于 2008-5-27 17:49 发表
我倒是觉得，银行是有责任，但不是主要责任。转账的系统，肯定是以账号为准的，毕竟是数字，程序中肯定好编排确认。而名字就不一定了，比如有个人叫张三，别人给他转账的时候，有人会用张三，有人会用三张，甚至有人 ...

但是至少可以核对姓氏啊，虽然很多人会在名字上用缩写，但是姓氏用缩写的很少。比如张三，习惯写法一共只有“Zhang,San”"San Zhang""S.Zhang"等有限的几种，电脑执行核对并不困难。
再说，因为核对不过关拒绝转帐，总比稀里糊涂的把钱转走了好。就像网络银行的tan码，如果我没填对，系统拒绝给我执行转帐，我并没有怨言。可是如果系统不管tan码对不对，都给执行了，那就大有问题了。
像转帐这种事情，只凭一个号码确认肯定是不负责任的。这就像医院里面给病人用药，一般都要编号，姓名，说明三项核对，全部符合才可以用，就是为了负责啊。只凭一个编号，当然99%的情况都不会错，但是剩下的1%为什么不努力把它降低到0，1%呢。
这件事情如果这家银行的规定就是凭号码转帐，那法官判客户全责确实无话可说，只能怪客户没了解清楚银行的规定，外加自己马大哈。但是凭这件事情，也就说明了这家银行实际上做事是比较不负责任的，至少我是不信任他们了（这句话有点白说，好像很多银行早就不值得信任了:( ）。

DLIII · 发表于 2008-5-27 18:14

原帖由海棠于 2008-5-27 17:49 发表
我倒是觉得，银行是有责任，但不是主要责任。转账的系统，肯定是以账号为准的，毕竟是数字，程序中肯定好编排确认。而名字就不一定了，比如有个人叫张三，别人给他转账的时候，有人会用张三，有人会用三张，甚至有人 ...

在德国，拾金不不昧，如果数目不小，被追究起来有法律责任。那个女人用帐号上多出来的1800欧，和拾金不不昧有些类似，她应该也是有法律责任的。

银行的责任也不小。就我所知有些银行转帐是会核对人名和号码，我一直以为所有的银行就会这么做，而且核对人名在技术上也不是什么难题。现在看来起码案例里的银行不这么做，大家还是自己多小心吧。

海棠 · 发表于 2008-5-27 18:54

原帖由 DLIII 于 2008-5-27 18:14 发表

在德国，拾金不不昧，如果数目不小，被追究起来有法律责任。那个女人用帐号上多出来的1800欧，和拾金不不昧有些类似，她应该也是有法律责任的。

银行的责任也不小。就我所知有些银行转帐是会核对人名 ...

对，我也记得哪个国家的法律有规定关于拾金不不昧的问题，好像现在中国也要在这个方面立法，不过我觉得这个额度很难把握的，有的时候10块钱对于别人都是很多的钱，而有的时候1000块也不算什么。而且我觉得这个额度肯定不会太低，10块20块的没什么意义，而一旦额度公开的话，比如1000欧或者10000欧，那就更是有机可乘的，如果没有额度，只是法官裁定的话，就更不好说了，所以我才说，就算打官司，也很难讲谁赢谁输。

茏茏葱葱 · 发表于 2008-5-27 22:02

原帖由 Blüte 于 2008-5-27 12:04 发表

Postbank和Commerzbank肯定不收钱，其他不大清楚。

可是现在的新规定是每年只有一定数量的免费转帐单, 要多要的话, 就要另外交钱. 反正服务是越来越差了
以前搬家以后的NACHSENDESERVICE也不要钱, 现在也要了, 钱, 钱, 钱!

lilalila777 · 发表于 2008-6-17 16:00

那你怎么知道　用没用掉呢？$考虑$

猪丝丝 · 发表于 2008-6-17 16:06

我觉得这个问题很好解决啊，核实Kontoinhaber的名字就好了。银行为什么不啊$考虑$

Blüte · 发表于 2008-6-17 16:08

原帖由 猪丝丝 于 2008-6-17 16:06 发表
我觉得这个问题很好解决啊，核实Kontoinhaber的名字就好了。银行为什么不啊$考虑$

每个名字核对的费用永远比不核对，赔偿有可能造成的损失小。

妆 · 发表于 2008-6-17 16:09

是不是每家银行不一样?我每次网上转帐时如果帐号和户名对不上都会有提示而且不能继续操作的.

Blüte · 发表于 2008-6-17 16:11

原帖由妆于 2008-6-17 16:09 发表
是不是每家银行不一样?我每次网上转帐时如果帐号和户名对不上都会有提示而且不能继续操作的.

你确定户名他们也查吗$考虑$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

himmelblau himmelblau 当前离线积分 15073 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2008-5-26 22:17 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zabj zabj 当前离线积分 803 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2008-5-27 10:08 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zabj zabj 当前离线积分 803 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zabj zabj 当前离线积分 803 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2008-5-27 16:18 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zabj zabj 当前离线积分 803 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[家庭财务] Online banking的JM注意了~千万别出错啊~

浏览过的版块