借婚版人气，问个问题！

Icecat

其实还属于财务问题，就在宝地问问，这里懂德国法律的人多吧？　请大家帮办我把．．．:( :( :(



我再简单点说吧，就是购买的产品， 分4期付完，1，2，3，都付了，但是账单3， 我虽然已经付了，其中有2300欧是不合理的，我想要回来。所以账单4，就是最后的账单3100欧，我没付，但是我的这笔3100欧是做过银行保证的，就由律师将钱转到地方法院了，并向对方要账单３的２３００欧。开始对方以1250欧退还我，调解，我没同意！
结果对方启动了Ｍａｈｎｖｅｒｆａｈｒｅｎ，要求我没付的账单４，３１００欧。
我经过考虑，感觉还是调解吧，我就写了mail给律师，愿从原来的2300欧减为2150欧退还我。但是我的ＭＡＩＬ写得很短，da es in der Sache ｄｉｅ　Ｆｉｒｍａ nicht voran geht, haben wir uns überlegt dem
Gegner

Icecat

再贴下大家的回复，和我的回答　链接

http://dolc.de/forum/viewthread.php?tid=754697

原帖由 carrier 于 2008-6-25 12:43 发表
楼主的问题就是账单1，2，4事实上都没有问题。,
就是账单3有问题，账单3，楼主认为那家公司应该还楼主2300，但是迟迟没有结果; 对方公司想和解退一步，愿意还1250，楼主不同意。
楼主也想和解，并且也退一步说只要还2150就行了，结果楼主的律师把这个事情给写错了（也可能是楼主自己在Email中写错了），写成了楼主非但不要对方公司退钱了，反而愿意继续支付2150给对方公司，对方公司一看大便宜来了，马上同意了。
楼主，是不是这个意思？
我不知道怎么解决，如果我解释的对，也算帮楼主一个小忙，请听更专业的朋友们的解答。

就是这个意思，只不过付账单4钱，要把账单3的2300欧，后来只要2150欧减掉，就成了，可是我给出的有2150欧，因为写了anbieten,律师就写过去是付给对方的。而把真正要付的部分做为退款$angry 那连律师费都不够！！:mad:
他还说，他是执行我说的，他不动脑，稍微翻一下案卷，也知道，当时他写拒绝信的款，也比这个多。
而且是他让我给价的。

原帖由 bluemoon 于 2008-6-25 12:55 发表
为什么调解结果没有经过你最后的同意就生效了呢？你是给律师Voll的委托权么？

其实也是你失误，收到律师的FAX应该当时就提出异议的，现在过了多久了？

是给律师Vollmacht，这不是到处都一样啊！

17号写的，我没在意，20号发了fax 我看到立即发fax 修改，23号，律师说不行，我这3天都在联系他说原因，可是发mail 他不回我，只在在电话上解释，还说如不付，对方会启用Urkundprosse beklagen 我呀！
我要求解释
1. betreff 为什他写帐单3号码，完全没有账单4的内容，他说其实就是账单4， 写错了。我让他写mail, 他到现在没回我的两封mail呀
2. 我说委托他就是要钱回来的，那账单3 我们说要钱回来不是一两天了， 他还搞错，原因是我写了anbieten.那他没脑子吗？ 也不问我，立即就写过去了，至少要沟通吧？

Icecat

原帖由 bluemoon 于 2008-6-25 13:09 发表


一般在签正式协议书前，都要再向当事人再确认的，因为协议书是要当事人签字的而不是双方律师签字的。LZ签了么？要签了就没戏了。。。

是不是就是那个FAX呀？ LZ没提出异议就是说同意了或直接给签了？$汗$ $汗 ...

我什么都没签！他让我快签他的Erledigung Unterlag，再fax 给他，我不签，告诉他，我委托他要钱，他的任务没完成！
他给我电话说，他很快速和干净的达成了我要的协议。任务完成了。如果要回那部分钱，再付律师费，重新起诉。$bs$ （真不要脸！）
我写mail 给他说，他承诺在付对方要求的账单4支付前，我要求的部分一并解决！所以他要我unbedingt 给他，einen schrifftlichen Erledigungsvermerk Handakte ，我没做，因为他没帮我解决问题！$angry

Awa

到法律版去问问啊

Icecat

23号我发fax 解释了让律师改，。
24号他电话回答不行，24号晚，我有发了2封mail ,他没回，
25号今天律师在电话上说，不可以改,如不付，对方诉我他们一定赢。我又发mail 让他解释为什么他的 beziehende auf Rechnung 3,nicht auf Rechnung 4? 整个文中就没提过Rechnung4，和那个summe.（我也担心的，对方再向我要Rechnung4 的钱，他们完全有理由啊，因为这个协议对Rechnung3,TMD， 猪头！ 不是害我吗？那我说得清吗？）
直到现在，他没有mail 给我解释，还说昨天电话里说这么多遍，我怎么不懂？ 太没有专业水准了！ 口头解释说beziehende auf Rechnung 3,是写错了，为什么不能写出来，后者修改协议？
我以Rechnung3不存在要付钱为由，让他给对方说协议无效，他说不可以！

Icecat

原帖由 Awa 于 2008-6-25 17:57 发表
到法律版去问问啊

去了，好像这两天大家都挺忙，有人出了主意，我贴上来了，还想听更多意见:( :(

小瓶盖儿

有点糊涂~~~

Icecat

原帖由 小瓶盖儿 于 2008-6-25 18:35 发表
有点糊涂~~~

:( :( 我很希望解释不清楚的地方后，能得到哦帮助啊。我都快累死了，心累啊:mad:

Icecat

真郁闷啊，自己顶顶

sojamilch

帮你顶顶。。。真可怜
我也不知道该怎么办
Ｌｚ有没有想过再找个律师咨询一下呢，
找个有中文翻译的律师。。。。付点咨询费，看看如果继续下去胜算多大
不过ＬＺ的德语应该也很不错了

[ 本帖最后由 sojamilch 于 2008-6-25 20:25 编辑 ]