东芝笔记本的质量

carrier

原帖由 夏普 于 2008-9-4 22:35 发表
我顶东芝

个人用过M30，M55，A8，后来哥们买了R500。。。都一点问题没有过！！！

谢谢了。我以前听说的也是这样的。
不过还希望听听更多朋友的意见。

夏普

原帖由 carrier 于 2008-9-4 22:37 发表


哦，谢谢了。

我看到的资料上写的配置看起来还行。Core 2 Duo P8400 2.26G
3GB 内存
320GSATA硬盘
重量2kg
指标上说，电池是bis zu 4小时，比一些12寸的还要长一些。

现在电池好的笔记本都超贵。。。其他零件都在降价，唯独电池涨价。。。

这个笔记本大概用3小时

coolsear

到这份上了，直接上14寸，舒适性比13寸好不少。
两公斤的重的13寸太鸡肋了。
4芯电池用3、4个小时，不是扯么。最低量度待机还差不多。

[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-9-4 22:44 编辑 ]

夏普

原帖由 coolsear 于 2008-9-4 22:43 发表
到这份上了，直接上14寸，舒适性比13寸好不少。
两公斤的重的13寸太鸡肋了。
4芯电池用3、4个小时，不是扯么。最低量度待机还差不多。

钱呢？？？？富士通，松下都有超长续航力的笔记本，看看价格吧

coolsear

这个机器在只配备4芯电池的情况下，确有2.1KG重。实际使用时间也达不到所谓的3小时或者4小时。
说的是重量、屏幕尺寸、续航时间的取舍。
和钱没有关系，拜托把逻辑搞清楚先。

夏普

我给我的富士通S7210配了10小时的内置电池，和3块各5小时的外置电池:D :D :D

跑米国，澳大利亚，国内，回德国一圈没问题了。。。

carrier

先谢谢coolsear同学和夏普同学的意见，两位的讨论非常有帮助。
看来电池时间和重量是coolsear同学认为的M800的主要缺点。
如果排除这些因素，就本身的产品硬件质量，服务水平和性能方面，是不是可以说还是不错的？还是哪位朋友也有一些不好的经历，交流一下？

夏普

原帖由 carrier 于 2008-9-4 23:10 发表
先谢谢coolsear同学和夏普同学的意见，两位的讨论非常有帮助。
看来电池时间和重量是coolsear同学认为的M800的主要缺点。
如果排除这些因素，就本身的产品硬件质量，服务水平和性能方面，是不是可以说还是不错的？ ...

如果我没猜错得话，这机器在米国叫做TOSHIBA SATELLITE U405

这个机器我朋友有一台，感觉还是一般偏向不错的。毕竟是老牌大厂的东西。

键盘一般，电池一般(不过已经比SONY的爆炸电池强很多了)，屏幕一般，呵呵，就是感觉什么都一般了。不过，这机器的价格不也一般呢？？？

我一个哥们买了富士通T4220和东芝R500，那感觉自然好，价格在那摆着呢，你说呢？
http://dolc.de/forum/viewthread. ... E%CD%BD%D0%D0%D5%DF

其实买笔记本完全没必要那么麻烦，相信一分钱一分货就是了。

carrier

我对于笔记本的外观多么绚丽，什么钢琴漆，是否时尚，什么音响效果好不好，什么的都太不在乎，我主要是希望性能不错，质量稳定，如果说在外观上有一些偏好的话，我倒还更加喜欢朴素一点的，我喜欢Thinkpad的原因之一，当然如果不是像小黑那么朴素的，只要不太夸张的炫，我也不在乎，总之外观是次要的。
其实本来看上的是Thinkpad X61，不过突然发现东芝的这款在配置上比x61高一些，而且价格便宜了很多，至于外观上什么的差别也都不是太在乎，我以前所了解的东芝的口碑也相当不错，我才有些心活的。至于Coolsear同学说的重量和电池的事实上我也并不是非常在意，我也不打算在草地上，树荫下，飞机上或者咖啡厅用，多说也是在室内用，多数情况也有电源。
我唯一关心的是，东芝在这些年的销量好像并不是非常高，不知道是什么原因，主要是不希望是因为质量的原因。

在dolc上搜索了一下，发现有些同学说，东芝的风扇好像比较响，也比较容易坏，还有说德国东芝的产品质量小问题比较多，我不知道这是很常见的问题还是说是某些产品系列的问题，或者仅仅是一部分用户的感受而非普遍现象。

如果东芝在德国确实质量不是太好的话，那我还是买Thinkpad算了，至少自己使用过，质量是非常放心的。

[ 本帖最后由 carrier 于 2008-9-4 23:30 编辑 ]

coolsear

看了lz的回帖，我强烈推荐R61。
对重量和电池不在意何必去趟13寸的浑水。