一个女人的悔过书

young

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 21:01 发表
楼主MM，现在假设我是你老公。
以前你脾气不好，我心里嫌你，但是我很能忍耐。
后来来到德国，遇到一位性格温柔、善解人意的女子，干柴烈火，我们终于无法独善其身。
当然，你怀着孕，我的心里还隐隐有着一丝内疚 ...

说的很清楚了，就是这么回事，男人，就是这样的。所以lzmm，女人一定要自己坚强起来，对自己好点，忘记他算了。不要再后悔了，得个教训，知道以后怎么做就行了。抱抱:(

啊菠萝

作为丈夫在孩子这么小的时候提出离婚，鄙视之！！！
$bs$ $bs$ $bs$
居然还搞外遇，完全是没有责任心和及其没有道德！

灌水1

唉，既然这样了，就想开点，多看看好的方面，比如，虽然婚姻不可挽救了，可是因为你在此悔过，你还赚了50聚元呢，而其他离婚的人，连这50聚元都没得赚。$汗$

young

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 21:40 发表
唉，既然这样了，就想开点，多看看好的方面，比如，虽然婚姻不可挽救了，可是因为你在此悔过，你还赚了50聚元呢，而其他离婚的人，连这50聚元都没得赚。$汗$

这话说的，哎

Liv

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 21:40 发表
唉，既然这样了，就想开点，多看看好的方面，比如，虽然婚姻不可挽救了，可是因为你在此悔过，你还赚了50聚元呢，而其他离婚的人，连这50聚元都没得赚。$汗$

$高$ $高$ $m7$

灌水1

很多人谴责楼主的老公在孩子那么小就提出离婚，我觉得可以理解的，虽然我也费了一番功夫才理解了。

没必要谴责这个老公，如果实在婚姻已经让他难受到无法继续活下去的地步，换了我是这个老公的话，如果老婆坚持不肯离婚，而法院也坚持不判离婚，那么我可能会选择让老婆丧偶让孩子丧父，我自杀还不行嘛，死了也听不到任何谴责了。

当然啦，这要看这个糟糕的婚姻带给这个老公的痛苦程度究竟有多大，真的痛苦到活不下去的地步的话，离婚还是比较好的选择。

反正，我希望楼主无论是否离婚，千万不要用婚姻去赌老公的生命，虽然很快就成为前夫了。

灌水1

原帖由 young 于 2008-9-9 21:41 发表

这话说的，哎

那还能怎么办呀，总不能逼死自己吧，有时候人需要一点阿Q精神的。

Arterix

原帖由 young 于 2008-9-9 21:37 发表

说的很清楚了，就是这么回事，男人，就是这样的。所以lzmm，女人一定要自己坚强起来，对自己好点，忘记他算了。不要再后悔了，得个教训，知道以后怎么做就行了。抱抱:(

呃...是按照楼主MM的叙述这样说。:(
但是也有比如f斑竹的男人，他们会是另一种做法。:cool:
俺也支持付斑的观点。$支持$ $支持$ $支持$

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 21:46 发表


那还能怎么办呀，总不能逼死自己吧，有时候人需要一点阿Q精神的。

我很欣赏你的Sarkasmus。我如果快淹死了，你没力气救我，但是让我乐一乐也是值得了。:cool:
可问题是，很多人没有这么starke Nerven。$ok$

Liv

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 21:50 发表

我很欣赏你的Sarkasmus。我如果快淹死了，你没力气救我，但是让我乐一乐也是值得了。:cool:
可问题是，很多人没有这么starke Nerven。$ok$

LZ没有，看客有。$汗$

颀颀妈

竟有这种事？快点让侬那个男人曝曝光，真的鄙视他，还有那个贱小三！！！

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 21:50 发表

我很欣赏你的Sarkasmus。我如果快淹死了，你没力气救我，但是让我乐一乐也是值得了。:cool:
可问题是，很多人没有这么starke Nerven。$ok$

你最后一句话会印证达尔文理论的，优胜劣汰，适者生存$汗$

young

偏了偏了

颀颀妈

不过还是要珍惜生命，那些在地震中失去生命的人是多么的不幸。我们应该庆幸我们还活着！

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:01 发表


你最后一句话会印证达尔文理论的，优胜劣汰，适者生存$汗$

人可不是动物，可不能按这理论来。

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:10 发表

人可不是动物，可不能按这理论来。

人不是动物吗$frage$


那就不说生物进化吧，说社会达尔文主义总可以了吧。实际情况就是这样的呀，这个社会，强者生存下来，弱者被淘汰，很现实的。

皮皮熊

这宝宝长得太漂亮了，爸爸怎么忍心离婚呢

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:14 发表


人不是动物吗$frage$


那就不说生物进化吧，说社会达尔文主义总可以了吧。实际情况就是这样的呀，这个社会，强者生存下来，弱者被淘汰，很现实的。

首先你说动物有理想吗？
所以人就有追求，因为人有理想，而达尔文主义绝对不是理想世界。

Lys

叹息

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:32 发表

首先你说动物有理想吗？
所以人就有追求，因为人有理想，而达尔文主义绝对不是理想世界。

你话说反了。

人是动物，动物不全是人。

我没说达尔文主义是理想世界，我只是告诉你，现实就是遵循社会达尔文主义在运作，哪怕非常不理想，那也是现实，没办法的现实。

不要谈什么理想世界，那太遥远了，着眼现实吧。

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:38 发表


你话说反了。

人是动物，动物不全是人。

我没说达尔文主义是理想世界，我只是告诉你，现实就是遵循社会达尔文主义在运作，哪怕非常不理想，那也是现实，没办法的现实。

不要谈什么理想世界，那太遥远了 ...

这一点我们不会达成共识。

关于现实的说法我同意。但是当现实的温饱解决之后，你可能让人没有理想吗？
再来一句绕弯子的：理想是否人类现实的一部分呢？就像网络，完全是虚拟的？

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:42 发表

这一点我们不会达成共识。

关于现实的说法我同意。但是当现实的温饱解决之后，你可能让人没有理想吗？
再来一句绕弯子的：理想是否人类现实的一部分呢？就像网络，完全是虚拟的？

谈起达尔文主义的起因是说到有的人的Nerven不够stark吧，和理想完全无关，不明白你干嘛讨论理想。

我的意思是，Nerven不够stark，那就只能以各种各样的形式在各种各样的情况下被一点一点淘汰。

DLIII

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:10 发表

人可不是动物，可不能按这理论来。

这理论本身也值得推敲， 表面看有道理， 细细一琢磨， 很多地方说不通。

Arterix

原帖由 灌水1 于 2008-9-9 22:44 发表



谈起达尔文主义的起因是说到有的人的Nerven不够stark吧，和理想完全无关，不明白你干嘛讨论理想。

我的意思是，Nerven不够stark，那就只能以各种各样的形式在各种各样的情况下被一点一点淘汰。

我的理想（好像也是很多其他人的，否则大家就不用给楼主出谋划策了，包括你;) ）
是人就不要被淘汰，能拯救最好拯救（靠什么那是小哈、BC和你这些青年才俊来讨论了;) ）

灌水1

原帖由 Arterix 于 2008-9-9 22:54 发表

我的理想（好像也是很多其他人的，否则大家就不用给楼主出谋划策了，包括你;) ）
是人就不要被淘汰，能拯救最好拯救（靠什么那是小哈、BC和你这些青年才俊来讨论了;) ）

能拯救当然拯救啦，可是不是所有的情况都能拯救的，事实上，能拯救的少，不能拯救的多，不能拯救就只能被淘汰了，没办法。

Arterix

原帖由 DLIII 于 2008-9-9 22:51 发表


这理论本身也值得推敲， 表面看有道理， 细细一琢磨， 很多地方说不通。

西方、特别美国现在创世论甚嚣尘上，不过...

对不起，楼主MM，水了你的求助贴！$害羞$

雪梨啊雪梨

原帖由 穆亦 于 2008-9-9 10:12 发表
我曾经有一个非常非常疼我的老公，他在家的时候，我什么都不用做，连饭都可以端到手里，我是一个嘴上非常厉害的人，从没有认过错，也没有对老公说过一句“我爱你”，有错没错都数落他，没有说过一句鼓励他的话，可是 ...

爱情就像是一颗掺在米粒里的白沙，你越是用心去找它就越找不到。
可当你准备把它煮成一碗饭，准备平淡地把它吃下去的时候，它却藏在碗底，伤了牙齿，伤了脾胃，痛彻心腹。。

雪梨啊雪梨

原帖由 穆亦 于 2008-9-9 10:12 发表
我曾经有一个非常非常疼我的老公，他在家的时候，我什么都不用做，连饭都可以端到手里，我是一个嘴上非常厉害的人，从没有认过错，也没有对老公说过一句“我爱你”，有错没错都数落他，没有说过一句鼓励他的话，可是 ...

你啊，就是J，你老公要给你88了，这时就害怕了。以为自己写这些有什么意思啊？你老公在德国都搞上别人了，你还能原谅他不成？$闭嘴$

Liv

原帖由 雪梨啊雪梨 于 2008-9-11 10:48 发表


爱情就像是一颗掺在米粒里的白沙，你越是用心去找它就越找不到。
可当你准备把它煮成一碗饭，准备平淡地把它吃下去的时候，它却藏在碗底，伤了牙齿，伤了脾胃，痛彻心腹。。

这段比喻实在是牛！$高$ $m22$

雪梨啊雪梨

原帖由 Liv 于 2008-9-11 11:05 发表



这段比喻实在是牛！$高$ $m22$

说得我都不好意思啦。$害羞$ $害羞$