等离子和液晶的电视买哪个好呢?

我是big

原帖由 夏普 于 2008-9-11 12:33 发表

夏普，是成功人士的选择$支持$ $支持$ $支持$

不清楚你是干啥的，是推销员呢，还是夏普fans,怎么感觉你老说夏普是有钱人，成功人的选择呢，感觉跟雅阁女，，宝马女那样哈。。。穷酸这个词也是那些人发明的吧。。。。这儿大部分留学生自然囊中羞涩，挑选电器考虑自己经济实力和性价比合适的才是正确的，而不是盲目崇拜某个品牌吧。

扇坠儿

原帖由 coolsear 于 2008-9-11 13:18 发表

看电视买50寸的松下等离子，甚至连FullHD都不要，比这个好用多了~~

听你这么一说俺又动摇了......
松下的TH-50PV700,这款如何?虽然是老款,但价格相对新8便宜得多

[ 本帖最后由 扇坠儿 于 2008-9-11 13:40 编辑 ]

coolsear

应该是PV70吧~~还有FullHD的PZ700。
估计50PV70C的话是国内保有量最大的客厅电视了吧~~
在国内的时候，每逢长假松下搞价格战，国美每天出货的大屏电视有一半都是这个。
我周围的亲戚朋友几乎全都是买的50PV70C（还有买50PZ700C的）。效果确实完胜任何液晶，而且质量稳定值得信赖。
FullHD方面，按当年国内的售价来看，PV70性价比高很多，而且买大屏等离子的人要求很单纯（远距离看电视看碟），所以FullHD意义并不大。加上因为技术原因，FullHD等离子的亮度不高，也成为一个不得不考虑的问题。
对于8系，我最大的感觉是不喜欢外观。效果方面个人感觉没有实质的提高。

coolsear

当然，还要提醒一下，到底买不买FullHD是一个需要好好考虑的问题。
从心理上来讲，FullHD是区分电视机档次的很重要指标，而且观看效果是很主观的东西，心理暗示会有很大的影响。
从实际需求上来讲，虽然远距离观看FullHD意义不大，但实际上难保什么时候想感受一下影院效果（比如隔着两米远看50寸电视），或者要近距离玩玩游戏，这种时候，没有FullHD可能会让你后悔莫及。

[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-9-11 14:02 编辑 ]

夏普

原帖由 我是big 于 2008-9-11 13:28 发表

不清楚你是干啥的，是推销员呢，还是夏普fans,怎么感觉你老说夏普是有钱人，成功人的选择呢，感觉跟雅阁女，，宝马女那样哈。。。穷酸这个词也是那些人发明的吧。。。。这儿大部分留学生自然囊中羞涩，挑选电器考虑 ...

汗，看问题要全面。。。

夏普只是一个马甲。。。

松下，还说松下好呢！松下卡片机的确是第一

三洋，还说三洋好呢！三洋电池也的确是第一

同养，夏普液晶也是第一，有什么错么？

雅隔？？？米国是个中学生就能开ACCORD！

coolsear

再学习了一下，这个PV700就应该是国内的PV70C，各国的编号也正是混乱~~$汗$

kk11kk

LCD高端的肯定买SHARP的，TOSHIBA信价比不错，但是国内的夏普有个缺点换频道速度实在太慢了。不知道这里的怎么样。如果要打游戏什么的还是等离子的好点，但是等离子有辐射。

夏普

原帖由 kk11kk 于 2008-9-11 14:25 发表
LCD高端的肯定买SHARP的，TOSHIBA信价比不错，但是国内的夏普有个缺点换频道速度实在太慢了。不知道这里的怎么样。如果要打游戏什么的还是等离子的好点，但是等离子有辐射。

懂行人$支持$ $支持$ $支持$

我是big

原帖由 夏普 于 2008-9-11 14:03 发表

汗，看问题要全面。。。

夏普只是一个马甲。。。

松下，还说松下好呢！松下卡片机的确是第一

三洋，还说三洋好呢！三洋电池也的确是第一

同养，夏普液晶也是第一，有什么错么？

雅隔？？？米国是个 ...

比较产品没问题，我不太喜欢看到老说啥夏普mm还会穷吗，夏普是成功人，有钱人的选择啥的，买不起的人就穷酸了呀，，，有点不太舒服呀。:cool:如果你是夏普的推销员的话，这样的调调是失败的哦，至少我听上去觉得很俗，嘿嘿。。;)

[ 本帖最后由 我是big 于 2008-9-11 14:40 编辑 ]

扇坠儿

原帖由 coolsear 于 2008-9-11 14:01 发表
当然，还要提醒一下，到底买不买FullHD是一个需要好好考虑的问题。
从心理上来讲，FullHD是区分电视机档次的很重要指标，而且观看效果是很主观的东西，心理暗示会有很大的影响。
从实际需求上来讲，虽然远距离观看 ...

查了一下,PV70和 TH-50PY70 (Full HD)只差200多,那还不如干脆把full hd拿下了呢