找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: 方枪枪

[其他] 请教一个关于 Umsatzsteuer 的问题。

[复制链接]
发表于 2008-10-26 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-26 19:34 发表


吃不消你这个人,还叫我看这个看那个,还真以为我都没查过啊。

我说了几遍了,第一步,肯定steuerbar,第二步。。。。。找税务师。你要是愿意免费帮楼主做第二步以及以后的各步骤,我没意见,不过我不想在这里 ...

你的第一步就是不正确的.不过我同意你的观点.楼主是要找税务顾问.免费的咨询这里是没有的.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-26 21:02 | 显示全部楼层
谢谢大家指点,个人觉得 Umsatz 在德国肯定要交 Umst, 要是在国外就不用交了。另外出口的东西不用交, 那出口的 服务也不因该交。个人认为。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 方枪枪 于 2008-10-26 20:02 发表
谢谢大家指点,个人觉得 Umsatz 在德国肯定要交 Umst, 要是在国外就不用交了。另外出口的东西不用交, 那出口的 服务也不因该交。个人认为。


我没有专攻税法, 但是个人觉得没有你想的那么简单。 举个反例: 那些著名的咨询公司, 他们卖的就是服务, 很多都是外国客户, 但是我无法想象他们不交增值税。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-26 23:22 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-26 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 Eva2005 于 2008-10-26 22:22 发表


增值税是增值税,是替政府代收的,跟企业利润不挂钩的。
Umsatzsteuer是销售税,直接企业利润挂钩。


Seit der Harmonisierung des Steuersystems 1967 wird im deutschen Sprachraum – mit Ausnahme der Schweiz – der Ausdruck „Umsatzsteuer“ gleichbedeutend mit Mehrwertsteuer verwendet.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-26 12:33 发表


货物,搂主的情况不是货物,所以你的说法没有可借鉴性。


我在那下面举的例子,就是服务的例子。

[ 本帖最后由 carrier 于 2008-10-27 13:45 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 14:39 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-26 12:36 发表
楼主,你就交税吧,1000欧的销售额,也就猜190欧的税。就算请税务师,做了半天可以免税,结果税务师的账单比省下的税更高,得不偿失。

小额税务问题,不建议请税务师,咨询费比税还高。


那楼主可以咨询Finanzamt或者什么有关部门。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 DLIII 于 2008-10-26 21:04 发表


我没有专攻税法, 但是个人觉得没有你想的那么简单。 举个反例: 那些著名的咨询公司, 他们卖的就是服务, 很多都是外国客户, 但是我无法想象他们不交增值税。


这里有一个什么是外国客户的定义问题。
比如GE是美国公司,在德国的咨询公司提供的咨询服务是提供给GE Inc.的还是提供个GE Deutschland GmbH,是有区别的。
如果是前者,那是国际客户,我认为这种服务是不应该交Umsatz Steuer的,如果是后者,那就应该交。

[ 本帖最后由 carrier 于 2008-10-27 13:45 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 yongzhang 于 2008-10-26 20:01 发表

你的第一步就是不正确的.不过我同意你的观点.楼主是要找税务顾问.免费的咨询这里是没有的.


第一步怎么不正确啦,§ 1 (1) Nr. 1 UStG, 这就是sonstige Leistung blablablabla,属于steuerbare Umsätze。这第一步就完了,就这么简单

你说的什么Ort,那就是第二步了,我就不愿意多说了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 carrier 于 2008-10-27 13:39 发表


那楼主可以咨询Finanzamt或者什么有关部门。


钱钱钱!到哪里都要钱!从前的话,书面向Finanzamt咨询都是不要钱的,Finanzamt都会直接给出结果的,所以好些税务师会再做方案前先书面向税务局咨询,得到税务局的书面答复,这个答复是有法律效应的。现在可不了,Finanzamt也精了,书面答复都要收钱的,而且这个收费是有法律保障的,而且一点不便宜,自己去看 § 89 AO.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 Eva2005 于 2008-10-26 22:22 发表


增值税是增值税,是替政府代收的,跟企业利润不挂钩的。
Umsatzsteuer是销售税,直接企业利润挂钩。


错。

 Umsatzsteuer就是中文里说的增值税。

你说什么销售税,是想说Gewerbesteuer吧,不过翻译成销售税不恰当。

销售税,没有这个名称的,国内有种和销售额挂钩的税种,只适用于商业企业,但也不叫销售税,而叫营业税。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-27 14:47 发表


钱钱钱!到哪里都要钱!从前的话,书面向Finanzamt咨询都是不要钱的,Finanzamt都会直接给出结果的,所以好些税务师会再做方案前先书面向税务局咨询,得到税务局的书面答复,这个答复是有法律效应的。现在可不了 ...


但是也不能以这一次来计算得失,如果一次问清楚了,以后的也就知道怎么办了。
如果本来不需要交税,那么以后次次交税,也是损失啊。
如果本来就需要交税,这次明白了,以后再给国内的公司报价的时候,楼主也可以自己考虑一下这部分的花销啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 carrier 于 2008-10-27 15:19 发表


但是也不能以这一次来计算得失,如果一次问清楚了,以后的也就知道怎么办了。
如果本来不需要交税,那么以后次次交税,也是损失啊。
如果本来就需要交税,这次明白了,以后再给国内的公司报价的时候,楼主也可 ...


唉,你知道问税务局要多少钱吗,而且税务局开出来的帐单是不可以讨价还价的,他说多少就是多少。税务局的老爷们,慢悠悠的看,慢悠悠的想,全部要按小时计费的,他说多少小时就是多少小时。平时如果找税务师咨询的话,税务师也不敢把帐单开的太离谱了,否则客户就跑了。可税务局不怕客户跑啊。

一个复杂的方案,如果想税务局书面征询其可行性的话,税务局的收费可以高达几百万欧元呢。

楼主这点事情,虽然不算复杂,但看上去似乎可省掉的税还是不会超过税务局的收费。

所以,换了我,在这样的情况下,宁可交税,可能是白交,但首先肯定不犯法,其次,就算白交,也比付咨询费合算。

再说的明确点,自从税务局开始收咨询费了,书面咨询就大幅度减少了,可见很不合算。

[ 本帖最后由 灌水1 于 2008-10-27 16:34 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-27 16:33 发表


唉,你知道问税务局要多少钱吗,而且税务局开出来的帐单是不可以讨价还价的,他说多少就是多少。税务局的老爷们,慢悠悠的看,慢悠悠的想,全部要按小时计费的,他说多少小时就是多少小时。平时如果找税务师咨询 ...

胡说八道
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-27 21:21 | 显示全部楼层
确实,税务师傅收费还是挺贵的,其实案子给了他也不是他亲自在做,都是手下的 小工在做。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 灌水1 于 2008-10-27 16:33 发表


唉,你知道问税务局要多少钱吗,而且税务局开出来的帐单是不可以讨价还价的,他说多少就是多少。税务局的老爷们,慢悠悠的看,慢悠悠的想,全部要按小时计费的,他说多少小时就是多少小时。平时如果找税务师咨询 ...
一个复杂的方案,如果想税务局书面征询其可行性的话,税务局的收费可以高达几百万欧元呢。


你这么说就有点离谱了。
不管他在多么复杂的情况下出现这种金额的可能性是否存在。
至少你这已经偏离了为楼主提供建议的范围了,属于客观歪楼行为,尽管你主观可能不是想这么干的。

[ 本帖最后由 carrier 于 2008-10-27 20:59 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-27 22:01 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-27 22:09 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-27 22:30 | 显示全部楼层
原帖由 Eva2005 于 2008-10-27 21:09 发表


Seit der Harmonisierung des Steuersystems 1967 wird im deutschen Sprachraum – mit Ausnahme der Schweiz – der Ausdruck „Umsatzsteuer“ gleichbedeutend mit Mehrwertsteuer verwendet. Damals w ...


看来这位对字眼扣得很准。 不管怎么称呼, 请你说说, 一家德国公司为一家外国公司提供咨询服务, 有没有必要在德国交纳那个19%的税?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 00:43 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 00:50 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 00:57 | 显示全部楼层
我觉得你可以试验试验钻法律的漏洞,或者逃税,金额小,也许可行,不过大体我同学eva说的是对的,她可是打算干Steuerberater的。。。嘿嘿,而且我也看了她的发言,符合条例,完毕。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 nockie 于 2008-10-27 23:57 发表
我觉得你可以试验试验钻法律的漏洞,或者逃税,金额小,也许可行,不过大体我同学eva说的是对的,她可是打算干Steuerberater的。。。嘿嘿,而且我也看了她的发言,符合条例,完毕。

我不知道你的水平如何.你同学的水平还需要提高.她对增值税法的了解还是有缺陷的.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 01:32 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 01:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 01:43 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 01:46 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 01:47 | 显示全部楼层
原帖由 Eva2005 于 2008-10-28 00:34 发表


你是想说明你的水平非常高,对增值税税法的了解非常全面了,毫无缺陷咯。

那么麻烦你把楼主这个Fall具体解释一下吧,包括不同的Variante,麻烦列上参考法条,我们也好学习学习。


Es handelt sich um ein Unternehmer iSd § 2 UStG. Der Unternehmer führt im Rahem seines Unternehmens gegen Entgelt eine sonstige Leistung iSd. § 3 Abs. 9 USt aus. Falls es sich hiermit um eine Kataloge Leistung iSd. § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG handelt und der Empfänger der Leitung ein Unternehmer ist, liegt der Ort der sonstigen Leistung gem. § 3a Abs. 3 S. 1 UStG dort, wo der Empfänger sein Unternehmen betreibt. Hier ist China.

Daher ist der Ort des Umsatzes nicht im Inland. Der Umsatz ist im Umkehrschluss nach § 1 Abs. 1 Nr.1 UStG nicht steuerbar.

满意了吗.以上是基本的分析.不同的Variante你可以看一下§ 3aUStG.

记住,要想成为Steuerberater,增值税分析的基本条理要烂熟于心.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2008-10-28 02:36 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 10:44 | 显示全部楼层
大家都很牛。
不过说话都很不客气。
都是打算做服务行业的,说话风格这么重,很冲,这样很难做好服务行业。:)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-27 18:40 , Processed in 0.103868 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表