萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 509|回复: 1

[新闻]外电评论:中国科技产业推进自有标准是危险战略

[复制链接]
发表于 2004-5-31 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
(2004.05.24)   来自:搜狐IT   Stephanie Hoo


  中国正努力以EVD取代DVD,以TD-SCDMA取代CDMA。就是英特尔的迅驰和微软的Windows在中国也要面对WAPI和红旗Linux。

  中国现在的声音是:我们拥抱这个世界,但是要按我们自己的条件。在高科技领域,这种趋势最为明显,在这后面是一场标准之争,可能让整个世界为之震动。在中国政府的推动下,中国企业正在躲开外国发明的技术协议,开发自己的协议。他们希望中国发明的播放器上能运行中国制造的光盘,希望中国消费者与中国开发的移动设备连接。

  这一趋势超出了商品化和安全问题,这关系到中国文化的自尊心。俄勒冈大学教授理查德-苏特梅尔表示:“依赖外国技术同时又寻找方法逃避,我认为这在中国的现代史上是非常重要的主题。”他认为,中国在技术领域的二流水平导致了一种“技术爱国主义”。

  中国科技部今年计划花13亿美元刺激高科技增长,在一些领域,中国已经厌倦了为国内生产并销售的产品向外国支付专利费,中国生产的DVD每台就必须向六家日本企业支付4.50美元。在计算机操作系统方面,政府担心依赖外国人发明的Windows等产品,因此积极宣传更安全的红旗Linux。

  全球的投资者和企业都在保持关注,没人希望错过向13亿人销售的机会。中国必须认真地策划战略,因为他们冒着与世界其它地区的标准不兼容的危险。这方面有过教训,索尼的Betamax录像带曾经是先驱技术,但是却输给了VHS,因为索尼不愿让其他企业生产Betamax录像机。

  中国的政策正在引起人们越来越大的关注。中国要强制推行WAPI就导致了美国政府的介入。中国企业开始出售EVD产品也让市场感到困惑。大唐电信与政府关系密切,他们正在推行本国开发的3G技术TD-SCDMA,他们估计中国大陆的3G和相关产品市场将达到29亿美元,他们希望中国公司能挣到这笔钱,而且中国标准的威胁能迫使外国企业降低专利费。

  但是BDA中国公司的克拉克对于TD-SCDMA的商业前景表示悲观,认为政治并不总是能为商业作出正确的决策。他说:“在需要财政支持的时候就挥舞爱国主义的大旗,这可能是因为你无法进行竞争。”例如,如果没有电影采用EVD格式,这一标准就毫无用处。在TD-SCDMA方面的努力可能会伤害努力出口手机的企业,苏特梅尔说:“这是一个冒险的战略,可能会搬起石头砸自己的脚。”
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2004-5-31 21:58 | 显示全部楼层
网友评论
yanwuhuan:           数字通讯技术标准之争最能说明这一点:当时欧洲的GSM标准也只不过像今天的TD-SCDMA一样,甚至还不如(只处在实验室阶段),相比之下,美国的CDMA已经在军队内使用,但由于欧洲政府强力的推行,现在GSM的市场有多大? (2004.05.31)
       
bitren:           首先我们要分清楚,什么是标准?有了标准做什么?如何利用标准?谁来控制标准?
  
  我们在WAPI上失败的原因不是因为WAPI是我们的自有标准,而是因为以下几点:
  1)不公开性,我们的标准只对中国公司开放(否则何来的安全性)
  2)强制性,我们只允许一种标准(WAPI)不允许市场选择第二种标准
  3)标准的形成不科学性,标准的采纳应该以市场为准,如计算机领域里的标准将许多技术先进的东西抛弃,远的如IBM的私有总线,近的有RAMBUS
  4)政府行为,标准应为行业的倡导者建成、维护、使用,不应为政府所建立、维护和使用
  5)不公平,如WAPI竟然强制要求Intel交出源代码和技术设计资料,同时不提供Intel相关的WAPI的技术资料
  6)不明智,中国是一个很大的市场,但不是最大的市场;而且不是一个很容易挣钱的市场;去年的无线市场在大陆不过3000万美元的市场规模,只占世界市场的不到3%
  
  其他的懒得说了,如果我们要做自己的标准,踏踏实实干起来,同时把市场做出国门,那个时间,我们做自己的标准,也就是世界的标准,谁人不用?!谁人不付钱?! (2004.05.30)
       
5j4m:            外电也认为中国不应该自主开发汽车,他们分析那样是不经济的。他们给中国提供了许多分析,来说明这一点。没有想到的是中国政府竟然相信了这些,采取了许多措施来限制有竞争力的民企的进入,错过了大好时机。事实上,现代和丰田,都是从很小规模,从自主开发做起的,不同的是他们的政府对他们是大力支持的。 (2004.05.30)
       
cleo:           不知道为什么韩国的WIPI可以,中国的WAPI不行。
  还有韩国人发展自己汽车工业,同一时间起步,而我们却是全部由外资外国企业占领我们的市场,韩国却发展出现代这样的跨国品牌。
  这些都是由于政府的态度造成的。 (2004.05.30)
       
cleo:           外国人肯定不希望中国友自己的标准,那还用说!!
  市场不是万能的,我们有些时候不能迷信市场,美国人也不是全部放开任由市场的,比如出口限制。 (2004.05.30)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-12 08:57 , Processed in 0.071343 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表