450D 套头能实现广角吗？

orangeball

有几个小问题，请教下各位达人:

1. 还是那款...450D 套头能实现广角吗？
EF-S的套头 18-55， f3.5-5.6 IS
一般来说焦距相当于35mm相机的1.6，是不是这款镜头的焦距也只能实现18*1.6的呢？
那是不是还是广角镜头呢？

2. 顺便再问一下，因为在网上看到这样的评价，是不是腾龙的镜头能更好的实现广角呢？这款镜头配450D不用乘1.6吗？

腾龙AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-II镜头是专为数码单反相机而设计。这款镜头继承了现有的AF18-200mm F/3.5-6.3镜头的成像品质和特点，为使用小尺寸影像传感器的数码单反提供大约28-300mm F/3.5-6.3的焦段，无需更换镜头就可以享受从超广角到远摄的无穷摄影乐趣。这支镜头的特点是做工较为扎实，色彩还原艳丽，不过锐度一般。

3. 如果为了拍摄背景虚化的人像，是不是光圈越大越好，但为什么450D的光圈系数是3.5-5.6, 我看了下卡片机，比如ixus 80上写的是2.8-4.9,也就是说最大光圈卡片机的反而超过了单反，有没有人能解释下啊 ，多谢！





多谢！！！

[ 本帖最后由 orangeball 于 2008-12-8 13:30 编辑 ]

cade

对35来说小于28mm都是广角。18X1.6=28.8 勉强算个吧。:)

orangeball

多谢楼上，
Tamron和canon这两个套头从换算上来说，广角效果是一样的咯？
那如果我买一个450D，如果不考虑钱的话，是不是配一个17-85的头，或者EFS- 18-200IS的优势更大一些呢 ？谢谢了

还是说焦段越大，成像效果也会变差阿？

[ 本帖最后由 orangeball 于 2008-12-8 14:47 编辑 ]

sandy_wby

1. 18mm乘以1.6的倍率差不多是28mm,还属于广角范围

2. 任何镜头装载aps的机身上，都要乘以一定的倍率，所以佳能的18mm和腾龙的18mm效果基本相同，可能有细微的差别。

3.背景虚化不光要看光圈，还取决于ccd或者cmos的大小，焦距大小，到焦点的距离
小dc的ccd比数码单反小太多了，就算光圈大了，也很难比得上单反的效果。

4.变焦倍率越大，成像质量肯定要下降

nanasini

继续，哈哈！！Dc和单反是不能比的！！！你要是想用单反照人像，背景虚化，首先是大光圈，然后就是大点的焦距了。当然了，价格也是非常贵的！！（450D的光圈系数是3.5-5.6）这个光圈不是指机器的光圈，这个光圈指的只是这个镜头的光圈。和机器没有什么关系！！我最近也给我LP买了一个套机，也是18-55的头，我个人建议，还是把这个头出了吧！留着完全没有必要！！！预算要是高点的话就上一个canon17-40 f4，在国内应该是4000多（新），比这里便宜很多。要是觉得这个价钱太高的话，也可以上Sigma的（24-70 2.8或者17-35 2.8-4）二手的24-70应该在260欧左右，17-35应该是在170以里就可以下来。以后熟了，可以再上一个长焦。至于18-200的头吗！！怎么说呢，不是很建议，作为旅游用确实够了，方便很多，但是成像上并不是那么好。另外一个建议就是上定焦，虽然变焦只能靠走，但是成像来说，你绝对不会后悔！！！！！$m12$

orangeball

谢谢楼上各位的建议先。
但不是说18-55mm， f3.5-5.6的光圈，在55的情况下，光圈最大只能选5.6不能选到3.5的吗？

[ 本帖最后由 orangeball 于 2008-12-8 17:19 编辑 ]

nanasini

对，在55的情况下，光圈最大只能是5.6，所以你想要的背景虚化基本是不可能的了！！其实也能，就是离你拍摄的东西或人越近想对来讲也会虚那么一点点！！还是研究一个镜头吧！sigma的 买一个二手的，或者买一个canon定焦，都行！！！！

大笨鱼

原帖由 nanasini 于 2008-12-8 17:30 发表
对，在55的情况下，光圈最大只能是5.6，所以你想要的背景虚化基本是不可能的了！！其实也能，就是离你拍摄的东西或人越近想对来讲也会虚那么一点点！！还是研究一个镜头吧！sigma的 买一个二手的，或者买一个canon定 ...

人物和背景有足够距离的话也可以。
其实虚化就是一个景深问题，在景深外的全都是虚的，离焦点越远约虚。
光圈越大，景深约浅。所以F5.6虽然景深不小，但是只要背景不在景深内，就还是能够保证虚化的。