*********12月10号后招商银行汇款有问题.大家需要联合起来**********

startmm

我今天用正常途径给国内招行转的钱到了，德国这边已经扣过钱了，国内还是扣了10欧元。
看来大家这13欧也不算多啊！

[ 本帖最后由 startmm 于 2009-1-7 20:44 编辑 ]

qingyao

原帖由 fenn 于 2008-12-22 20:25 发表
虽然这次汇的不多，2300欧元，但是极度不爽！！！！我去上海招行亲自问问，但是到了国内没法上dolc，怎么办啊

去这里下载这个软件，回国上国外网站就没问题了：

http://www.dongtaiwang.com/loc/download.php

salangae

成了,招行这次算彻底没市场了.以后他就靠边站吧.
若大一个银行真是够没份量的.

pidi

汇出行是哪一个?
我也按照普通方式寄出一笔。还没有到
需要打电话去客服问一下，按照道理说，国内接受市不要钱的。
谨慎怀疑是中间行收费，还是问问客服吧。

原帖由 startmm 于 2009-1-6 16:17 发表
我今天用正常途径给国内招行转的钱到了，德国这边已经扣过钱了，国内还是扣了100元。
看来大家这13欧也不算多啊！

[ 本帖最后由 pidi 于 2009-1-6 18:04 编辑 ]

sherman

国际汇款中间行肯定要收费的，国内就目前而言基本上接收行是不收费的。
BOC比这个还贵，1-2500收15欧，他们也不知道写个15-2500欧，难道汇款不到15欧还要倒贴么。。

原帖由 pidi 于 2009-1-6 18:01 发表
汇出行是哪一个?
我也按照普通方式寄出一笔。还没有到
需要打电话去客服问一下，按照道理说，国内接受市不要钱的。
谨慎怀疑是中间行收费，还是问问客服吧。

pidi

有中间行未必收费。

这也是我咨询的结果。
不过还是按照事实说话。

另外，那个谁说收了100人民币很诡异，要扣除也是欧元，现汇不是么。
如果是直接提人民币，哪就是收的货币转换手续费了。

原帖由 sherman 于 2009-1-6 18:24 发表
国际汇款中间行肯定要收费的，国内就目前而言基本上接收行是不收费的。
BOC比这个还贵，1-2500收15欧，他们也不知道写个15-2500欧，难道汇款不到15欧还要倒贴么。。

sherman

请提供一个不收手续费的中间行(金额太小的不算)，急用，谢谢

原帖由 pidi 于 2009-1-6 18:46 发表
有中间行未必收费。

这也是我咨询的结果。
不过还是按照事实说话。

另外，那个谁说收了100人民币很诡异，要扣除也是欧元，现汇不是么。
如果是直接提人民币，哪就是收的货币转换手续费了。

pidi

招行我还是第一次汇，用其他银行做接受行目前还没有收过接受方的手续费。:)
当然，汇出行的手续费是收的。

原帖由 sherman 于 2009-1-6 19:07 发表
请提供一个不收手续费的中间行(金额太小的不算)，急用，谢谢

[ 本帖最后由 pidi 于 2009-1-6 20:36 编辑 ]

zhengyijun

原帖由 pidi 于 2009-1-6 19:19 发表
招行我还是第一次汇，用其他银行做接受行目前还没有收过。:)

国际汇款又有不收费的？？？ 呵呵

sherman

国内接收方不收手续费我自己都说过好几遍了
我要的是中间行不收费的哦

原帖由 pidi 于 2009-1-6 19:19 发表
招行我还是第一次汇，用其他银行做接受行目前还没有收过接受方的手续费。:)
当然，汇出行的手续费是收的。

小龙的粉丝

我15号汇出的，打了N遍客服，至今没有到帐。

今天打电话的结果是，招行认为，那些到帐的可能是因为发过了更正函，而且他们一口咬定有人发过更正函。而且她还教我更正函的格式，就是按普通汇款汇，账号写国内的。
真的有人在DB要求过更正函吗？还是招行又在骗人。

luslie

原帖由 sherman 于 2009-1-6 21:50 发表
国内接收方不收手续费我自己都说过好几遍了
我要的是中间行不收费的哦

从法兰中行汇到国内中行肯定不用经过中间行！

sherman

当然，法兰中行自己就是中介行，2500以下的15欧，这算免费么

原帖由 luslie 于 2009-1-6 22:34 发表
从法兰中行汇到国内中行肯定不用经过中间行！

sherman

晃点吧，这玩意德国有么

原帖由 小龙的粉丝 于 2009-1-6 22:32 发表
我15号汇出的，打了N遍客服，至今没有到帐。

今天打电话的结果是，招行认为，那些到帐的可能是因为发过了更正函，而且他们一口咬定有人发过更正函。而且她还教我更正函的格式，就是按普通汇款汇，账号写国内的。
...

luslie

原帖由 sherman 于 2009-1-6 22:42 发表
当然，法兰中行自己就是中介行，2500以下的15欧，这算免费么

你说的是汇出行不收费、中间行也不收费？那就是以前的方法。不可能有了吧？！

boc汇出行不用经过中间行，只收一笔汇款费，不就好了，难道想免费？

zhengyijun

原帖由 sherman 于 2009-1-6 21:50 发表
国内接收方不收手续费我自己都说过好几遍了
我要的是中间行不收费的哦

好像除了这个招行以前不收  其他的都要收费的...... 国际汇款不收费 ms不合情也不合理 哈哈哈

sherman

想花钱就有很多办法了
你这个又不是中间行不收费，只是刚好汇出和中间行重合了而已
既然15欧每次都觉得方便，那招行收13欧这么多人叫唤个啥

原帖由 luslie 于 2009-1-6 23:02 发表
你说的是汇出行不收费、中间行也不收费？那就是以前的方法。不可能有了吧？！

boc汇出行不用经过中间行，只收一笔汇款费，不就好了，难道想免费？

[ 本帖最后由 sherman 于 2009-1-6 23:15 编辑 ]

sherman

所以我感谢他们以前给我省下不少汇费。我也不会得了便宜还卖乖
招行这次的事情是做得不够负责，但是我部分理解，换成我自己在那个位置也不见得能做的更好，只是客服小姐晃点比较搞笑。
难道指望招行倒贴国际汇款的手续费么，中国的客户没这么贪吧

原帖由 zhengyijun 于 2009-1-6 23:10 发表

好像除了这个招行以前不收  其他的都要收费的...... 国际汇款不收费 ms不合情也不合理 哈哈哈

luslie

原帖由 sherman 于 2009-1-6 23:12 发表
想花钱就有很多办法了
你这个又不是中间行不收费，只是刚好汇出和中间行重合了而已
既然15欧每次都觉得方便，那招行收13欧这么多人叫唤个啥

既然叫中间行,那就是相对于汇出行而言,汇款人是不可能直接跟中间行打交道的.
如果boc是汇出行，那就是不需要中间行，这不是重合的概念。
你要免费汇款，就直接问哪个银行不收费，你问哪个中间行不收费就叫人有些困惑了...
还是说说你在德累斯顿银行的试验结果吧？现在看似唯一没赌上的。

sherman

第一，为什么要中间行？因为不是所有德国银行都能直接把钱汇过去，如果能直接打交道自然不需要中间行，你完全可以想象成BOC的德国部-BOC的国际汇款部门-BOC中国，只是因为这个过程在BOC内部解决。我不认为把BOC拆分成几个部分有碍理解，而且可以吧不同汇款的过程统一起来。
第二，如果有中间行不收费的，我完全可以和现在相似的路子，德国汇出行-德国免费中间行-中国收款行，第一部分是不需要手续费的，国内收款也不要手续费，只要你能提出免费中间行就ok，可惜你找不到，我也不指望经常有免费的大餐。

原帖由 luslie 于 2009-1-6 23:40 发表

既然叫中间行,那就是相对于汇出行而言,汇款人是不可能直接跟中间行打交道的.
如果boc是汇出行，那就是不需要中间行，这不是重合的概念。
你要免费汇款，就直接问哪个银行不收费，你问哪个中间行不收费就叫人有些 ...

sherman

我朋友的收到了，不过有消息说是金额太小(10欧)不收。不保证大额有效。

原帖由 luslie 于 2009-1-6 23:40 发表

既然叫中间行,那就是相对于汇出行而言,汇款人是不可能直接跟中间行打交道的.
如果boc是汇出行，那就是不需要中间行，这不是重合的概念。
你要免费汇款，就直接问哪个银行不收费，你问哪个中间行不收费就叫人有些 ...

暴走兔

原帖由 自由人 于 2009-1-6 11:08 发表


我的钱有3笔已经到帐了，我没有发出任何的更正函，我是上个周末打了服务电话问了一下，因为当时有部分人的钱已经到帐了。

当时的服务小姐是这么跟我讲的，因为德意志银行给的信息不全，招行会自动发出查询的， ...

谢谢，昨天才打电话去问的，今天国内的家人说收到了。2千多欧，扣了13欧手续费。
我是12月初汇出的，结果这么晚才到。太郁闷了。下次换银行。$怒吼$

pidi

汇出行和中间行未必重合
我从n个银行，sparkasse, citi汇到中行，中间行，接受行从没有收过手续费。

原帖由 sherman 于 2009-1-6 23:12 发表
想花钱就有很多办法了
你这个又不是中间行不收费，只是刚好汇出和中间行重合了而已
既然15欧每次都觉得方便，那招行收13欧这么多人叫唤个啥

sherman

要是每个行都给你收个15欧你还不抓狂啊？呵呵
你这个中行肯定收了一笔，只不过这一笔不见得就是中行自己全部放进腰包的

原帖由 pidi 于 2009-1-7 08:05 发表
汇出行和中间行未必重合
我从n个银行，sparkasse, citi汇到中行，中间行，接受行从没有收过手续费。

luslie

原帖由 pidi 于 2009-1-7 08:05 发表
汇出行和中间行未必重合
我从n个银行，sparkasse, citi汇到中行，中间行，接受行从没有收过手续费。

你我都被sherman误导了。他说是要找中间行，其实并没把它当中间行用，而是当成了汇出行，是要求全过程不收费！
这里的中间行本应该是特指国际汇款当中的中转行，当汇出行无法独自完成的情况下必须借助的第三行。
而像以前那样，德国国内那部分不收费，那是因为汇出行一开始就没把它当成国际汇款来处理，他的目的地是德国账号，它根本不是国际汇款的一部分；而DB（账号）不收费，也正因为没被当作中间行，它只是接收到到款项，没有再转到中国；招行只不过用它接收到备注拿国内的钱入账而已。明明不是国际汇款过程，sherman则把它当成中间行不收费来看，要再找个这样的“中间行”，你我当然就有点搞不清状况了！

sherman

这个问题我在n天我写的个人分析里面早就提过了。
我把所有的汇款都归纳成 德国银行的国内汇款-中间行的国际汇款-中国的银行接受
即使是他提到的通过中行无需第三方中间行的问题也可以归纳成这个情况，只不过这个时候第一阶段和第二阶段都由中国银行充当了。你往上看几个帖子就写过了。
之所以这样归纳就是为了防止你们混淆概念，一会是汇出行收钱，一会是中间行收。在这个过程里面一共就只有中间行在国际汇款的时候收费了。
如果存在某人说的"免费"的中间行，那我们可以照样实现免费汇款。你能给我一个不收手续费实现国际汇款的中间行，我就可以把它当我的汇款中间行(我可不需要把它当汇出行使唤)，在我汇出国际汇款的时候我可以制定我的银行选择哪一家中间行（如果你能提供一个免费的中间行给我的话），上面分析过了，这个情况下就是免费的汇款，可惜我是不知道有这样的"好心"中间行。
可惜就我所知没有，中行虽然是一汇出行的身份收手续费其实你只要把中行拆成2个部分一样可以套上那个过程。
至于原来招行的办法就是吧国际汇款那一部分通过招行内部消化掉了，可以算是一种虚拟的"免费中间行"

原帖由 luslie 于 2009-1-7 16:01 发表
你我都被sherman误导了。他说是要找中间行，其实并没把它当中间行用，而是当成了汇出行，是要求全过程不收费！
这里的中间行本应该是特指国际汇款当中的中转行，当汇出行无法独自完成的情况下必须借助的第三行。
而 ...

luslie

原帖由 sherman 于 2009-1-7 16:10 发表
这个问题我在n天我写的个人分析里面早就提过了。
我把所有的汇款都归纳成 德国银行的国内汇款-中间行的国际汇款-中国的银行接受
即使是他提到的通过中行无需第三方中间行的问题也可以归纳成这个情况，只不过这个时 ...

概念是由你来定义的，那我们当然混淆。

sherman

ok，中间行这个概念总不是我定义了吧，你只要给我一个德国的“免费的中间行”，我教你怎么免费汇款，不需要你跑去这个中间行汇，任何德国银行都可以实现。

原帖由 luslie 于 2009-1-7 16:34 发表
概念是由你来定义的，那我们当然混淆。

luslie

原帖由 sherman 于 2009-1-7 16:38 发表
ok，中间行这个概念总不是我定义了吧，你只要给我一个德国的“免费的中间行”，我教你怎么免费汇款，不需要你跑去这个中间行汇，任何德国银行都可以实现。

你以为找免费的代理服务器？中间行从来就没有免费的，除了你说的“中间行”，所以没机会让你教了，抱歉！
另外拜托你看清楚pidi说的中间行不收费，人家说的是常规意义上的中间行。他通过n个银行（sparkasse、 citi）汇到国内中行，中间行、接受行从没有收过手续费，那是在sparkasse、citi收了汇款费用的情况下！

sherman

拜托，那个是汇出行代收好么，他们汇到中间行本身就是不收费的，难道你打算让中间行直接找你收钱么

原帖由 luslie 于 2009-1-7 16:57 发表
你以为找免费的代理服务器？中间行从来就没有免费的，除了你说的“中间行”，所以没机会让你教了，抱歉！
另外拜托你看清楚pidi说的中间行不收费，人家说的是常规意义上的中间行。他通过n个银行（sparkasse、 citi） ...