实在不能赞同有小三的一方离婚时不能分财产

cindypipa

原帖由 fuwenjun 于 2008-12-28 02:00 发表

说说吧 以后有用$m12$

$26$$26$

酸牛奶

好像没这样的法吧，楼主不用操心拉

Kosmonaut

已经不要脸到一定程度了。$bs$

DLIII

LZ为什么有感而发这个话题？ $考虑$

你管人家两口子怎么分财产， 我还认识分手的一对男女， 女的有小三， 男的主动放弃房产出户的呢。

kkitty

看到有几个帖子都是德国未婚夫和中国MM结婚前说要立一个协议，如果女方有外遇就不能分家产要净身出户，觉得这是种不平等条约，不能接受，才有感而发的。很多人一起生活比如少的2，3年，多的10年20年，但是，可能不想再生活在一起了，或者有了外遇了，理论上讲，双方生活在一起共同创造的财富，不能说现在要离婚，就把过去一下子全抹煞了，原来总还是一起生活奋斗的一对，至于道德上的关于小三问题的讨论，那个坑太深了，呵呵，暂时不挖！DLIII MM你的朋友净身出户之后也还要付赡养费的吗？好奇问问而已

DLIII

原帖由 kkitty 于 2008-12-28 16:35 发表
看到有几个帖子都是德国未婚夫和中国MM结婚前说要立一个协议，如果女方有外遇就不能分家产要净身出户，觉得这是种不平等条约，不能接受，才有感而发的。很多人一起生活比如少的2，3年，多的10年20年，但是，可能不想 ...

我认识的那一对， 分手的时候相当于是补了一个婚姻合同， 房子存款所有的财产归女方， 男的搬走， 但是女的对男的公司的股份， 不能染指， 而且不能分享他的退休金， 相当于男的放弃婚姻几十年的财产， 一次性买断。 女的有工资收入， 男的不用付前妻赡养费， 当然孩子的生活费， 学费， 旅游， 养车， 都是找爸爸要。

我不是他们的律师顾问， 对他们分手的分配是不是公平， 无法评价。 我就是想说， 什么情况都有， 具体问题具体分析， LZ你没有必要感慨什么。

另外， 我和不少德国男人聊这个话题， 绝大多数男人都觉得分手的时候， 房子归女人（因为孩子一般跟妈妈， 要尽量减少离婚分手对孩子产生变化）， 男人搬出去另住， 不管他们分手是谁外遇出轨， 是谁更多过错。

qiqiqiqiw123

中国婚姻法有过错方，过错方的财产分配就分得很少。德国不清楚。
觉得过错方付出点代价也是应该的，否则另一方人财2空和感情伤害没补偿，不公平。
lz，你怎么那么关心这种话题？而且还是站在过错方的立场？$考虑$

[ 本帖最后由 qiqiqiqiw123 于 2008-12-28 17:05 编辑 ]

kkitty

原帖由 DLIII 于 2008-12-28 16:55 发表


我认识的那一对， 分手的时候相当于是补了一个婚姻合同， 房子存款所有的财产归女方， 男的搬走， 但是女的对男的公司的股份， 不能染指， 而且不能分享他的退休金， 相当于男的放弃婚姻几十年的财产， 一次性买 ...

我的意思就是说，那些结婚前对中国mm说什么将来如果她们有外遇那么离婚时不能分男方财产或者说什么不能诉讼，给女方一点钱打发回中国的说法真的是有失公平不可理喻的！有的观点认为谁有小三，谁就一分共同财产也别要（包括房产什么的），谁净身出户，这也过了，毕竟离婚后，各自还要生活下去，总不能把一方逼上绝路，这个是我要说的，就像DLIIImm你举的例子，双方协议各有所得，也比较类似咱们所说的好聚好散，呵呵，谈谈有感而已。俺老公说如果女方真就是签了这样的不平等条约，如果还真的有外遇要离婚了，最后上法院，也还是会分到少部分的。不过现在法律变化也快，以后什么样，真不知道了！

kkitty

原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-12-28 17:04 发表
中国婚姻法有过错方，过错方的财产分配就分得很少。德国不清楚。
觉得过错方付出点代价也是应该的，否则另一方人财2空和感情伤害没补偿，不公平。
lz，你怎么那么关心这种话题？而且还是站在过错方的立场？$考虑$

可是没有站在过错方的立场上，而是就立条约的前提而言，觉得这样的条约不平等，所以不赞同。

DLIII

原帖由 kkitty 于 2008-12-28 17:12 发表


我的意思就是说，那些结婚前对中国mm说什么将来如果她们有外遇那么离婚时不能分男方财产或者说什么不能诉讼，给女方一点钱打发回中国的说法真的是有失公平不可理喻的！有的观点认为谁有小三，谁就一分共同财产也 ...

我觉得那几个婚前合同的帖子， 都假得很， 起码当事人没有把事情说全面， 说清楚。

你管人家那么多做什么， 没人是傻子， 如果真的签不平等条约也要结婚， 那么必然是有好处才会做的。