一道引起全世界大学生举国辩论的逻辑题，看看吧

心晴

:o

deepbluesea

其实这道题目很简单， 你可以这么想， 你选了一个门之后， 如果主持人给你机会， 要么保持现在得门， 或者把剩下两个门后得东西全给你！
  
  你怎么选择？   正常， 你肯定选择剩下两个门后得东西全要。 那为什么主持人开了其中一个门之后， 你就不换了呢？

ffmfeng

支持楼上的！$高$

reiyui

换不换是一样的. 两次选择是独立的
& i2 v' h( h& p! L2 t  i/ Y在第2次选择中,不需要考虑第一次的选择,很简单,剩下两扇门各50%

jasonandwho

dont change:  33% get car

change: 50% get car
$ |! {; ]+ ~  @3 N
* w; ^, z% M* ^# }( o9 R
so change!
0 H7 i- H& Z5 C
[ 本帖最后由 jasonandwho 于 2009-1-12 14:36 编辑 ]

咪-咪

$frage$ $frage$

fireincairo

楼上有人比较两次不同决定的概率有意义么。。。。。当然是不用换了。。。

jasonandwho

原帖由 fireincairo 于 2009-1-14 17:53 发表
4 w- S- V* ^$ _& t! A. e. I% L2 w楼上有人比较两次不同决定的概率有意义么。。。。。当然是不用换了。。。

2 Y* k  @2 H6 V
, z9 ?% i1 ?) H; z4 z2 u9 ]/ V为什么|当然不用换| ？

jasonandwho

原帖由 deepbluesea 于 2009-1-6 17:54 发表
' ^8 J, A2 A; N. o* L* ^+ R; ^其实这道题目很简单， 你可以这么想， 你选了一个门之后， 如果主持人给你机会， 要么保持现在得门， 或者把剩下两个门后得东西全给你！
5 R4 R9 ]  T; F7 S  
6 i, Y" s5 F2 X' i: y2 m' _  你怎么选择？   正常， 你肯定选择剩下两个门后得东西全要。 那为什么 ...

' d# i0 N/ U5 x( W9 L/ y
: q" D; Z" f, S/ M( `& Z这位老兄说的有道理，也是概率问题。换了后，得奖的概率大。

溜溜柳

本来心无旁骛，没心没肺的铁了心觉得没有区别呢。。。好像都是50％啊
! [4 ]; f1 F( [, k6 d6 K爬完楼一下还真糊涂了，很多说的都很有道理呢。。。安静。。。。哎。。。。偶太容易被他人影响了:(
要是偶，就在主持人打开第二个门以后，声嘶力竭，声情并茂的学一声狼叫，之后听哪扇门后面持续安静，没有细碎惊慌的蹄子声。。。。。。。就选哪个门。。。。。。。。。。。。。:D
0 f# }& h1 e- E  b
LZ，嫩公布答案吧，偶急得睡不着觉了呢