请教肥皂泡等高手关于KO和OS

robywj

看见大家在讨论各种KO的信息，不知道KO和OS相比到底有什么区别和不同呢？

OS风险太大，尤其在这种非常时期，不知道KO应该怎么理解？

恳请肥皂泡等众多前辈高手指点！！

:) $送花$

肥皂泡

我不是高手啊$汗$

OS和option很像，他的价格除了受到underlying价格影响外，还和TTM,interest以及 vola相关。
KO有点像future,只是不用margin,  比如现在 DAX 4600, 你判断会涨，所以买  call, 1：100 假如strike price 4500, 那么这个KO的价格就是 （4600－4500）／100＝ 1 块钱，当然还有一个premium，但是很少。如果DAX涨到了 4700，那么现在这个产品的价格就是  （4700－4500）／100＝2， 它只和underlying的价格有关。但是它有一个knock out barrier, KO又分两种，一种是knock out mit stop loss，拿我上面的例子，在DAX涨到4700之前，先跌到了4490，如果你买的KO的 knock out barrier是4650，那么他会在DAX跌到4650的时候以 （4650－4500）／100＝0，5的价格自动卖出，同时 这个contract就结束了,因为这个 knock out barrier高于 strike price ,所以相当于一个 stop loss. 还有一种就是 knock out ohne stop loss, 他的 knock out barrier = strike price, 这样因为跌到了4490，破了4500的barrier,所以这个产品的价格就是0，同时contract结束，这种情况下maxpain就会是所有的投资，所以，风险也比较大。当然，在maturity之前，他是可以随时交易的。
至于说KO 和OS的比较，差别就在定价上。风险，如果要追求高利润的话，KO就需要高杠杆，也就是strike price要和现在的市价尽可能接近，但是同时被knock out的风险也会加大，在这种情况下，我认为KO的风险要大于OS.当然，如果要风险小点的话，可以参考金老大的云理论。

肥皂泡

还有，股市中 90％的人是在赔钱，不要想靠这种东西致富，尤其是在这种时候，因为不论OS还是KO,都是在投机

chinazz

原帖由 肥皂泡 于 2009-2-7 22:38 发表
还有，股市中 90％的人是在赔钱，不要想靠这种东西致富，尤其是在这种时候，因为不论OS还是KO,都是在投机

说的太对了，90%是赔钱的