伤心

catwyc

当然不甘心啦，因为法律规定老婆有一半的产权的，即便老婆一分钱都不出。
Dich 发表于 2009-3-20 21:54

好像不是這樣的喔
好像是 婚後增值的部份 一人依半
但是 照樓主說的 這各房子並不是婚後增值部份
所以 本來就沒她啥事啊~~

Liv

好像不是這樣的喔
好像是 婚後增值的部份 一人依半
但是 照樓主說的 這各房子並不是婚後增值部份
所以 本來就沒她啥事啊~~

catwyc 发表于 2009-3-20 21:57

正确。

chezshen

也许LZ的LG是因为爱她结的婚。
只不过在财产问题上两人观念不一罢了。

对的，我老公看了这帖子，说可能德国人这样的想法很正常，可能中国人想法就不一样了，说以后要是他买房子就会写我的名字，我还蛮感动的，要是不写我的，我也无所谓，反正不是我的。但是要是我的房子不知道会不会写老公的名字 ，估计不会，呵呵，我比较小气，说穿了，对财产观念不同，估计老公也不会吵着写他的名字。幸好这方面我们家没矛盾，结婚前还真没讨论过。

Liv

有的人怎么认为，一点都不重要，重要的是，法律如何认为。
Dich 发表于 2009-3-20 21:56

问题是对于LZ来说，法律上怎么样不重要，重要的是她怎么认为的。

Liv

你仔细看贴，这个房子是婚后要买的，怎么不是婚后增值部分呢

而且他们显然没有婚前财产公证，那么夫妻所有财产都属于共同财产。
Dich 发表于 2009-3-20 21:59

如果能够证明财产来源的话还是可以分清的。即使没有婚前财产公证。
这一点我可以肯定。

chezshen

看了大家的评论，说法不一。把我家买房的情况说一下，供参考。我老公也是德国人，最初并不愿意买房，认为不划算，我却认为没自己的房子好像没根的浮萍，不断的给他分析买房利大于弊。去年我们买了房，我也没出一分钱，房产我占一半，老公还说，银行贷款的债务全是他的（不是说说而已，这都写在银行及公证文件的条款上了）。说实话，心里还是小小地感动了一下，当初只想到要买房，根本没想到这些。

说明你找了个好男人，哈哈哈！所以不同的人就有不同的事了

Liv

看了大家的评论，说法不一。把我家买房的情况说一下，供参考。我老公也是德国人，最初并不愿意买房，认为不划算，我却认为没自己的房子好像没根的浮萍，不断的给他分析买房利大于弊。去年我们买了房，我也没出一分钱 ...
但愿人长久 发表于 2009-3-20 22:01

房子的价值超过一定的数额，你有可能要交Schenkungssteuer.
不过夫妻之间的Freibetrag还算比较高。

月牙丨突

有的人认为，结了婚是你的就是我的。
有的人不这么认为。尤其是在婚前财产上。
我估计LZ才结婚不久。LZ老公买房的钱是以前的积蓄加他自己父母给的。
还是那句话，当然可以不认可他的行为。问题是LZ是结婚以后才 ...
Liv 发表于 2009-3-20 21:55

我觉得，我老公可以认为他的就是我的，但是，我不可以认为，他的就是我的。

他说他的就是我的，那是他爱我，但绝对不是我可以以此为要挟，要他的东西。

就像我们家，所有的产权写的都是我爸的名字，所有的受益人写的都是我的名字，我妈一点意见都没有，觉得很正常，所有的手续都是我爸在办，甚至我妈的退休都是我爸去办的，我妈都不知道自己可以退休了。

我妈也在挣钱，甚至我妈下岗后，我妈挣得没比我爸少，家里买房子的钱大都是我妈挣得，不然97年的时候，能有几家会想去买房子？能有几家买得起房子呢？那时都是住公房。

如果我妈是LZ，估计早离婚了，其实夫妻间，只要感情好，没有必要挣这么多，如果感情不好，那就要自己为自己打算，这么闹不是办法，想办法把钱抓自己手里，或者转移掉才是正途

Liv

算了，懒的和兔子去争。
自己看吧
Mit Zugewinn bezeichnet man die Differenz zwischen dem Endvermögen (Vermögen bei Scheidung) und dem Anfangsvermögen (Vermögen bei Heirat). Dieser wird für jeden der Ehepartner berechnet, danach vergleicht man die beiden Zugewinne. Wer weniger erhalten hat, erhält von der Differenz zum Zugewinn des anderen Ehegatten die Hälfte.

Stichtag für das Anfangsvermögen ist der Tag der standesamtlichen Eheschließung. Stichtag für das Endvermögen ist der Tag, an dem einem der Ehegatten der Scheidungsantrag des Anderen durch das Familiengericht zugestellt wird. § 1384 BGB (Rechtshängigkeit).

Erbschaften und Schenkungen sind privilegiertes Anfangsvermögen und werden dem Anfangsvermögen nachträglich hinzugerechnet oder vom Endvermögen abgezogen. Schenkungen durch Ehegatten sind hierbei nach § 1380 BGB zu berücksichtigen.

SUNNYFUNNY

看了大家的评论，说法不一。把我家买房的情况说一下，供参考。我老公也是德国人，最初并不愿意买房，认为不划算，我却认为没自己的房子好像没根的浮萍，不断的给他分析买房利大于弊。去年我们买了房，我也没出一分钱 ...
但愿人长久 发表于 2009-3-20 22:01

看到这样得伤心贴，幸福就不用晒了。
不同的人，不同的遭遇，命也运也。

老公再怎么好，永远都比不上自身强！！！

Liv

我觉得，我老公可以认为他的就是我的，但是，我不可以认为，他的就是我的。

他说他的就是我的，那是他爱我，但绝对不是我可以以此为要挟，要他的东西。

就像我们家，所有的产权写的都是我爸的名字，所有的 ...
月牙丨突 发表于 2009-3-20 22:07

绕口令！！

FHKM919

我觉得，我老公可以认为他的就是我的，但是，我不可以认为，他的就是我的。

他说他的就是我的，那是他爱我，但绝对不是我可以以此为要挟，要他的东西。

就像我们家，所有的产权写的都是我爸的名字，所有的 ...
月牙丨突 发表于 2009-3-20 22:07

1599发不发，再这么涨价涨下去，我的JY都真的是你的了。。。

Liv

1599发不发，再这么涨价涨下去，我的JY都真的是你的了。。。
FHKM919 发表于 2009-3-20 22:10

JY是啥？
精液？

月牙丨突

JY是啥？
精液？
Liv 发表于 2009-3-20 22:12

聚元

Arterix

说明你找了个好男人，哈哈哈！所以不同的人就有不同的事了

“好”字这里最好去掉。

QCheng1

看了大家的评论，说法不一。把我家买房的情况说一下，供参考。我老公也是德国人，最初并不愿意买房，认为不划算，我却认为没自己的房子好像没根的浮萍，不断的给他分析买房利大于弊。去年我们买了房，我也没出一分钱 ...
但愿人长久 发表于 2009-3-20 22:01

我家买房都是老公挣的钱，房子一样有我的一半，还房贷都是老公的事。不过我老公
中国人。我国内的姑妈姨妈出钱给我的表弟结婚买房，房子也是写小夫妻两人的名
字。

DLIII

不过话说回来。
这房子既然买了，就是给LZ夫妇两人住的。
LZ一分钱没出，一起使用，有啥不甘心的呀？
Liv 发表于 2009-3-20 21:52

94， 如果LZ能象你这么想， 就万事大吉了。

FHKM919

看到这样得伤心贴，幸福就不用晒了。
不同的人，不同的遭遇，命也运也。

老公再怎么好，永远都比不上自身强！！！
SUNNYFUNNY 发表于 2009-3-20 22:10

靠，我认识你这么久，终于看见像这最后一句说这么的还挺象样子的话了，不容易啊。。。

Liv

Liv为啥删贴啊，我刚要回答就没了
Dich 发表于 2009-3-20 22:17

因为Aussnahme还有很多。
我的表述并不确切。
但是那个房子，如果是他婚前的积蓄和他父母的支助，是可以从Endvermoegen里面abgezogen掉的。我特意把我家那头猪摇醒了问的。

FHKM919

JY是啥？
精液？
Liv 发表于 2009-3-20 22:12

A哥，快来救我！！！！这荤版大妈，太荤太暴力了。。

DLIII

因为Aussnahme还有很多。
我的表述并不确切。
但是那个房子，如果是他婚前的积蓄和他父母的支助，是可以从Endvermoegen里面abgezogen掉的。我特意把我家那头猪摇醒了问的。
Liv 发表于 2009-3-20 22:19

拜托， 别把这里搞的象婚姻法庭似的。

Liv

打个岔问一句，家猪最近老大呼噜，我都连续两天睡客厅了。各位有啥好办法治呼噜啊！

月牙丨突

其实，如果要离婚了，人家只要有心，总有办法把夫妻共同财产转移的，如果有感情，哪怕离婚，总想尽办法让妻子得到切实有力的保障

PimmsL.D.N.

A哥，快来救我！！！！这荤版大妈，太荤太暴力了。。
FHKM919 发表于 2009-3-20 22:20

Liv

拜托， 别把这里搞的象婚姻法庭似的。
DLIII 发表于 2009-3-20 22:20

呵呵。
其实我和兔子在这里这么说，就是想让LZ弄清楚，她LG这么做也没啥不对的。
要不兔子怎么老说她想不通LZ的老公干嘛要告诉她这回事。