野人献曝：自家西文经典书目一份

risa04

16# vacuum_6

东篱对不起了，我发那个帖的时间挺早的，后来这些赞同如幻的mm都还没有出现呢（或许我看漏了），只有东篱mm几段对着说的话。所以我一来不平二来也叹息一把。心想，这么好高质量的一个帖，怎么就老 ...
期待诗雅 发表于 2009-4-8 15:32

早就听如幻提及MM
后来一直未见MM发言
我不知曾发生过什么
其实 我个人觉得 在这个论坛里
如幻非常需要像你一样相对“专业"的人士的支持与对话
这样 如幻的帖子会显得更生动和实用
会让我们这些业余人士更受益
如幻的帖子不是太多了 而是对话太少了

期待诗雅

谢谢risa的理解。“专业”不敢说，我也是两年前才通过论坛认识如幻。我很受如幻感染，期望找到更多的知音。希望能和risa等朋友也有更多的交流。愿尽我所能，做我该做的事，也愿意和大家分享，大胆做个例子让大家参考。

DLIII

我看你整个就一挑事的，如幻有你这样的追随者我都替她可惜。。。对你无语了，最后提醒一下，你还没把我和trees的IP公布来证明你的诚实和负责任呢，我想如幻对她的追随者也会有这些基本的要求吧.
vacuum_6 发表于 2009-4-8 14:05

MM（还是GG？）别追究， 如果是误解， 等上一会， 时间会做解释。 如果是意见不同， 大家求同存异， 说一遍就够。 如果是生气时说的不客气的话， 退一步海阔天空， 没有必要跟着生气。

很喜欢你推荐的那本介绍儿童游戏的书呢。 我们小时候也有过不少有趣的游戏， 我带着德国孩子玩过， 结果是， 接力赛跑简直玩疯了， 扔沙包他们也很喜欢， 老鹰捉小鸡不太受欢迎， 挺有趣的。

vacuum_6

MM（还是GG？）别追究， 如果是误解， 等上一会， 时间会做解释。 如果是意见不同， 大家求同存异， 说一遍就够。 如果是生气时说的不客气的话， 退一步海阔天空， 没有必要跟着生气。

很喜欢你推荐的那本介绍 ...
DLIII 发表于 2009-4-8 21:10

谢谢，不过我不是GG

凌波不过横塘路

孩子如果每天认真读半小时或一小时的书，不久之后这些书也让她读完了。只是爸妈的引导问题了，因为有些妈妈认为没有必要那么读。除了读书时间孩子还是有很多时间玩，总不能一天到晚玩沙子吧，呵呵 不过， ...
蜜罐子里的小熊 发表于 2009-4-8 09:34

开玩笑的吧？一天半小时或一小时，不久之后这些书也能读完？你知道这些书有理解能力的成人认真看完需要多久？更何况孩子？ 如果只是看热闹，直接看简编小人书就足够了，哪用这么麻烦。话说“经典”有时候确实误人。

凌波不过横塘路

27# 如幻

嗯，没错，经典本身不会误人，只是“经典”二字误人。被误的都是满口满心“经典”二字，追随的也是这俩字而已，让研习经典本身变成了流于表面的花架子。

你推荐的这些书目很好。我只是觉得这些书目对小孩子来说没有那么简单。小孩子的理解力到底十分有限，如果让他们看这些书的目的只是过一遍，而不求理解，那只不过是浪费时间而已，不如看简编小人书，看个热闹，留个印象。

我不反对直接读原文，实际上我感兴趣的书，自己也尽可能读原文，这涉及到一个对原文语言感受的问题，译文常常传达不出原文语言中的某种味道。然而如你所言“但是真想切实深入了解欧洲的文化渊源，直接读原文的体会是非常不同的”，哪里又是那么简单的，想想看，你自己这些书又有哪些是读的原文呢？我觉得想切实深入了解欧洲的文化渊源，读译文也是可以达到目的的。

至于读书速度，不但因人而异，也有可能因年龄而已。我小时候看书速度极快，家里人开始还怀疑我只是随手乱翻但并不知道书中所云何物，抽查后才相信我确实是认真看了。不过那也还是看故事看热闹而已。可中学以后读书速度就放慢了，因为看书体会的东西不一样了，关注的内容更丰富了。

蜜罐子里的小熊

开玩笑的吧？一天半小时或一小时，不久之后这些书也能读完？你知道这些书有理解能力的成人认真看完需要多久？更何况孩子？ 如果只是看热闹，直接看简编小人书就足够了，哪用这么麻烦。话说“经典”有时候确实误人 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-4-9 18:10

难道我误解了，我看晓春子每天也就是抽空读读阿，难道晓春子每天读10小时？？？
总之我呢，想让孩子读点经典，因为这样有小春子妈妈的经验在那，孩子中文可以进步很大，我希望我的宝宝能说一口流利的中文，也希望能通过背诵经典提高记忆力。