再在本版继续“打扰”大家了(第一楼更新)

期待诗雅

楼上97楼和99楼的还真是高人，我井底之蛙还真见识领教了外面朋友的视野了。

就我来说，在学校学会认字后也一直热爱古典诗词文学，象唐诗宋词古文观止啊什么的也都读过多遍。可我不认为那叫王老师所提倡的读经。比如读经可以通过诵读，指读来认字，可以反复诵读抓住时机多多记忆。至少我就没有那么读过，我也没见过有任何人这么读过。你们是那么读过的么？有那样经历的人可算幸运的了。

还是我真理解错了你们的意思还是我们根本就没有在讨论同一个”读经“？楼上的们说的是”阅读“，我提到的是”诵读“。”阅读“是在识字后，”诵读“是可以在识字前。”阅读“是现代的方法，”诵读“是古代比如私塾所用的方法。私塾教育自从百年来就越来越少见了，在有学养的家庭中或许还有，但平常人哪知道，孩子们也都去上了新式的学校。能如楼上几位所说的那么”读经“当然好，可是我提到的”读经“不更好么。

当然你有你的选择！我已经把我的意思讲地很清楚了。而且我很诚恳，也没有刻意贬低人。大家各自保留意见就是。至少说话可以客气点。”凌波“屡屡对我发难，”无知“，”搞笑“，”井底之蛙“，未免真太过分了。

QCheng1

101# 期待诗雅


我啥时候说过我象王所提倡的那样读过经了？我只阅读过。即使我真有过这个经历，
我也不会觉得这是一种幸运。我只是觉得你说的“没有王教授的读经理论，除了少
数有家学的人外，估计大家还都不知道读经、儿童读经为何物呢。”很好笑。民国
以前的儿童上学都是要读经的，这个谁都知道。我虽然没有读过经，但还知道读经
为何物。

另外我不是什么高人, 不同意你意见的非得是高人嘛。

期待诗雅

你如果非要我也钻牛角尖的话，
那么”民国以前的儿童上学都是要读经的，这个谁都知道。“
我以前就确实不知道，只听说过私塾，也不知道他们究竟是怎么读的，只知道鲁迅先生抨击过私塾。

那句话大概说得不够精确吧，反正我的意思已经很清楚了。没有王老师的疾呼和宣传，今天那么多孩子也不会读经受益。崇敬王老师的人也远远不止我一个，我只是支持”儿童经典诵读“的人中很普通的一个罢了。

其实也只有少数人真如你这般反感，其他的人只是不大了解。我非常尊重你的看法，也没打算要说服你。

mm别谦虚，家里有高人的话那也算半个高人吧。而且山外有山，人外有人，高人本来就很多，并不是说持反对意见的是高人，持支持意见的也有高人啊：）

trees

楼上97楼和99楼的还真是高人，我井底之蛙还真见识领教了外面朋友的视野了。

就我来说，在学校学会认字后也一直热爱古典诗词文学，象唐诗宋词古文观止啊什么的也都读过多遍。可我不认为那叫王老师所提倡的读经。比 ...
期待诗雅 发表于 2009-4-10 14:57

MM再去翻翻资料吧, 直接看南怀瑾的一本书, 书名不记得了,他洋洋洒洒写过这方面的历史.

私塾在古代就是私人授学. 地主老财找人在家办的是家塾,富人捐个学校出来的叫义塾. 私塾的教育不仅是背和诵读, 而是和现代教育一样, 甚至连入学的年龄都是五到六岁间. 先认字,描红,至少百千字以后,再开始最初蒙学的教育, 三字经千字文的. 背诵后老师要讲解, 再大大教吟诗做对和八股. 私塾中还教孩子礼仪, 体罚也是一传统. 对了要打,错了还是要打. 老师身价的高低, 就在于一个讲字和他的身份.

中国的语文教育除了民国的时候把文言变成白话以外, 教育方式的根本一直都没有断点. 去回想回想我们从小学到大学的语文课. 后面的作业,始终都是一个顺序, 生字和生词, 造句, 中心思想, 段落大意, 最后背诵经典部分. 诵读也不是这位王先生的口号, 小学到大学的早自习, 都干什么了, 不就是诵读.
古人和今人都没少背, 但都是在理解的基础上背诵.

不是拿着经典当教材, 学生穿着汉服做着古礼就是名儒做堂的私学,就是振兴国学了. 哪家国学研究者自己做堂开私塾了.

大家来这里是为孩子教育而来, 口舌之争真的很浪费时间和精力. 希望以后如幻和MM发帖最好可以总结归纳在一起, 做个标题, 不要造成整版都是你们的消息. 这里是子女教育, 不是读经论坛, 谢谢.

凌波不过横塘路

97# 凌波不过横塘路
没有家学的人来握握手.
满腹经纶,成龙成凤非我所求,自娱自乐尔.
doppiaw 发表于 2009-4-10 14:41

期待诗雅

据我所知，南怀瑾先生和净空法师在支持如今的儿童读经上也起到了非常大的促进作用，都是我们敬仰的人物。加上王老师和其他的大德，站在不同的位置，促成同一大业。他们有的站的幕前，有的站在幕后（比如绍南文化就就和南先生有极大的渊源，净空法师大力宣扬弟子规），幕前的自然被议论的多点，幕后的或许易被人忽略，都很值得我们尊敬。

南先生的书，可惜我还没有机会好好拜读。但闻大名已久矣。

”希望以后如幻和MM发帖最好可以总结归纳在一起, 做个标题, 不要造成整版都是你们的消息. 这里是子女教育, 不是读经论坛“
是的，我们已经认识到这点并过了要这样做了，如果能有个读经子版自然最好，没有的话我们也会集中发帖。

risa04

大家怎么都这么长篇大论呀
害得我都没时间看了

不过第一楼看过了
很高兴 如幻改变主意
很多话想说
等有时间也长篇一回

如幻发此一贴 倒让我觉得更喜欢
这样的如幻更加真实 生动
喜欢 喜欢呀

凌波不过横塘路

楼上97楼和99楼的还真是高人，我井底之蛙还真见识领教了外面朋友的视野了。

就我来说，在学校学会认字后也一直热爱古典诗词文学，象唐诗宋词古文观止啊什么的也都读过多遍。可我不认为那叫王老师所提倡的读经。比 ...当然你有你的选择！我已经把我的意思讲地很清楚了。而且我很诚恳，也没有刻意贬低人。大家各自保留意见就是。至少说话可以客气点。”凌波“屡屡对我发难，”无知“，”搞笑“，”井底之蛙“，未免真太过分了。
期待诗雅 发表于 2009-4-10 14:57

你好像也不总是客客气气啊，哪回不是一有异议就先跳出来阴阳怪气刻薄别人，等被人反驳了又作出一副谦恭态度。这种前倨后恭实在是亦真亦假，让人不知所以。而我回帖里针对你只不过说了实话而已，当然实话刺耳被你理解成发难也属正常。写下那些回帖，一则是因为受不了你那一套唯偶像独尊的乱七八糟，二则是妄想点醒你--可惜，愿望是美好的，现实是残酷的。罢了，罢了。

QCheng1

mm别谦虚，家里有高人的话那也算半个高人吧。而且山外有山，人外有人，高人本来就很多，并不是说持反对意见的是高人，持支持意见的也有高人啊：）
期待诗雅 发表于 2009-4-10 17:35

家里有高人的未必是高人，大师的弟子未必是大师。

很好奇王是否自己有子女，是否按自己的教育理论先把自己的儿女培养
教育成了"国家的栋梁"？

期待诗雅

mm说实话当然是好。
我若有”阴阳怪气刻薄别人”，等被人反驳了又”作“出一副谦恭态度的话那真是抱歉了。
如果真是那样，看来从与大家的辩论我也成长进步了吧。

说真的，每次事情开始的时候还真就是愤愤不平，我想至少需要多个人旗帜鲜明的出来说话啊，哪怕做恶人也不怕。如幻那么文雅而有些人说话却太刻薄，刚好又没人支持她，要针锋相对用词肯定激烈些。多数也是对方开始先来者不善，我才要”阴阳怪气刻薄别人”。后来争论渐渐平息下来，该说的都说了，难道谦恭一点不可以么？这种争端一年来已经有过两个会合了，如果还会再起，我还会一如既往的支持她，支持“儿童读经，儿童经典诵读”。

反正大家都是成年人又为人母，互相理解是对的，和而不同挺好。不管理想如何现实如何，我相信你的孩子肯定能健康快乐成长，我的孩子也会。