请教学术报告里must 和have to的不同用法

VinniDoll · 发表于 2009-5-14 22:07

学术报告的话 have to 和must都不能用吧？
一般都不能用we, I 而是要用it is, it has been,...sth has been done, etc.

fizza · 发表于 2009-5-14 23:06

各有各的说法，其实都无所谓的。我看见好多paper里都有第一人称的

wanwensu · 发表于 2009-5-15 11:32

各有各的说法，其实都无所谓的。我看见好多paper里都有第一人称的
! {6 U8 ~! ?! |fizza 发表于 2009-5-15 00:06

同意，我看很多英语paper里也有第一人称，只是在德语论文里通常不用第一人称

我不是笨猫 · 发表于 2009-6-6 14:56

如果是学术论文，我不大喜欢这几句话。觉得有点简单.虽然现在的学术论文倾向于简单明了，越来越多的人采用主动语态来描述一些事情。但是句子仍然需要准确。因为不知道你想表达个什么意思，不好帮你改。但是must和have to 一般最好不要出现在句子里。如果一定要出现，个人喜欢用have to.

无声傲歌 · 发表于 2009-6-6 15:07

一般用人称会显得比较主观，HAVE TO 比 Must 常见

lydia86 · 发表于 2009-6-18 22:21

you could use "one needs to..."in your reports

havaianas · 发表于 2009-7-6 22:39

都是必需的意思，只是Have to比Must语气更强烈，没有改变的余地。

havaianas · 发表于 2009-7-6 22:40

另外Have to 多少有些被逼无奈的意思

cobra44 · 发表于 2009-7-29 14:47

我的感觉是imperative是强调职责和义务的，比如说an imperative duty, compulsory或mandatory强调的是强制性，如a security scan is mandatory before bording...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条