请问：Ethernet Switch 和 DSL-Router 的区别

zeitverloren

also, wireless, nicht ein paar woerte antwortet kann. Zusammenfassung: (A/D)Datei-->Kodierung(Kanal/Quelle/Encryption)-->Modulation-->Uebertragung-->.......

zeitverloren

最初由 Silber 发布
[B]wireless Komunikation, was ist denn damit gemeint?  is das wireless LAN(Wireless NIC, IP Vergabe)?  oder was anderes ?????ß [/B]

nein, meinstens Mibile Communication

Silber

thx

zeitverloren

nichts zu danke, lerne auch viele davon.

胡思乱想

晕~~怎么讨论出这么多问题来了？
那意味着，我可以去买ethernet switch来在家共享上网了咯？

knowy

呵呵，看楼上几位交谈，我也受益颇多。只是switch 和 Route 最大的区别应该是Route(路由器)顾名思义有路由功能，而switch没有。也就是说在网络上电脑无数，服务器无数。路由器将每一台服务器看作一个点，而要共享资源如：A想到R那儿取东西，可是网络复杂如何是好，此时的路由器就有如导航系统，帮你寻找捷径。  而这样的功能是switch 所不具备的。 Route比他贵自然也是正常的咯。

    这样解释是不是会好懂一点呢？呵呵，班门弄斧了，莫怪

yangguang08

$害羞$ 德文不行，看中文，谢谢，学习了，浅显易懂。
$支持$

原帖由 knowy 于 2004-7-28 08:54 发表
呵呵，看楼上几位交谈，我也受益颇多。只是switch 和 Route 最大的区别应该是Route(路由器)顾名思义有路由功能，而switch没有。也就是说在网络上电脑无数，服务器无数。路由器将每一台服务器看作一个点，而要共享资源 ...

klsharp

我怎么记得是TCP/IP比OSI用的多呢，OSI基本就是学学，TCP/IP才使用，路由和交换机比，当然你只想共享上网，那没区别，HUB都可以满足你，但路由器是3层设备，最大的不同就是路由按IP（网络层）地址转发分组，交换器只能按MAC层，所以路由器的选路更灵活，而且提供对广播风暴的防护

而DSL-ROUTER，一般还提供自动拨号功能，端口映射或者控制上网时间这样的功能，所以比交换器要贵好多

大镖客

感觉大家讨论都没有抓到重点。DSL Router按网络定义来分析，根本不能叫做Router，应该称之为带NAT功能的二层交换机，它的内部无非是硬件地址对应表和Firware实现的NAT功能和DHCP服务器外带简单防火墙而已。所谓的WAN Router也不过如此，只是大家都习惯叫它路由了。

如果要说Router，那么最基本的功能就是路由表，路径选择和协议互换，这几个功能DSL Router都不具备。

NAT和PAT工作在IP和端口映射方面，仍然是在OSI的底层第二和第三层。另外NAT/PAT并不是路由一定要有的功能，普通的防火墙和这代理服务器都可以实现。