快乐女声全国10强诞生 曾轶可晋级

yqdhhql

走前再多嘴一句，其实我那是相当仰慕大姐的音乐及文学造诣。
下里巴人自愧不如，赶紧掩面狂奔。
yonne 发表于 2009-7-6 11:41

俺那欣赏水平低，连中国最紧缺的那个创作性人才都横看竖看没看出来。。。
正准备自愧不如掩面狂奔呢
这孩子，非得跟我赛跑

yqdhhql

黄英和大春子PK我选大春子。觉得黄英的唱法听多了每首歌里都是同样的技巧有点欣赏疲劳，况且，感觉黄的特色更适合唱民歌比赛，很难想象通过这样的选秀推出黄这样的歌手以后一直灌录民歌唱片卖钱。
xst666 发表于 2009-7-6 11:45

估计唱片公司有他们的原因，觉得大春子比较难包装。。。
我家gg挺喜欢大春子的，觉得她唱得很好，但是他坚决不肯看视频
肤浅

yqdhhql

她自己写的歌,旁人从何知道她有否走音,你们都有她的谱么?是对着谱在纠错么?
如果说手里没有乐谱,就凭听了觉得音不和谐不舒服就是走音的标准,那么觉得舒服和谐有起伏的就应该是不走音的标准吧.那这个标准算是硬标准还 ...
-S- 发表于 2009-7-6 11:51

如果是很不和谐很不舒服，从头到尾没有和谐舒服过呢？按mm的理解，那该是谱子的问题？那还叫创作性人才？
为什么不管谁翻唱都唱得比她好听呢？是大家比她会创作？

考拉倩倩

话说萝卜青菜各有所爱
没追快女，不过听了所谓的绵羊音，我是无法接受，感觉没有力气，好像在勉强自己非得唱出来
原创是好事，再怎么也是自己的东西。可是我看的那个视频，实在没有感染力
不过这类选秀节目，没有几个完全不合多数人口味的人是不行的。
炒作啊炒作

yqdhhql

都没有和谐舒服过,那是你的个人感受,我的个人感受是不错,真挚...所以,我的问题是个人感受算是硬标准还是软标准呢?
我不觉得谁翻唱都比她好听,谁翻唱出来我都不想听,歌一下子变的没有感觉,油了.
-S- 发表于 2009-7-6 12:05

说到硬标准，这个我们可以探讨一下
在艺术领域，音乐也好，美术也好，书法也好，文学也好，都是到达一定程度以上，才能说“没有硬标准”，因为美是不能量化的。
但是美之所以成为美，已经在一个标准之上。我们不能说，丑就是美美就是丑，对不？
打个最简单比方，小学一年级刚会写作文的孩子写出来的东西，和作家写的，哪个更好？这个是有标准的，因为两者的思想成熟度，对语言修辞的运用，完全不可同日而语。
但是，作家甲和作家乙，谁的作品更好，这个可以说是“没有硬标准的”，因为已经不能从什么遣词造句啊修辞啊什么来衡量。
所以，所谓的硬标准是最低标准。
说到唱歌，就是会唱和不会唱的标准。

yqdhhql

你所谓丑就是美是有可能的,比如吕艳,她所谓的在某些人眼里的丑却是某些人眼里的美.所以美是没有标准的.
那个小学生作文和作家作文的比方用得不错,文字和音乐一样都是感性的东西,你可能会为一篇一看就没有什么文学程 ...
-S- 发表于 2009-7-6 12:52

以丑为美，在任何时代都是存在的，但不是正常的心态
都去欣赏小学生的写作水平。。。那文学已经没有存在的意义。。。任何一门艺术都有它的严肃性，不然还要理论干吗，还要艺术评论干吗？
把曾和吕燕相提并论。。。吕燕的身材和气场，还有对时尚的那份灵气，对于一个模特来说，完全是合乎标准的，甚至是很高的标准，所以她是专业的。而曾根本达不到她自己在音乐领域的专业标准。。。
当然，曾能感动你，你觉得她真挚，这也无可厚非。
但是我想说的是，大多数人没办法接受她，是基于对音乐的严肃态度，而不是对她个人有什么看法。否则，只要真挚，自写自唱，都能成音乐家吗？

yqdhhql

“我个人觉得她很真挚,很准确的表达了她的歌的音准和意境,没有模仿和做作.有的却是别的众MM没有的闪光点. ”

准确不准确，还是去采访她自己吧，这种太主观的结论，还是不要轻易下的比较好
你说别人没有她的谱子，可是你也没有啊～