想知道大家对国内计划生育的态度

费沙的白狐

刚才又想了下，其实公平不公平更多时候取决在可供支配的资源多不多的情况下。资源多，人少，就算有人拿多有人拿少，矛盾也不会特别激烈（当然除非几个独占，别人什么都没有，就像白狐前面说到的奴隶社会）。资源少， ...
himmelblau 发表于 2009-7-9 16:58

这个支持你，你说的对

费沙的白狐

我觉得你也很搞啊~~明明我的问题是

“你觉得社会力量有能力消除和减少不平等么？ 哪个国家哪个时期做到了，请说说看。”

看看你自己的回帖，德国没有强制计划生育和这个有什么关系？再说德国社会上不公的不 ...
himmelblau 发表于 2009-7-9 17:02

那更清晰地描述一下
就是德国在生育权上，比中国更平等一些

费沙的白狐

概念和实际操作不是一回事的多了。所以我不喜欢谈概念，喜欢谈具体的。只有在谈某些具体的事情的时候，一个人的真正思想才能表达出来。
himmelblau 发表于 2009-7-9 17:04

我哭了，是你问我什么是我眼里的平等啊，我说了，你咋又说我喜欢谈概念了，你问我的啊…………

费沙的白狐

这话说得有点以偏概全了。 按劳分配，按资分配，都有，也有混合的。

我举那个例子只是想说，平等是人类发展追求的终极目的之一。但是实现的手段却各异，只能在不断尝试中发展改善。在追求一方面更平等的情况 ...
himmelblau 发表于 2009-7-9 17:11

现在按劳分配，有，肯定有，但是和之前相比，已经是次要的了，相当次要的了，否则也不是中国特色了

你后面那段说的没错，只是这点我之前就同意啊，因为我本来就没有追求绝对的平等，真要绝对的平等，那人类就要被更改基因，在一起诞生，一起成长，平均分配资源和机会，这并不是我想要看到的，这和大规模生产没什么区别了

xiaowla

刚才又想了下，其实公平不公平更多时候取决在可供支配的资源多不多的情况下。资源多，人少，就算有人拿多有人拿少，矛盾也不会特别激烈（当然除非几个独占，别人什么都没有，就像白狐前面说到的奴隶社会）。资源少， ...
himmelblau 发表于 2009-7-9 16:58

问题是，我们的政府搞起腐败来，搞起政绩工程来就不跟我们将资源少，底子薄的问题了。把那些超生家庭罚得倾家荡产，拿了钱去搞腐败，搞政绩工程，害得人家没法抚养教育小孩，这个不公平。这些小孩以后也是公民，也要纳税建设国家。
其实很多我的朋友也就想要2个小孩，不管男女，有的还特地想要女孩，满无奈的