orionsnow
发表于 2009-9-4 16:51
我告诉你我的简单办法,把文章有用的都打出来。 然后都分类堆在桌子上。 然后每次要用就在上边翻,每次用过的就放在最上边,这样到写论文的时候就从上边拿就可以了,肯定是最常用的。
如果别人和你共用办公室,再加上别的一些习惯,觉对可以把人家吓跑然后霸占一个办公室了。
缺点就是搬家太麻烦了,我上次足足分类了一个月,光倒纸就三天。
{:5_361:}
Piggy-poo
发表于 2009-9-4 16:53
我告诉你我的简单办法,把文章有用的都打出来。 然后都分类堆在桌子上。 然后每次要用就在上边翻,每次用过的就放在最上边,这样到写论文的时候就从上边拿就可以了,肯定是最常用的。
如果别人和你共用办公室,再 ...
orionsnow 发表于 2009-9-4 17:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}
orionsnow
发表于 2009-9-4 16:53
另外,我博士论文一共也就参考了100 多,最后可能引用了4/50。
不过文科可能量大些吧?
吃花生的大灰狼
发表于 2009-9-4 16:53
引用的文章必须自己要看过,有些要看全文,有些看摘要和结论。选择的时候,最经典的一篇,最新的可以考虑,然后可以考虑引一篇综述。不要引太多。我审过一篇文章,一句话引了20篇还是30篇的,直接就告诉他那个引得太 ...
我不是笨猫 发表于 2009-9-4 17:24 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个太牛了, 是不是和我一样的菜鸟?{:5_360:}
你没有reject?{:5_390:}
Piggy-poo
发表于 2009-9-4 16:55
另外,我博士论文一共也就参考了100 多,最后可能引用了4/50。
不过文科可能量大些吧?
orionsnow 发表于 2009-9-4 17:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉着是,因为我不做实验,几乎都是secondary research+一点点field research,所以肯定要多点
吃花生的大灰狼
发表于 2009-9-4 16:56
60的书+20多的文章,我要疯了,这些都是慢慢看起来的,大致我记得有用的东西在哪里。
互引的最麻烦了~~~~~~~~~
Piggy-poo 发表于 2009-9-4 17:24 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥会有这么多书而不是journal paper? {:5_389:} book chapter?{:5_390:}
Lehrbuch基本上可以一个不剩的cut掉吧{:5_388:}
Piggy-poo
发表于 2009-9-4 16:57
这个太牛了, 是不是和我一样的菜鸟?{:5_360:}
你没有reject?{:5_390:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩还蔡鸟,那我就蔡虫了~~{:5_391:}
second
发表于 2009-9-4 16:58
Piggy-poo
发表于 2009-9-4 17:00
本帖最后由 Piggy-poo 于 2009-9-4 18:03 编辑
为啥会有这么多书而不是journal paper? {:5_389:} book chapter?{:5_390:}
Lehrbuch基本上可以一个不剩的cut掉吧{:5_388:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-9-4 17:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,有的书全都复印了,有的只是chapters, kein lehrbuch~~~
因为这个领域不是hot spot,所以paper少书多,我是这么理解的{:5_371:}
Piggy-poo
发表于 2009-9-4 17:01
文科的论文。。。{:5_331:} {:5_312:}
second 发表于 2009-9-4 17:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别阿,有可能我做的都是无用功呢~~~{:5_369:}