jiejiedog
发表于 2009-9-16 17:39
我也觉得
而且现在还是个陌生的合作教授
一点没接触过
千万不要不靠谱啊。。。
jiejiedog的教授很好的样子
像你说的
人品问题。。。
wochenende128 发表于 2009-9-16 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不完全是教授人品问题。第一页就有人说了，教授通过学生可以跟企业走的更近，意味着他可能拿到的项目也越多。学生嘛，知恩图报，以后有什么项目要和高校合作的话，当然肥水不流外人田。这个是中长期的投资。
benbenbaobao
发表于 2009-9-16 17:43
哦，卖狗的
现在的牛人真多啊
马屁精 发表于 2009-9-16 18:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_365:} 这话不喜欢！
其实很多道理大家都知道，就是无法落实到行动。。。我也只是现身说法，希望可以给LZ和LZBF提供一点儿参考。因为感觉LZBF是完全有选择的权力和能力的。
wochenende128
发表于 2009-9-16 17:44
{:5_377:} ，尤其是对于非学院派发展方向的人很适用。
比如我LG从Haupt就开始在学院工作（Fraunhofer Institut),毕业的时候他坚决放弃了那里提供的读博合同，因为他几年下来看到许多人在那里根本无法专心写自己 ...
benbenbaobao 发表于 2009-9-16 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样真是蛮好的，想法加上运气
你LG是毕业之后没有在fraunhofer先读博，而是先在那里工作，之后才同时全职工作并读博的对吗？
我bf运气差了一点，他是一直在西门子实习，作werkstudent，可是现在西门子基本不招人，没法留下来工作，他上司就推荐他先去读博。他还是挺看重西门子这个牌子的吧，读完博也许还有机会留下来工作，如果不能，那也用3年读了博士，还有一定的工作经验。主要也考虑现在经济形势不好，想找一份好工作不容易，所以有得有失，现在这个阶段挺折腾{:5_334:}
葱白小小
发表于 2009-9-16 17:46
bf本来是打算直接找自己上课的教授指导公司的博士论文，他之前在这个lehrstuhl作hiwi和tutor，但只是和同事关系好，和教授真谈不上。他自己因为上了那么多课，觉得这个教授人不错。
但是在协调公司和教授的时 ...
wochenende128 发表于 2009-9-16 17:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
合作教授有严格的有混日子的
如果你们公司合作的都是亚琛或慕尼黑的
那多半严谨大于混日子
越是著名的教授或者在工业界圈子里出名的教授
越是在公司项目里有主动权和话语权
说个简单例子吧
我这里同事跟的合作教授非常严格
对这个同事的研究成果很不满意
要求推翻重来
但是时间已经过去大半了
目前是公司的gruppenleiter帮忙说好话
看教授能不能网开一面
这个事情目前仍旧交涉中
暂时不知道结果如何
葱白小小
发表于 2009-9-16 17:49
有机会工作的自然开始工作
现在这不是选次级方案嘛。。。。
去年经济危机之前
像lz BF这种专业是不用担心找工作问题的
到处都在抢人
wochenende128
发表于 2009-9-16 17:49
看嫩老公还是挺强的，别担心，只是时间问题嘛
马屁精 发表于 2009-9-16 18:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一方面是时间（时间拖着，其实多了很多不必要的麻烦，比如签证，保险什么的，同时也没有收入了。）
另外因为帖子，意识到公司读博的风险不小
找教授这么重要的环节我们没有足够重视，现在有点慌了手脚
到底是合作教授好，还是自己找教授好
前者正常情况（普通人品）不会为了个人或者公司利益，最后为难人吧
这个博士毕业怎么也没个明确的标准呢。。。{:5_334:}
jiejiedog
发表于 2009-9-16 17:49
这样真是蛮好的，想法加上运气
你LG是毕业之后没有在fraunhofer先读博，而是先在那里工作，之后才同时全职工作并读博的对吗？
我bf运气差了一点，他是一直在西门子实习，作werkstudent，可是现在西门子基本不 ...
wochenende128 发表于 2009-9-16 18:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
介绍你bf的专业背景和siemens部门的状况把，还有博士课题。让有经验的人看看是不是值得半位。
wochenende128
发表于 2009-9-16 17:52
也不完全是教授人品问题。第一页就有人说了，教授通过学生可以跟企业走的更近，意味着他可能拿到的项目也越多。学生嘛，知恩图报，以后有什么项目要和高校合作的话，当然肥水不流外人田。这个是中长期的投资。
jiejiedog 发表于 2009-9-16 18:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明白
那公司合作教授呢？已经和公司有联系了，也有合作了，他又图点啥呢？在合作教授手下读博能为教授提供什么呢？
葱白小小
发表于 2009-9-16 17:56
。。。。。。
悟性啊悟性{:5_355:}
图啥？
世间有啥好图的？
也就名利再加个色
色先撇开去
合作教授的名和利都不会少的
公司出钱让他挂名带个博士
如果研究有成果或者有专利
对他难道没好处？
你别去深究他们到底是如何合作的
这些告诉你有什么用？
难道你去塞钱吗或者搞项目投资吗？
wochenende128
发表于 2009-9-16 17:56
合作教授有严格的有混日子的
如果你们公司合作的都是亚琛或慕尼黑的
那多半严谨大于混日子
越是著名的教授或者在工业界圈子里出名的教授
越是在公司项目里有主动权和话语权
说个简单例子吧
我这里同事跟的合 ...
葱白小小 发表于 2009-9-16 18:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚看你些的内容，我觉得严格是褒义词，混日子是贬义词
看到你同事的例子，两个词反过来了{:5_352:}
希望他早点有好消息，你也记得上来给大家打打气{:5_342:}