pollyhe
发表于 2004-9-8 00:15
喜欢那张斜塔孤魂
realgood
发表于 2004-9-8 13:17
Originally posted by 北京松花蛋 at 2004-9-8 06:55 AM:
你是斜 阳 ?
谁是斜阳?
我可不是他
左三年
发表于 2004-9-8 17:50
片子不错,拜仁的名胜好像都在这了。看上去片子小了些,如果适当PS一下会更出彩。比较喜欢山上木屋那张,我觉得风景片也要像这样有个视觉上的重点。光光几座山、一潭水如果没有好的光影气氛就比较平淡了。
个人看法,说的不对就砸吧:)
realgood
发表于 2004-9-8 19:40
我个人不喜欢用PS修改照片,真正的摄影就应该如实反映当时所见(广告和人物照片不算)尤其是风景就更不应该用PS
另外我也不喜欢用闪光,我认为那会破坏自然光线,当光线不足时总是调整暴光时间和暴光率,不知道这样对不对,请高手指点一下
[ Last edited by realgood on 2004-9-9 at 02:42 ]
美女怀里的大葱
发表于 2004-9-8 22:31
看得出来,也是懂摄影的。很注意构图,尤其是前景的布置,对空间感把握得不错。所以不能用业余的标准衡量你了。
新天鹅堡那张的前景有点失败,分割了画面。
有张小路的曝光不足。有的时候曝光不足可以体现气氛,但这张似乎没法体现什么。
光线比较平淡,风光片的最佳时机是早晚,所以要出好片,还得要能吃苦。
对最后的回复,俺觉着还要再多磨炼一下,对摄影的理解还不够深,对PS还有误解,也不用俺多作什么解释,多看看,自然会改变看法。闪光一方面是破坏自然光,同样也可以造光,在某些场合下,就需要用闪光灯对前景补光。
gboy
发表于 2004-9-8 22:58
这个话题不错。大家继续讨论.
个人意见。摄影如果当作精确的纯技术来说,大概还是原滋味的好。不过当作作品和艺术感觉来看。ps不ps其实无太大关系。都是为了表达作者希望读者视觉能够捕捉和感受到他的思维和用意
老虾
发表于 2004-9-8 23:44
对反转的扫描片来说,ps是为了尽可能的复原,包括扫描造成的偏色和锐度下降,用反转的都有这个感受吧。
对数码,尤其是高端数码来说,原片为了尽可能保留后期余地,经常将片子的反差降低,保留更多细节。
精神故乡
发表于 2004-9-9 10:40
看来楼上几位都是摄影爱好者啊,在下学习
1911
发表于 2004-9-9 13:13