小五妈
发表于 2009-11-5 00:06
同感,而且有钱,青春就没白过,没钱,青春就都白过了,我老公听我讲了之后说,难道30年的婚姻就是为了钱?
flyingbear 发表于 2009-11-4 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
汗。也许老太太伤心的不是老头没给她钱,而是没跟她商量一下,居然刻意隐瞒她分钱,就是不信任她,没拿她当自己人嘛。
rainbow929
发表于 2009-11-5 00:07
实在懒得再为这个帖子多贡献一滴口水了。。。不过今天冲千还有200贴啊,也只能靠这个帖子使使劲儿了,JMS加油啊{:5_395:}好几天木领红包了,昨天萍聚被黑实在大伤元气~~
不过额要被老公押上床了。。。今天的冲千大业就靠嫩们了·~{:5_395:}
飞在德中间
发表于 2009-11-5 00:07
我一直想说的是,为了什么都好,钱、房子等等,凡是家里的东西,如果到了一定数额,想做什么,是不是应该和自己朝夕共处的家里人商量一下,什么都不说,搞什么先斩后奏,换了谁,都不乐意,楼上的说“难道30年的婚姻 ...
kkitty 发表于 2009-11-4 23:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么要重新分配呢?
kkitty
发表于 2009-11-5 00:10
38# 飞在德中间
看那个贴字里说的,说老太觉得不合理,老头也觉得欠妥,所以提出来的。
飞在德中间
发表于 2009-11-5 00:13
38# 飞在德中间
看那个贴字里说的,说老太觉得不合理,老头也觉得欠妥,所以提出来的。
kkitty 发表于 2009-11-4 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是真要挣的话,有消耗体力,又消耗精力.
就算老头也支持请律师,最后的结果就是自家掏钱请请外人把钱再分配一次.
rainbow929
发表于 2009-11-5 00:16
JMS呀,真是车轱辘话翻来覆去了呀。。。这个话题实在是让人嚼吐了啊。。。
可是额又很矛盾。。。今天冲千还是得靠这个。。。
得,额还是闪吧,不自虐了。。。嫩们继续。。。
小五妈
发表于 2009-11-5 00:16
实在懒得再为这个帖子多贡献一滴口水了。。。不过今天冲千还有200贴啊,也只能靠这个帖子使使劲儿了,JMS加油啊{:5_395:}好几天木领红包了,昨天萍聚被黑实在大伤元气~~
不过额要被老公押上床了。。。今天的冲千大 ...
rainbow929 发表于 2009-11-4 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶也快撤了,今天冲千有点悬啊{:4_302:}
飞在德中间
发表于 2009-11-5 00:17
{:4_287:}
月牙丨突
发表于 2009-11-5 00:17
汗。也许老太太伤心的不是老头没给她钱,而是没跟她商量一下,居然刻意隐瞒她分钱,就是不信任她,没拿她当自己人嘛。
小五妈 发表于 2009-11-4 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也这么觉得,要说伤心肯定有的,但是可能这就是文化差异了,老头觉得反正自己的东西。
我还是觉得,老头不可能一点都没提过,很可能老太太压根没听清,或者没反应过来。
kkitty
发表于 2009-11-5 00:19
但是真要挣的话,有消耗体力,又消耗精力.
就算老头也支持请律师,最后的结果就是自家掏钱请请外人把钱再分配一次.
飞在德中间 发表于 2009-11-4 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif如果孩子们愿意重新分配,就不用请律师了,但事实证明,他们都能用老人写的字据来威胁他,所以从头到尾无非就是从老头那里把钱骗过来,就和老两口划清界限了,这种儿女,就算从他们口袋里掏钱请别人把钱分配一次,也是必要的,他们还算什么自家人吗?
月牙丨突
发表于 2009-11-5 00:22
如果孩子们愿意重新分配,就不用请律师了,但事实证明,他们都能用老人写的字据来威胁他,所以从头到尾无非就是从老头那里把钱骗过来,就和老两口划清界限了,这种儿女,就算从他们口袋里掏钱请别人把钱分配一次,也 ...
kkitty 发表于 2009-11-4 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这话又说过分了,看看那个LZ自己说的吧
挖塞大家也太牛了吧,今天已经星期3了,我因为这个帖子已经沉了列~ 关键啊,阿姨除了大部分事情交代,她有些部分都没有详细说明,我也不好去主动问,关键和我没有多大关系,我要和大家一样问那么详细,我还怕阿姨觉得我有什么想法呢~老娘家里都够乱的了,不趟她这个浑水~挖哈哈~ 今天她让我帮忙又写了封信给子女,有打软招的意思~ 估计她自己问清楚律师了,财产确实和她没有关系,是增值部分她是可以拿到的~ 记号下~
mimisu 发表于 2009-11-4 16:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
avemozart
发表于 2009-11-5 00:22
谁也不是天使,也都不是恶魔。有事儿说事呗,加上这些带情绪的称谓没意思。其实这钱法律上有没有老阿姨的份,也是大家猜的而已,都没有正经专业人士出来说话。即便是律师说话了,官司打成什么样也都不好说,万事皆有可能。我想说的是,很多人貌似很肯定地说,这钱是老头的,老阿姨就别想了。即便钱是他的,但他是有支配权的,就是说他也是可以给老阿姨一份的,但是他没给。在能给的情况下,两人生活了30年,她能不生气有想法吗?她找律师,并不是要剥夺老头的支配权,把所有的钱都占为己有,而是要出口气老头最终没把自己算入财产在内,也就是没把自己算在自家人在内。这样的想法,完全是人之常情。前面说了,她算是有文化,要咨询律师之类,那就证明如果律师出来跟她说话,她虽然不能理解,但也是能接受的。你要遇到个70多文盲呢,国内几乎都是吧,遇到这种情况,管你法律不法律,她就是想不明白,为什么30年的老伴能对自己这样,肯定闹得上天入地的。但是,你能说她就是恶魔吗,就是一贪婪的主吗?人嘛,不管岁数,总有较劲的地方吧?有时候,为块儿八毛的都要较,有时候,1万两万的都不在乎。所以说吗,还是老头的处理有问题,在能给能不给的情况下,你跟老伴商量一下,没准老太太当时也就不要了。商量后没给,那是共识;一声不坑地没给,那是很容易让人联想到“一脚踢开”。打个比方吧,你LG要出去玩,他不跟你打招呼就走了,你肯定不乐意啊。同样玩到半夜,跟你招呼过的没问题,没招呼过,你不就觉得自己被忽略了。虽然也没法律规定他必须跟你打招呼,他也有不跟你打招呼的权力,即便是夫妻。和这财产纠纷相比,事情有大小,但性质一回事。
小五妈
发表于 2009-11-5 00:25
我也这么觉得,要说伤心肯定有的,但是可能这就是文化差异了,老头觉得反正自己的东西。
我还是觉得,老头不可能一点都没提过,很可能老太太压根没听清,或者没反应过来。
月牙丨突 发表于 2009-11-4 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文化差异再大,磨合了三十年也该差不多啦,况且这也不是什么不值一提的小事,若是刻意隐瞒,肯定是让人伤心的。
老头也许提过,但是两个七老八十的老人,反应跟年轻人没法比,也许就那么导致了误会的产生。又也许老头的子女给老头洗了脑,让他瞒得铁紧,分好之前都不让后妈知道。
说来说去,外人都只是瞎猜猜,又对情况不了解的。争论都不知道建立在什么上面争论。{:5_371:}
不扯了,我要撤了。
晚安{:5_385:}
kkitty
发表于 2009-11-5 00:29
谁也不是天使,也都不是恶魔。有事儿说事呗,加上这些带情绪的称谓没意思。其实这钱法律上有没有老阿姨的份,也是大家猜的而已,都没有正经专业人士出来说话。即便是律师说话了,官司打成什么样也都不好说,万事皆有 ...
avemozart 发表于 2009-11-4 23:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Genau!!!
晴格格
发表于 2009-11-5 00:30
介个,不知道这个朋友贴会不会被狠拍。{:5_367:}
月牙丨突 发表于 2009-11-4 21:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种给老太太认真分析问题的贴应该不会被拍吧,被拍的往往都是人身攻击的那种。
avemozart
发表于 2009-11-5 00:32
同感,而且有钱,青春就没白过,没钱,青春就都白过了,我老公听我讲了之后说,难道30年的婚姻就是为了钱?
flyingbear 发表于 2009-11-4 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种认为太极端。30年前,她应该不会那么想。之所以今天那么说,是因为,老伴能给自己的,而没给。不说相亲相爱,也相伴了30年。临了临了,老伴直接把自己当空气。70多岁,无儿无女,这种情况下,很容易就想到自己很凄凉,而说出30年白过了之类的话。没什么大惊小怪的。
kkitty
发表于 2009-11-5 00:33
你这话又说过分了,看看那个LZ自己说的吧
月牙丨突 发表于 2009-11-4 23:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得他们就是去哄着他们老爸把钱赶紧骗到手,完事!为什么这么说,欧洲美洲,都有很多人临死之前,要么把大笔钱捐教会了,捐慈善组织了,扶贫了,办孤儿院了,拯救热带雨林了........老头的孩子们能不害怕么,赶紧去把钱弄到自己账户上,他们就高枕无忧了!至于后妈,肯定是你爱怎样怎样,我们才不会管你死活呢!
kartoffelnsalat
发表于 2009-11-5 00:38
如果孩子们愿意重新分配,就不用请律师了,但事实证明,他们都能用老人写的字据来威胁他,所以从头到尾无非就是从老头那里把钱骗过来,就和老两口划清界限了,这种儿女,就算从他们口袋里掏钱请别人把钱分配一次,也是必要的,他们还算什么自家人吗?
kkitty 发表于 4-11-2009 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
红字部分是不是这样需要另一方的陈述才可信,这个里面肯定不那么简单
蓝字部分是猜测吧,虽然这样猜测有其道理
catwyc
发表于 2009-11-5 00:40
如果孩子们愿意重新分配,就不用请律师了,但事实证明,他们都能用老人写的字据来威胁他,所以从头到尾无非就是从老头那里把钱骗过来,就和老两口划清界限了,这种儿女,就算从他们口袋里掏钱请别人把钱分配一次,也 ...
kkitty 发表于 2009-11-4 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老實說 今天看了原lz的新帖 我覺得這各所謂恐嚇的說法 也是老太太的一面之詞吧了
說不定也就是老太太提了要她們環錢 人家子女不肯 老先生或老太太說要上法院
子女說 別忘了當初申報的是十萬 妳們獻在要是要上法院 改口說是一百萬的話 會有偽證跟逃稅的嫌疑
然後老太太就誇大了點 說是威脅
{:5_367:}
反正從lz的新帖看來 老太太說話也不是很靠譜的(先說自己有財政大權 後來又變成美各月只能花九百歐 然後之前有說老先生以前給過大錢捐款啥的)
我覺得整各事情背後有隱情 所以原lz還是不要湊合了 免得到時候還被埋怨
kartoffelnsalat
发表于 2009-11-5 00:41
我觉得他们就是去哄着他们老爸把钱赶紧骗到手,完事!为什么这么说,欧洲美洲,都有很多人临死之前,要么把大笔钱捐教会了,捐慈善组织了,扶贫了,办孤儿院了,拯救热带雨林了........老头的孩子们能不害怕么,赶紧去把钱弄到自己账户上,他们就高枕无忧了!至于后妈,肯定是你爱怎样怎样,我们才不会管你死活呢!
kkitty 发表于 4-11-2009 23:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好可怕
难道那些捐钱的人的唯一目的就是要气死自己的孩子们?
kkitty
发表于 2009-11-5 00:41
53# kartoffelnsalat
mm咱们在这说的大部分内容都是咱们根据楼主描述,猜测出来的,咱们没事吃饱了,上来消遣么,随便猜测好了
晴格格
发表于 2009-11-5 00:41
我看了帖子反馈,再写一段,你直接加在6后面也可以的。
7. 考虑到天使们看到楼主贴的感受,特此为天使们写上一段。天使们或许考虑的更多的是人的感情,认为法律太冷冰冰。那好吧,我们来说人的感情。第3段中提到的 ...
月牙丨突 发表于 2009-11-4 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的天使和有些人提的那种不一样吧,有些人恐怕是觉得不骂老太太的就是天使,你说的这个是另一种情况。就你所说的人情和法律而言,其实我感觉大家还都是支持那个老太太尽量冷静些,在法律和人情间找个平衡的。而且现在法律也说了那笔钱是不属于他们的夫妻共同财产,反正我个人而言就更感觉那个老太太不应该在闹。但是不管他们这事怎么解决,在网上对一个谁也不认识的老太太冷嘲热讽,极尽讽刺之能事,不是很地道。给人家出注意,或者评论一个贴,说出话来不可能大家都赞同,有时候也会出现忠言逆耳的情况。可是我觉得这个和随便讽刺挖苦别人是两回事。
woaiwojia
发表于 2009-11-5 00:42
这2个原贴光爬楼了, 好不容易爬完了, 已经结束了. 本来想提供一点关于遗产的信息的, 看来也是多余, 阿姨已经自己问律师问出来了
flyingbear
发表于 2009-11-5 00:42
我一直想说的是,为了什么都好,钱、房子等等,凡是家里的东西,如果到了一定数额,想做什么,是不是应该和自己朝夕共处的家里人商量一下,什么都不说,搞什么先斩后奏,换了谁,都不乐意,楼上的说“难道30年的婚姻 ...
kkitty 发表于 2009-11-4 23:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前面不是有人都说了嘛,那些遗产是70多岁的时候老头从他父亲那里继承来的嘛,既然是人家祖上传下来的,自然也希望传给自己的子孙了,谁愿意让老太太拿走去捐给不认识的人。
大家在换个角度想想,如果当时老头的父亲死前发慈悲,象比尔盖茨那样,遗产都捐出去了,那样也就不会有今天老头偷偷处理遗产这一出了吧,是不是老太太也不用这把年纪还感慨30年"青春"易逝了吧!
我不知道别人对婚姻怎麽理解,我只知道我老公对我说的最多的一句话是:"老婆,有你我真幸福,和你在一起的每一分钟我都是幸福的。"
可能我们比较注重两个人在一起的感觉吧,两个人在一起包顿饺子,一起散步喂鸭子,一起给上门的小朋友分糖果。。。。。。这两个老人怕是一起生活了30年,但没那么怀念一起走过的每一年,每一天吧。。。。。。
catwyc
发表于 2009-11-5 00:43
還有 老實說 如果她們夫妻感情很好的話 老太太不至於在老先生還沒過世前 就想著老先生的遺產吧~~
原帖還說啥75%。。。。。
我是覺得蠻心寒的。。。。。。。。。
kartoffelnsalat
发表于 2009-11-5 00:45
53# kartoffelnsalat
mm咱们在这说的大部分内容都是咱们根据楼主描述,猜测出来的,咱们没事吃饱了,上来消遣么,随便猜测好了
kkitty 发表于 4-11-2009 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也是哈
有人往这头猜,有人往那头猜
。。。
还有1刻钟阿
kkitty
发表于 2009-11-5 00:45
好可怕
难道那些捐钱的人的唯一目的就是要气死自己的孩子们?
kartoffelnsalat 发表于 2009-11-4 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怕啥,你看比尔盖茨,那么多钱,如果不捐,都留下来,孩子们活着,可能都觉得没什么奋斗意义了!那就子女相斗,自相残杀,哈哈,开玩笑的。事实是,钱这个东西,差不多就行了,多了,肯定出乱子,捐了倒好,一了百了,谁也不用争!
晴格格
发表于 2009-11-5 00:46
但是真要挣的话,有消耗体力,又消耗精力.
就算老头也支持请律师,最后的结果就是自家掏钱请请外人把钱再分配一次.
飞在德中间 发表于 2009-11-4 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就这件事让老头认识认识他的子女都是什么人也好,也知道老伴的可贵了。他老伴也无非是一生气,上来发帖问问,他子女居然能为了钱威胁自己爸爸,简直是无语了。
woaiwojia
发表于 2009-11-5 00:47
也是哈
有人往这头猜,有人往那头猜
。。。
还有1刻钟阿
kartoffelnsalat 发表于 2009-11-4 23:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看来今天冲千无望了, 还要100多贴呢
kartoffelnsalat
发表于 2009-11-5 00:47
比尔盖茨是特例里的特例
不过话还是有道理