本帖最后由 moudy 于 2009-11-8 02:44 编辑
不是很同意嫩的观点。我相信，第二个配置加Vista比Atom加Win7用户体验要好得太多。
这两台机器都是我的，我很清楚谁好谁坏。你的预测在我家里真的是不成立。
再说下你所谓的用户体验上的退步，这也是很多人对Vista的误解。要知道，Vista 对于XP的很多改进都是微软经过深思熟虑才加入的，不是一时冲动。比如硬盘灯常亮是Prefetch预读取的原因，字形的改进是为了更适应液晶显示器，当时正处在CRT到液晶的过度。
说说这两个所谓“深思熟虑”的荒谬改进: 一年前我截过一张图片，开机4个小时，只上了2个小时的网，外带看了会儿小说，Vista硬盘读操作一共是66GB。我不但没体会到任何速度上的改进，还被硬盘的噪音折磨的不行，这就是 “深思熟虑”的Prefetch以及Indexer。第二个，Vista/Win7里面带的那个垃圾宋体是为了适应液晶？看看“Vista xp 宋体”出来多少结果。
就连UAC也是很好的想法，因为当时XP的安全性被所有人指责，所以微软才引进了严格限制权限的UAC，安全性和所谓的用户友好度本来就是一对矛盾，要想系统更安全就不能怕麻烦，就是所谓的没有规矩不成方圆。其实在专业杂志的评测上，Win7 的最大退步恰恰就是UAC的级别设置的太低了，使得病毒可以随便关闭杀软和系统的进程，这个在Vista下开着UAC是不可能发生的。这也是微软无奈之下的一种妥协。
UAC想法是很好，学习Linux的sudo。但是......微软的准备也太不充分了。人家Linux多少年的传统？人家Linux的用户多高的平均水平？Vista就这么冒冒失失的抄Linux，结果差点把市场占有率也抄过来。不说别的，到现在我也没找到办法让Everything和PicPick这两个小工具开机自动启动。他们俩个不要admin权限，他们只是没有作者的签名....... 另外“Win7 的最大退步恰恰就是UAC的级别设置的太低了，使得病毒可以随便关闭杀软和系统的进程”这句话，我还真没读到过，麻烦贴个链接。
发现很多人还在用XP下的思考来看待Vista。什么硬盘老转，内存占用太多，首先他们不了解新的操作系统的工作原理，不明白这些是提高效率的，另外现在硬件发展那么快，2G以上内存，数百G的硬盘，不用的话买来做什么，莫非内存老是百分之十以下，硬盘不读取才好? 当然太老的机器无法流畅运行Vista的情况除外。
时代在进步，技术也在进步，不能老用以前的眼光看问题，不能人云亦云，Vista的这些技术其实Win7还在用。
操作系统的工作原理？这个问题挺有意思的，我多说两句。Windows是典型的Kernel+User Space模式的OS，系统服务通过System Call以及Service Process实现。因此系统服务应该在用户程序需要时才运行。也就是说，服务占用的资源越少，留给用户态程序的资源就越多。这个资源既可以是CPU时间片，也可以是磁盘读写的transaction。如果服务吃掉了过多的资源，用户自己的程序自然就会慢下来。另外Windows属于Interactive Operating System，这类操作系统讲究的是Response Time。反应慢的系统基本上就是用户体验不佳的系统。
另外既然Vista的技术Win7也在用，怎么Win7在上网本上都跑的嗖嗖的。因为，Vista是把借新系统淘汰旧硬件的把戏玩穿了，微软差点因此掉沟里去。所以我那台05年买的acer本子，PM1.6/1G内存，才能跑Win7 RC跑的稳稳当当。
Win7的快大部分都是所谓的快，比如超级任务揽和Aero的各种特效，把原来需要点多次鼠标的操作变成了点一次就行。优化了WDDM的驱动，使得窗口反映更快。优化了开机，把一些不是开机就需要的系统进程在开机后再加载等等。这些都让人感觉好像系统快了，其实和Vista SP2 的运行效率相差无几。
libach 发表于 2009-11-7 20:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
的确，Vista在很多测试上都不输给Win7甚至XP。但是咱们得搞清楚那些测试到底在干什么。他们测的是throughput还是response。用户骂Vista骂的是throughput还是response。“让人感觉好像系统快了”是windows最重要的指标之一，因为微软卖的是interactive operating system。
小熊猫，偶怎么从来没觉得Vista慢过? 另外频繁读取硬盘也就是在开机的时候呀?
libach 发表于 2009-11-7 21:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也没觉得vista慢过，倒是金山很讨厌，开机的时候查毒，搞得机器很慢，所以一直想换。只是在小本上才发现，原来频繁读写硬盘会如此影响速度，本来就不强的u加上频繁读取后，机器几乎都不能用，直到后来换了ubuntu才发现，系统如果不频繁用到硬盘，机器会运行的如此快
我觉得Vista的UAC学的都点不伦不类了，我运行一个PPS都需要授权就让我有些受不了了。在Linux下只是在涉及到需要对内核及系统文件操作时才需要sudo授权，ms有点做得太过了，运行一次PPS就要授权一次，不过不用输入密码倒是比Linux简单了一点
大家辛苦了{:4_457:}
大家辛苦了{:4_457:}
傻麦兜 发表于 2009-11-8 19:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为人民服务。。。。。{:4_457:}
为人民服务。。。。。{:4_457:}
momo_zhang 发表于 2009-11-8 21:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小老鼠想说的是为jy服务吧。。。{:4_457:}
用vista滴飘过。。。{:4_457:}
傻麦兜 发表于 2009-11-6 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一起飘，装系统这个累啊，win7竟然在我这儿有兼容问题，没办法，又换回vista！
某技术群的口号一致:XP怎么还不去死
这年代 做视频的至少是x64 Vista起步啊
{:4_457:}