weder
发表于 2010-3-9 00:56
不许这么说,俺对珍尼宝贝是真心的
domiani 发表于 2010-3-9 00:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那也得有个名份吧,要不给个女官做,掩人耳目{:5_348:}
domiani
发表于 2010-3-9 00:57
domiani
发表于 2010-3-9 00:58
weder
发表于 2010-3-9 01:05
浙江的还是江苏的,俺也不是很清楚,出国后家里换过两个,这个就上次 回家见到,不是很熟{:5_383 ...
domiani 发表于 2010-3-9 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
突然有个想法,市场经济尤其是在社会分工方面很容易产生和全球化一样的结果,
某些人被固定在某个环节,丧失话语权自主权,表面好像是资源优化的结果,
实际上是阶级分化的开始,统治阶级占据高端,把握财富的阀门,拥有分配权,
久而久之阶级矛盾就暴露出来,阶级斗争不可避免,不过话又说回来了,
机械的解放阿姨就等于是解雇阿姨,{:5_383:}
weder
发表于 2010-3-9 01:12
正室阿,面首都是暖床的,正房是用来暖心的
domiani 发表于 2010-3-9 00:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果没记错的话嫩也是二婚了吧,难道前一个是贵妃级别的{:5_312:}
domiani
发表于 2010-3-9 01:23
domiani
发表于 2010-3-9 01:24
热线管理员
发表于 2010-3-9 02:21
可以关门了{:5_385:}
weder
发表于 2010-3-9 06:06
**** 本内容被作者隐藏 ****
domiani 发表于 2010-3-9 01:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计小米不是学国民经济方向的,不理解吾类人的思维方式,
前几天看凤凰大视野《太平天国》很有感触,特别是综合《曾国藩》,《大清淮军》,《袁世凯》,
《西风东渐》《洋务运动》等等专题,人这个称谓是客观条件限定下的主动概念,关键在于刺激因素,
你所有的行为都有相应的心理基础,而这种基础来自于各种刺激的叠加,刺激是随机的,
所以导致最后的结果也是随机的,人的地位,生存状态等等基本也符合生物统计中的标准正态分布,
大部分都是集中在波峰周围,人尖儿和人渣都是小概率事件,
当然类似这种观点管理学中决定论也有类似论述,
我一直怀疑易经和统计,计量其实就是类似学科的不同表述,当然算法可能不一样,
说这些是让嫩明白我说那些话的思维基础,咱们再说国际化和全球化联系做饭阿姨的事儿,
咱先从房价切入,上海北京房价怎么都一万朝上,中小城市稍好,但也得好几千,
农村只要不是突然变城市那房价就要查好多,我说的不是别墅类,
这里边有很大的差价,也是个人财富的差别,假如某上海人算个人财富,
当然要算上不动产,那普通上海人只要不是混得太差有个几十万不难,
乡下人就不一样了,耕地好像还不能随便买卖,否则的话不又出地主阶级了,
而宅基地价值有限,再说卖了之后住哪,因此农民的资产要大大低于市民,
如果农民想改变生存状态进城行不行,现实是,难 ,太难,原因就是物价不一样,
价格是对价值的定义,同样的东西在不同的地方有着不同的定义,
手中拿着同样的货币,但到了大城市就跟需要兑换美元欧元等硬通货一样,
先吃个比价的亏,然后还有汇率波动,所以说一个国家的区域价格差别如果过大,
就形同于第二汇率,国际上的金融剥削在国内同样存在,
其他的诸如流通领域的剥削,产业分工的剥削等等在国内都能找到样本,
本来是为了完成工业化而设定的农产品工业产品价格剪刀差在建国以后就好像被永远固定下来,
闹革命上战场主要靠农民,完成工业化的原始积累靠农民,改革开放劳动力价格优势还靠农民,
农民的形象简直就如同苦力,时间长了自然就形成了特定的不利于农民的社会语境,
这不是谁想歧视的问题,改革开放前工人阶级还是很有面子的,
后来下岗成为普遍现象,工人工资也低于很多脑力领导者,更不要说官僚群体,
于是乎社会语境又变了,当工人也是没面子的,照此逻辑白领也难逃一劫,
到最后社会语境就会变成生当做老板死亦为贪官,这根解放前有啥区别,
中国到底还是不是社会主义国家,人民还能不能当家做主,劳动还是不是最光荣的,
其实解决问题也简单,就是要搞好福利,做好计划,不要迷信市场,
所谓与国际接轨就是单方面向西方靠拢,并轨成本中国自己负担,
最后还落个国民经济被绑架的结果,被固定在产业链的最低端,利益分配的最底层,
其实一个群体的人何尝不是如此,像改变基本上就是难于上西天,
表面上城市人也很努力,但这里边存在过程正确还是结果正确的问题,
追本溯源在开端上就存在疑问,想当年时传祥掏粪能够掏出个劳模,
张炳贵做售货员也能被广泛宣传,李瑞环木工出身能当国家领导,不就是个游戏规则的问题么,
假如国家政策到位,哪里还会有因为无利可图农民不愿务农,市民不愿务工的现象,
改革开放是为了打破大锅饭解放生产力,而不是搞阶级分化,
是要优化资源组合优化产业结构减少交易成本提高技术含量增加利润,而不是增加某一环节的利润,
是让某一部分人先富起来,而不是让某一部分人永远比别人先富一步,
我所担心的就是全球化中体现出的问题在国内重新上演,弱势群体之所以弱,
归根结底是随机的结果,关键在外部因素,而不是主观能动性,
因此制定公平的游戏规则是最重要的,而现状是占该占的便宜就是公平,否则就是不公平,
{:5_343:}
weder
发表于 2010-3-9 06:09
可以关门了
热线管理员 发表于 2010-3-9 02:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
熊大爷开开门儿,我要上早自习{:5_319:}