DLIII 发表于 2010-2-6 23:46


你心不静
shyshy 发表于 2010-2-6 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

什么呀, 人家那是在尝试。 {:5_387:}

小五妈 发表于 2010-2-6 23:47



有几个女人追就算情圣? 那我该怎么说呢?
其实我自己觉得很悲惨: 追我的都不是我追的, 我追的却从来没像我追她那么追过我, 情圣们都这么悲惨吗?
dexio 发表于 2010-2-6 22:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,大概是吧,我也不知道情圣都应该是什么样的命运呀{:5_387:}
你还是上个pp吧{:5_394:}

dexio 发表于 2010-2-6 23:48


这话说的,没必要那么强调床上的事吧,和聊天吃饭有啥大区别么?没什么特别的好或不好的
上床是水到渠成的一件事,是饿了吃饭渴了喝水一样的,不是什么目标也不是什么终结
小五妈 发表于 2010-2-6 22:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个绝对同意

stella_0183 发表于 2010-2-6 23:49

玩文字游戏,真没劲
说点什么吧,弄到最后就会被人曲解的{:5_386:}
反正想拍人,总能找到理由的

我要说,我怕付代价
要么就说,你不爱你老公了,你凑合婚姻
要么是说,你经济不独立,你没这个勇气
等等等等

本身提出的这种假设,其实就没有意义的
谁生活在世界上,还能没点顾忌啊随心所欲?
如果抢银行不担心被抓不会是个罪
谁都会去抢吧?
那是不是可以说,人其实都是道德败坏的?{:5_386:}

小五妈 发表于 2010-2-6 23:52

玩文字游戏,真没劲
说点什么吧,弄到最后就会被人曲解的{:5_386:}
反正想拍人,总能找到理由的

我要说,我怕付代价
要么就说,你不爱你老公了,你凑合婚姻
要么是说,你经济不独立,你没这个勇气
等等等等

本身提 ...
stella_0183 发表于 2010-2-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这大概就是所谓欲加之罪,何患无词{:5_387:}

stella_0183 发表于 2010-2-6 23:52


他是典型的用下半身思考的男人
根本就不懂女人在想什么
shyshy 发表于 2010-2-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


他可能是用男人的角度去想女人

dexio 发表于 2010-2-6 23:52


他是典型的用下半身思考的男人
根本就不懂女人在想什么
shyshy 发表于 2010-2-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个帽子很不合适,
说男人用下半身思考的, 基本不懂男人。
老实告诉你, 男人即使下半身激动的时候, 脑子也绝对好使。
不如眼不如心的女人, 脱光了也没用的

小五妈 发表于 2010-2-6 23:54


这个帽子很不合适,
说男人用下半身思考的, 基本不懂男人。
老实告诉你, 男人即使下半身激动的时候, 脑子也绝对好使。
不如眼不如心的女人, 脱光了也没用的
dexio 发表于 2010-2-6 22:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不入眼不入心的男人,脱光了也是没用的{:5_393:}

dexio 发表于 2010-2-6 23:54

玩文字游戏,真没劲
说点什么吧,弄到最后就会被人曲解的{:5_386:}
反正想拍人,总能找到理由的

我要说,我怕付代价
要么就说,你不爱你老公了,你凑合婚姻
要么是说,你经济不独立,你没这个勇气
等等等等

本身提 ...
stella_0183 发表于 2010-2-6 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你出轨的欲望基本和你老公没什么关系, 你换个人嫁, 情况基本一样

stella_0183 发表于 2010-2-6 23:56


你出轨的欲望基本和你老公没什么关系, 你换个人嫁, 情况基本一样
dexio 发表于 2010-2-6 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我跟你说
女人和你们男人不同
男人和女人一起,也许为了性
但是女人,一定是先有感情才会有性
而我,不会轻易付出感情,也不需要别人的感情
所以,不会随便乱性
你如果不信,那也没办法
有的人可以接受一夜情或者滥交
有的人把性看得很重要
但绝对不是每个人

dexio 发表于 2010-2-6 23:56


还吹是情圣{:5_387:}
shyshy 发表于 2010-2-6 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是吹, 是被说成是吹, 搞明白了

东镇女巫 发表于 2010-2-6 23:58

小五妈 发表于 2010-2-6 23:59


你出轨的欲望基本和你老公没什么关系, 你换个人嫁, 情况基本一样
dexio 发表于 2010-2-6 22:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不管男人女人,出轨的欲望都和配偶关系不大吧,还是看个人本身了,有人天生就不安分的,哪怕配偶已经很出色了,比如贾琏,有的人天生就安分的,哪怕配偶很一般,也不会对别人动心,

stella_0183 发表于 2010-2-6 23:59

还有,出轨和有异性朋友
是两个概念
不要动不动什么事就拿上床说事
我比你想象的理智

dexio 发表于 2010-2-7 00:01




我跟你说
女人和你们男人不同
男人和女人一起,也许为了性
但是女人,一定是先有感情才会有性
而我,不会轻易付出感情,也不需要别人的感情
所以,不会随便乱性
你如果不信,那也没办法
有的人可以接受一夜情 ...
stella_0183 发表于 2010-2-6 22:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

男人也不是先有性才有感情, 也是先有感情才有性, 但是, 完全没有性也就没有更深的感情, 至少长期下来是如此。 短期有可能。

dexio 发表于 2010-2-7 00:05

还有,出轨和有异性朋友
是两个概念
不要动不动什么事就拿上床说事
我比你想象的理智
stella_0183 发表于 2010-2-6 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这楼标题是婚姻中的诱惑, 没有诱惑的异性朋友本来就文不对题。

小五妈 发表于 2010-2-7 00:07


这楼标题是婚姻中的诱惑, 没有诱惑的异性朋友本来就文不对题。
dexio 发表于 2010-2-6 23:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那我还是滚出这楼吧,跟我没啥关系{:5_392:}

东镇女巫 发表于 2010-2-7 00:08

stella_0183 发表于 2010-2-7 00:10


那我还是滚出这楼吧,跟我没啥关系{:5_392:}
小五妈 发表于 2010-2-6 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我也滚出吧{:5_377:}
我现在感觉我好象被人逼着承认出轨似的

dexio 发表于 2010-2-7 00:10


不管男人女人,出轨的欲望都和配偶关系不大吧,还是看个人本身了,有人天生就不安分的,哪怕配偶已经很出色了,比如贾琏,有的人天生就安分的,哪怕配偶很一般,也不会对别人动心,
小五妈 发表于 2010-2-6 22:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个, 实在和配偶优不优秀没直接关系。 配偶在别人眼中再怎么一般, 在自己眼中优秀就行。在别人眼中再怎么优秀, 在自己眼中一般就还是不行。
贾琏不出轨, 那是她没有遇到足够吸引她的人, 如此而已。

stella_0183 发表于 2010-2-7 00:11


这个, 实在和配偶优不优秀没直接关系。 配偶在别人眼中再怎么一般, 在自己眼中优秀就行。在别人眼中再怎么优秀, 在自己眼中一般就还是不行。
贾琏不出轨, 那是她没有遇到足够吸引她的人, 如此而已。
dexio 发表于 2010-2-6 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你婚了没有啊?
婚几年了?
没婚你来谈什么婚姻中的诱惑问题啊?
你懂啊?

dexio 发表于 2010-2-7 00:13

小8一下,这位dexio在CAFE已经是人尽皆知的 WSN{:5_387:}
东镇女巫 发表于 2010-2-6 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
麻烦给个link, 别得罪你一次就见缝插针来报复, 你也太WS了!

ssyy_5 发表于 2010-2-7 00:15



男人也不是先有性才有感情, 也是先有感情才有性, 但是, 完全没有性也就没有更深的感情, 至少长期下来是如此。 短期有可能。
dexio 发表于 2010-2-6 23:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


我觉得男人是先有感觉才有性,是感觉不是感情。或者你比较不同。

东镇女巫 发表于 2010-2-7 00:15

小五妈 发表于 2010-2-7 00:15


这个, 实在和配偶优不优秀没直接关系。 配偶在别人眼中再怎么一般, 在自己眼中优秀就行。在别人眼中再怎么优秀, 在自己眼中一般就还是不行。
贾琏不出轨, 那是她没有遇到足够吸引她的人, 如此而已。
dexio 发表于 2010-2-6 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不得不再滚回来一下,您是不是没看过红楼梦啊,贾母骂贾琏的时候就说,已经有了凤姐和平儿那么两个美人了,还要在外面拈花惹草的
我前面也说过了,如果所谓的外来诱惑要大到很难达到的地步的话,那么忠诚也是存在的
我发现和你沟通有一定的难度{:5_392:}

dexio 发表于 2010-2-7 00:17




你婚了没有啊?
婚几年了?
没婚你来谈什么婚姻中的诱惑问题啊?
你懂啊?
stella_0183 发表于 2010-2-6 23:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不懂! 我没婚! 我没人要! 我连女人手都没碰过! 更从来没女人爱过我!
你现在满意了吧?

ssyy_5 发表于 2010-2-7 00:19

96# 小五妈


是啊,我也正纳闷儿呢?!这个是多经典的段子啊,贾母骂的超级到位。

stella_0183 发表于 2010-2-7 00:19

本帖最后由 stella_0183 于 2010-2-6 23:21 编辑

我老实再说
如果一个女人婚后,就成为了一个"绝缘体"
也许,男人都会说她好
但是,最后会被抛弃的,不大都是这样的女人吗?
而且没有一个女人,从心底会真正愿意做这样的"绝缘体"的
男人又希望自己老婆有魅力
又想对方的魅力别人都看不到
这可能吗?

stella_0183 发表于 2010-2-7 00:21


我不懂! 我没婚! 我没人要! 我连女人手都没碰过! 更从来没女人爱过我!
你现在满意了吧?
dexio 发表于 2010-2-6 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有毛病吧你

dexio 发表于 2010-2-7 00:27


我不得不再滚回来一下,您是不是没看过红楼梦啊,贾母骂贾琏的时候就说,已经有了凤姐和平儿那么两个美人了,还要在外面拈花惹草的
我前面也说过了,如果所谓的外来诱惑要大到很难达到的地步的话,那么忠诚也是存 ...
小五妈 发表于 2010-2-6 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我老实招认, 我从来拿起红楼水浒就犯困, 从来没看过一遍, 对所有中国古典电视剧也敬而远之。 基本是个中文文盲。

对于你后面那句, 如果所谓的外来诱惑要大到很难达到的地步的话,那么忠诚也是存在的, 这个可以这么说, 只是这个评判标准就很主观了。 除非是当事人, 否则外人很难评论一个诱惑对某人有多大。

戴安娜哪点不如查尔斯现在的老婆? 为什么查尔斯不爱她呢? 优不优秀在这里有什么意义吗?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 婚姻中的诱惑