本帖最后由 多来米发索拉 于 2010-2-6 23:30 编辑
够忠诚的啦{:5_387:}
话说我有次在北京，去国贸下面的时候，正好有模特表演，嘿，活色生香的大姑娘穿着三点式走来走去，我就色迷迷地看住了，后来女的走完了，换了拨男的穿着小裤衩子出来了，我赶紧想，非礼勿视 ...
小五妈 发表于 2010-2-6 21:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个男女本来就是不同“看点”的嘛，女人以外在美丽吸引人，男人要有内在力量才有魅力呀。美女我也爱看的，那个美本身就是力量；男人，如果只是貌若潘安，草包一个，我我我不要看。{:5_350:} 有一年和一帮子同学去湖南玩，在一家据说以男色著名的酒巴里，有男人的表演，只穿一条小裤裤，秀呵秀肌肉，看得我想吐，虽然他们从外形上来说还是8错的。{:5_323:}
好热闹
我觉得男人是先有感觉才有性，是感觉不是感情。或者你比较不同。
ssyy_5 发表于 2010-2-6 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样讲吧， 要有感觉， 要了解， 要信任， 才会慢慢有感情， 有感情才会愿意有性关系， 性关系良好才能反过来加深感情， 更深的感情才会让性关系更和谐美好， 就是这么个过程。
觉得男人是下半身动物的女人， 如果不是人云亦云， 就是无知。
那么ws的一男人,嫩们还招惹他作甚
当他透明
见怪不怪,其怪自灭,鸟他干什么...
男人也不是先有性才有感情， 也是先有感情才有性， 但是， 完全没有性也就没有更深的感情， 至少长期下来是如此。 短期有可能。
dexio 发表于 2010-2-6 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话不太对吧？在是不是先有感情才能有性这件事上，男人比女人显然要放松的多，呵呵。
这句话不太对吧？在是不是先有感情才能有性这件事上，男人比女人显然要放松的多，呵呵。
多来米发索拉 发表于 2010-2-6 23:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没调查过比例如何， 凭感觉， 我认为感情认真的男人远比不认真的多。 至少我认识的男人大多如此。
这样讲吧， 要有感觉， 要了解， 要信任， 才会慢慢有感情， 有感情才会愿意有性关系， 性关系良好才能反过来加深感情， 更深的感情才会让性关系更和谐美好， 就是这么个过程。
觉得男人是下半身动物的女人，...
dexio 发表于 2010-2-6 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多少男人去嫖妓的，他们也先了解，信任，慢慢有感情，然后才愿意有的性？{:5_355:}
我没调查过比例如何， 凭感觉， 我认为感情认真的男人远比不认真的多。 至少我认识的男人大多如此。
dexio 发表于 2010-2-6 23:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唔，那咱俩说的不是一个话题，我说的是男人跟女人比，你说的是这样的男人跟那样的男人比。{:5_390:}
俺当时真是差点就陷进去了，还好小狼狗小俺个4，5岁。多少有点顾忌。其实真没啥，就是突然有个小狼狗不停的献殷勤，开始以为是玩笑，后来发现好像真开始有点要发展了，女人啊，虚荣心啊，知道不对还有点享受这样的殷勤。俺老公警铃一响，我就知道不成了。赶紧撤吧，再不撤就问题大了。哈哈。。。。。玩笑一场，虚荣心作怪而已。亏了是个小狼狗，要是个成熟大叔估计我就挺不住了。。。。哈哈。想起来其实挺开心的，偷偷想想而已。哈哈。。。。
多少男人去嫖妓的，他们也先了解，信任，慢慢有感情，然后才愿意有的性？{:5_355:}
多来米发索拉 发表于 2010-2-6 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个现象有， 占多少比例也不好说。 但所谓情人， 就不是这种单纯的生理关系， 用这种极端的例子来说明男人， 根本就不合理。
女人有外遇会很明显，男人有外遇不好察觉。
这个现象有， 占多少比例也不好说。 但所谓情人， 就不是这种单纯的生理关系， 用这种极端的例子来说明男人， 根本就不合理。
dexio 发表于 2010-2-6 23:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们又说岔了。请允许我再晕一次。{:5_355:}
本帖最后由 salangae 于 2010-2-7 00:41 编辑
狼狗事件
我觉得女人要是有外遇，一般都会有些感情，但男人对外遇就可以仅仅是为了性！
女人有外遇会很明显，男人有外遇不好察觉。
Classic 发表于 2010-2-6 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥涅？
我老实招认， 我从来拿起红楼水浒就犯困， 从来没看过一遍， 对所有中国古典电视剧也敬而远之。 基本是个中文文盲。
对于你后面那句， 如果所谓的外来诱惑要大到很难达到的地步的话，那么忠诚也是存在的， 这个 ...
dexio 发表于 2010-2-6 23:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他俩的事，好象有点特殊，因为据说王子娶戴妃之前，就已经和卡某相爱了，但是迫于什么压力没能和她成婚，从感情上来说，戴才是第三者，事实上这更证明了，戴没能成功诱惑他使其变心啊
这样讲吧， 要有感觉， 要了解， 要信任， 才会慢慢有感情， 有感情才会愿意有性关系， 性关系良好才能反过来加深感情， 更深的感情才会让性关系更和谐美好， 就是这么个过程。
觉得男人是下半身动物的女人，...
dexio 发表于 2010-2-6 23:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这话前半截我倒觉得有道理的
我觉得女人要是有外遇，一般都会有些感情，但男人对外遇就可以仅仅是为了性！
Classic 发表于 2010-2-7 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上面有人正在跟俺争论这个事情呢{:5_387:}
我觉得女人要是有外遇，一般都会有些感情，但男人对外遇就可以仅仅是为了性！
Classic 发表于 2010-2-7 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你就这么轻视雄性的人类啊{:5_361:}
勾引人妇未遂的男人该是比人家老公差吧，哪来那么多不懂权衡利弊的傻女人啊？
呵，不对，上面争论的，跟你说的，还不是一回事。
俺又说岔了。。。
本帖最后由 Classic 于 2010-2-7 01:25 编辑
我还就是觉得男人是下半身动物，否则也不会看到波霸就找不到北了，呵呵
大家还记得黑超2里那个变成美女的外星生物的话吗，基本大意是：这个世界太疯狂了，只要女人有一对大胸就能征服整个世界！
以前我上大学时，系里有个波霸，长相不怎末样，中等身材，就是波大，人品很差，名声在外。她能同时勾引好几个，而且是不同学校的，从大专，大本，研究生，博士生，还有系主任都在范围内（同一时间内），也不知道她的时间是怎末排开的。总之她那大波往人家身上一贴，那些个男的就投降了，虽然事情说出来比较粗俗，但是却是事实，所以我说男人是下半身动物！！！
勾引人妇未遂的男人该是比人家老公差吧，哪来那么多不懂权衡利弊的傻女人啊？
ssdz 发表于 2010-2-7 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，而且被勾引的人妇，可能也有问题
就好象人们说起小三的时候，会认为出轨贱男是有缝的臭鸡蛋，苍蝇就喜欢叮上来而且一叮一个准
那么已婚妇人，还给别的男人那种可以勾一勾的感觉，多半也是有缝的人，使人觉得有上手的希望{:5_387:}
诱惑之所以是诱惑，是因为你将它当作了诱惑，你要是不当它是诱惑，它就是个屁{:5_310:}
我还就是觉得男人是下半身动物，否则也不会看到波霸就找不到北了，呵呵
Classic 发表于 2010-2-7 00:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得：跟女人比较起来，男人是比较偏于下半身思考的；另外呢，当然一部分男人比另一部分男人更偏于下半身思考一些。
换个说法就是，不是所有男人都下半身思考的，也不是所有女人都非下半身思考的，但是，总体而言，男人跟女人比，就是更偏下半身思考的。
dexio，这个说法你同意不？
他俩的事，好象有点特殊，因为据说王子娶戴妃之前，就已经和卡某相爱了，但是迫于什么压力没能和她成婚，从感情上来说，戴才是第三者，事实上这更证明了，戴没能成功诱惑他使其变心啊
小五妈 发表于 2010-2-7 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
照有些人的理论， 既然结婚了就不该和过去的旧爱藕断丝连， 应该一心一意对待现在的爱人， 但是生活里应该是应该， 实际是实际。 不是当事人， 就会拿应该来说事， 但是当事人经常不会这样。
丝毫没有推崇出轨的意思， 但如果不承认出轨是不小比例的婚姻里一种不算罕见的状态， 那也不符合事实。 为什么会有这种存在， 一定有它的原因和存在的理由， 不能仅仅用道德来解释和规范。
是的，而且被勾引的人妇，可能也有问题
就好象人们说起小三的时候，会认为出轨贱男是有缝的臭鸡蛋，苍蝇就喜欢叮上来而且一叮一个准
那么已婚妇人，还给别的男人那种可以勾一勾的感觉，多半也是有缝的人，使人觉 ...
小五妈 发表于 2010-2-7 00:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很有可能的是：那个诱惑要是够大的话，你不当它是诱惑它也是啦~你说这世上谁是那么圆满结实的无缝鸡蛋呢？哈！{:5_387:}
我觉得：跟女人比较起来，男人是比较偏于下半身思考的；另外呢，当然一部分男人比另一部分男人更偏于下半身思考一些。
换个说法就是，不是所有男人都下半身思考的，也不是所有女人都非下半身思考的，但是，总体而 ...
多来米发索拉 发表于 2010-2-7 00:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没做过统计， 真的不好说对还是错。 但是重感情有责任心的男人真的不少， 男人只是不爱说我如何如何爱我老婆， 不爱挂在嘴上。 失恋的时候男人一点不比女人更好过， 只是男人不爱诉苦， 有什么事都自己担着。 所以是不是大多数男人比女人重性， 大多数女人比男人重情， 真的很难说。 如果真是这样， 那也是社会文化压制了女人的性表达。 我不认为男人女人在对待感情和性的态度上有那么大的区别。
很有可能的是：那个诱惑要是够大的话，你不当它是诱惑它也是啦~你说这世上谁是那么圆满结实的无缝鸡蛋呢？哈！{:5_387:}
多来米发索拉 发表于 2010-2-7 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就完全取决于鸡蛋的质量了
勾引人妇未遂的男人该是比人家老公差吧，哪来那么多不懂权衡利弊的傻女人啊？
ssdz 发表于 2010-2-7 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很多时候是已婚人妇勾引别人未遂。。。。。。。
照有些人的理论， 既然结婚了就不该和过去的旧爱藕断丝连， 应该一心一意对待现在的爱人， 但是生活里应该是应该， 实际是实际。 不是当事人， 就会拿应该来说事， 但是当事人经常不会这样。
丝毫没有推崇出 ...
dexio 发表于 2010-2-7 00:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没什么应不应该的，既然已经结婚了，那么实际上已经做出取舍了，当然我是说在自愿结婚的前提下，排除家族之类的干扰，那么又何必和旧爱藕断丝连呢，如果还连，那就说明不是旧爱，还是心头的朱砂痣呢，要么你说，一心可以二用，同时爱两个人
出轨我个人感觉是出于贪欲吧，道德怎么可能规范得了，就连法律也规范不了的