章自己捐了100万人民币。开始到账84万，后来补的16万。这件事我相信是她的工作人员出得问题，她个人不至 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
章和那个赵姨娘的破事谁还关心，现在俺想知道的就是海外的善款哪里去了。章想服众，很简单拿账目来，事实胜于雄辩！那些个辩白声明有p用啊！至于中国的媒体司法等等机构不介入肯定上面有人挡着。政府就这么腐败！
不过还是期望事情会有转机{:5_390:}
对
就是狗咬狗
没任何一个值得可怜或称赞
强狗咬趴下弱狗是正常的，没必要同强弱 ...
巧克力兔 发表于 2010-2-11 08:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM，我引用你的话，发表一点自己的看法。
我觉得现在的问题，不是强狗和弱狗之间的矛盾。而是说，这社会上有一群人，他们制定了一套规矩，他们在其中如鱼得水的规矩，所有想往上爬的人，都得按着走，否则你就别想出头。比如说，之前爆出的潜规则，就是演艺圈权贵给小演员定的规矩。这个规矩，笼统的说，就是“顺我者昌，逆我者亡”。章在向上爬的过程中，肯定是做过很多顺应权贵的事，可能一般人看着挺恶心，觉得她人品不好。可问题是，规矩就是这么定的，她不这么着，又能怎么着？况且，章也不过就是在演艺圈里折腾一下吧？姨太太不是说了吗，章想做生意，人家都不当回事，就是拿她当个明星看。所以说，外面看章好像挺风光，其实骨子里，她在真正的权贵眼里算个屁呀？现在好，章不得权贵的姨太太欢心了，就一下子把权贵自己搞得那一套都搬出来质疑她，有意思吗？就算章贪污了地震款，那姨太太他们呢？就算章说了捐钱实际没有，那姨太太捐了吗？就算章捐的钱是睡出来的脏钱，那姨太太的钱是什么钱？所有质疑章的问题，为什么没人敢反问？就拿章当人家小三儿这事，那姨太太也是小三儿，而且还正大光明地承认，况且章和那人认识还是她给介绍的，为什么她现在就能跳出来骂章？这不等于是老鸨骂不听话的妓女是婊子一样可笑吗？如果大家现在在没有证据的情况下，就一窝蜂地帮着老鸨弄死妓女，我觉得才是恶心呢。
可按天涯上分析的，洪晃才是完全的胜利者阿，把国际张和赵姨娘全玩了。。那个泼墨门刚出来，大家都以为是国际张自己在炒作而已，结果洪晃轻飘飘在博客上说什么背后的 “名媛”啊“ 小三”啊，她自己做媒体的，能不知道这个爆料的后果嘛
。。。就这么大家被打了鸡血，赵姨娘以及后面的事情就被人肉发扬光大了。。再后来她再挺身而出当粉丝，人气又赚一番，被骂也没关系，隐瞒善款的又不是她，能多大罪。。。
我说你的逻辑强大就在于: 我说的是"因为网民没法看到他账户activities", 这句话不等于我说网民有权利看她的 ...
salalaha 发表于 2010-2-11 01:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的原话在这里,“因为网民没法看到他账户activities. 那么多证据在那挺她的当然是NC -- 不是NC会要求她出示明细清单正是自己清白. ” 请问你如何引出挺她的网民该要求她出示明细清单证实自己清白如果不这么做就是NC这个让人瞠目结舌的逻辑呢？{:5_339:}
你当然可以骂人家NC，不过这恰好显示，你自己说的所谓“证据”远不足以支持自己的论点，只能以辱骂来反击对方观点。
很多捐款的人是外国人,根本不知道这事. 昨天开始,海外媒体也报道了,相信越来越多人知道这事. 美国已经有一个 ...
salalaha 发表于 2010-2-11 00:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然这样，那就等调查结果出来在给她定罪也不迟。既然现在大家都没有明确的调查结果，那帮章说话的人也不算是非不分吧。我觉得咱们看问题，特别是这种是非的问题，提前非争出一个对错挺搞笑的。这就好像是赶在开彩票之前押宝一样，答案只有一个，但是答案出来前，大家都觉得自己是对的。
所以说，我绝对不愿意充当这其中的任何一方角色。我只是觉得，与其现在对没有证据定罪的一方，喊打喊杀，不如去关注明显有问题的一方，如果没有这个胆子，那起码也要保证自己的态度公正些，否则的话，就是给权贵当了子弹头而已。
那天看天涯一个贴，题目大概是，”章终于被整倒了，撒花“，我就觉得可笑，难道现在章这件事，已经变成了中国民众的一场狂欢了吗？那我们到底在高兴什么呢？
既然这样，那就等调查结果出来在给她定罪也不迟。既然现在大家都没有明确的调查结果，那帮章说话的人也 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
象你这样理智分析的网民， 可惜太少。
回复晴格格
就算她在噶纳d的那次没募集到那么多, 可她对媒体说过不止1次她基金里有了多少多少募捐到的 ...
beagle 发表于 2010-2-11 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
捐款到底是什么程序我也不太清楚。不知道所谓的捐到多少，是必须当时拿出钱来，而且马上打到国内政府的账上，随便他们用在那个项目上才算。还是说，捐款人认捐，但是要有项目启动的证明，他们认可了，然后打钱给章的基金才算。反正不管哪一种是通行的做法，我觉得肯定不是章发明的。不知道谁比较权威，能够给大家普及一下国内捐款和国外捐款的手续和程序。现在大家众说纷纭，都是捡着自己觉得对的支持，这不是很公平。
本帖最后由 晴格格 于 2010-2-11 14:34 编辑
可按天涯上分析的，洪晃才是完全的胜利者阿，把国际张和赵姨娘全玩了。。那个泼墨门刚出来，大家都以为是国 ...
yayoi 发表于 2010-2-11 13:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
洪晃要是不出来说这句话，等章被整倒了，若干时日在爆出来，那章岂不是更委屈了。现在章的经纪人只能说”有人在挑事“，至于到底是谁，她不敢说吧？章说要打官司，也只是说要告杂志社，于是好多人都说章是因为心虚，问题是，章能不心虚吗？她敢告姨太太吗？我觉得洪晃出来说话，明着是挺章，实际上是把别人不敢说不敢问的事说出来而已。男人是姨太太给介绍的，现在又是姨太太整人家，就是顺我者昌，逆我者亡这么简单。从这一点上，我觉得章挺可怜。而且如果只是从贪污不贪污善款这点看一个人是不是光明正大，我觉得有点那个了，那点钱人家姨太太还在乎?
象你这样理智分析的网民， 可惜太少。
DLIII 发表于 2010-2-11 14:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嘿嘿嘿。。。其实我也就是力争理智而已。。。。本来我也觉得我是不是偏激了，你这么一肯定我，我就有底气了。
洪晃要是不出来说这句话，等章被整倒了，若干时日在爆出来，那章岂不是更委屈了。现在章的经纪人只能说 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 14:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么说也是洪晃一句话，才把泼墨门后面的赵姨娘捅出来，才把国际章变相推到现在这个风口的，她再不挺身一下可真不厚道。。而且不是说，敌人的敌人，就是朋友嘛
ps：。。。。。怎么发不了表情了？？
怎么说也是洪晃一句话，才把泼墨门后面的赵姨娘捅出来，才把国际章变相推到现在这个风口的，她再不挺身 ...
yayoi 发表于 2010-2-11 14:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，我只有用火狐才能发表情，现在也不能发。。。。真不爽啊，还是声情并茂灌水过瘾。
和赵姨娘比起来，我觉得章子怡好得多了去了。
明细清单指的是她基金的明细清单,不是指她私人账户. 网民不能看她私人账户-- 这两个你不要搞混. 基金明细清单都是应该公布于众. 我的证据足以支持我的论点, 你自己不去天涯在网上说我有什么办法.
你的原话在这里,“因为网民没法看到他账户activities. 那么多证据在那挺她的当然是NC -- 不是NC会 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-2-11 13:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 salalaha 于 2010-2-11 17:27 编辑
我没给她定罪.我要给她定罪就说她是贪污犯了. 我是说她涉嫌贪污, 因为地震筹款数目至今不明, 基金里的钱是否地震所筹还没有证实. 每个人都有质疑的权利. 请区分这两点的不同.
既然这样，那就等调查结果出来在给她定罪也不迟。既然现在大家都没有明确的调查结果，那帮章说话的人也 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 salalaha 于 2010-2-11 17:26 编辑
我认为, 不理解别人帖子的人,如果认为别人不理解你的意思, 那更是NC.
我在我的第一个帖子里已经说得很清楚了
我不挺ZZY，我只是抵制太子党的势力。
另外，请问：无法理 ...
ijk 发表于 2010-2-11 11:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个项目2008年已经筹到200万,有CFC的pdf文件. 而且那个项目的150万已经被用,有.xls file为证. 章说项目还没启动,没人能证明. 我从来只相信证据,不相信别人嘴巴说的.
章自己捐了100万人民币。开始到账84万，后来补的16万。这件事我相信是她的工作人员出得问题，她个人不至 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没给她定罪.我要给她定罪就说她是贪污犯了. 我是说她涉嫌贪污. 每个人都有质疑的权利. 请区分这两点的不同 ...
salalaha 发表于 2010-2-11 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是你先说，在天涯上有如何多的证据，如果看了的人还认为章是清白的，就是什么NC。我怎么感觉这就是定罪呀，而且不止给章定，还顺带手给好多人都定了。当然MM你现在既然说你也只是质疑，那我们观点就相同了。
他们只是狗咬狗, 100步和50步的区别
和赵姨娘比起来，我觉得章子怡好得多了去了。
inn 发表于 2010-2-11 16:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 salalaha 于 2010-2-11 17:32 编辑
这不是定罪, 而是说那些认为章一定不涉嫌贪污的是NC."涉嫌贪污"不等于定罪. 我指的是那些一点都不质疑,认为章一点都没有问题的. 不是指你这种.那个"挺"字看来大家理解都不一样, 我这里澄清一下.
是你先说，在天涯上有如何多的证据，如果看了的人还认为章是清白的，就是什么NC。我怎么感觉这就是定罪 ...
晴格格 发表于 2010-2-11 17:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是不是物极必反呀，现在ZZY被整得太惨，所以大家都开始同情她了。现在还是看戏吧，看那二位鹿死谁手，呵呵！
这不是定罪, 而是说那些认为章一定不涉嫌贪污的是NC."涉嫌贪污"不等于定罪. 我指的是那些一点都不质疑,认 ...
salalaha 发表于 2010-2-11 17:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，知道了。。。。。。那我同意你的看法。事情没弄明白之前，一切皆有可能。
是不是物极必反呀，现在ZZY被整得太惨，所以大家都开始同情她了。现在还是看戏吧，看那二位鹿死谁手，呵呵！ ...
Classic 发表于 2010-2-11 17:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别人我不知道，我也不是同情章，我就是觉得权贵太嚣张，看不下去了。。。
最近这点事闹得，实在让人感慨。自己没什么文采就不写了，但在文学城看了个帖觉得写得好，转来一下。
章子怡事件中的众生相：人性，兽性和神性
作者：荷叶田田
章子怡事件到了今天这个地步，大家似乎淡忘了最开始的“泼墨门”，始作俑者的赵欣瑜也渐渐地悄无声息。人们的注意力都到了“诈捐门”，天涯的同志们也已经开始不远万里地来到海外华人网串联，大有“章子怡你不自杀谢罪”绝不罢休的架势，也许还有人会说：“就是自杀了，也是自决于人民，还要剥夺政治权利到来生！”。
在这次事件中，我们看到了太多的众生相：很多时候是人性使然，兽性大发，神性的光芒微弱。
我首先反省自己：在四川赈灾中，我没有捐100万，也没有捐84万，连10万都没有，捐款数目等于我的人性；
我同情章子怡，章黑们把我活生生硬僵僵地推到了同情章子怡的一面，我试着体会她的心情，人生在世谁没有个起起伏伏？即使坚强如她，心情也不会好受，就像张柏芝，一直以酷女自许，可“艳照门”爆发后，不也惊得连儿子都抱不起来？
如果章子怡真是你我的姐妹，在批评教育她的同时，会下得了这样的黑手吗？
我一直坚信：你怎样待人，别人也会怎样待你； 你怎样对待这个世界，这个世界也会怎么回报你。
章子怡播种什么，自然会收获什么，你我也一样。
我同情章子怡，我窃以为是小小神性火焰忍不住冒头的迹象，当然章黑们会痛骂我是“兔死狐悲，也在恬不知耻地做着国际章的美梦”，我就不相信他们没做过任何美梦，只是梦而不得，就连下意识里都对有梦又成真的人充满恶意。想想文革中倒霉的人都是各领域的佼佼者就可见一斑。
在章子怡事件中，我是一个没有血气的中国人，没有掘地三千尺的新闻敬业精神；没有发挥一向爱钻研八卦的天蝎座固有美德，完全站错了方向和队伍，是我兽性堕落的表现，我逼问自己：你为什么不愤怒呢？你为什么不激动？你为什么不跺脚呢？！
在观看河南艾滋病村（因穷困卖血致病）的纪录片《好死不如赖活着》的时候，我痛苦过，我伤心过，那时候我没看见天涯和华人的同志们有这么大的热情威逼那些卫生部的官员们剖腹谢罪？
在观看《天安门》的纪录片时，看到有一个人以血肉之躯、以螳螂之臂，企图阻挡装甲坦克时，我激动我落泪了，因为那时柴玲，吾尔凯西已逃往了海外，而且现在爱钱如同当年的爱国爱自由爱民主；
在陈水扁出狱后，获选台湾总统时，我也感动过一时，但事实证明他贪起来的水平不比任何一个对手差，由此可以推想：任何人，他身上的人性、兽性、神性都是一样的！
没有任何一个人可以铁口神算， 站在道德的制高点说：在同样的情况下，自己会有更好的表现。
因为任何事情都有它的两面性：
1）说章子怡是国际章的时候，不少人说：我身边的美国人谁认识她呀？现今华尔街时报报道此事，又欢欣鼓舞，可如果不是国际章，华尔街会报道吗？
2）《东方时空》也报道了“诈捐门”，是要说明章子怡并没有中央电视台撑腰吗？中央电视台是敢于报道、勇于报道的吗？
如果真是这样，那《东方时空》为什么不讨论叶三少众多姨娘的“事实重婚罪”（这对社会风气的影响不大于章子怡少捐的16万）？为什么不调查他那么多姨娘的“准生证”从何而来，这还只是冰山的一角？
3）我也要问我自己：你如果不是人在美国，你如果没有绿卡，你敢在这大放厥词吗？
我老老实实地承认：我不敢！因为我跟大家一样有人性，有兽性，现在正在力争挖掘自己的神性！
长叹一声，就此搁笔罢！
不知道她俩是什么关系，估计不浅，本来觉得着胖大婶还挺会损人的，现在印象大变{:2_235:}
言论自由， 在国内娱乐圈得到了充分体现， 不过也就仅仅在娱乐圈而已。 大家都明白这一点， 所以要骂要质疑， 也只能拿演员当靶子。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2010-2-12 00:59 编辑
明细清单指的是她基金的明细清单,不是指她私人账户. 网民不能看她私人账户-- 这两个你不要搞混. 基金明细清单都是应该公布于众. 我的证据足以支持我的论点, 你自己不去天涯在网上说我有什么办法.
salalaha 发表于 2010-2-11 17:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，她基金的明细清单应该公布于众，这个“众”包括什么人好像不是你想的这么简单啊，最起码，网上就这件事最积极的网民们，还真不一定都包括在她的基金会义务所及这个“众”的范围里，对于一个基金会，不是谁愿意就能拥有监督权，否则全世界人民都有资格有权力去查比尔盖茨的基金明细清单咯。你所谓的证据，不过是网络流传的各种信息，尚未经法律认定，所以还真不足以支持你的论点。至于看天涯，如果天涯上的东西能理所当然地被视为证据，那检察院和公安系统不就可以关门了，我对黑章和挺章都没兴趣，也没兴趣依据八卦消息过法官瘾，只看重司法认定的确凿证据所支持的最终结果。
本帖最后由 salalaha 于 2010-2-12 06:00 编辑
她的基金在美国, 基金进出帐都是可以查的,网上有,只是要交点钱. IRS里面也有详细基金报税清单, 网上也可以查到 -- 网上已经有人把他们的IRS表给贴出来了.2009年交2008年的报税单, 基金一共4万5千多. 捐款明细单如果有人质疑当然可以交出.我在美国地震捐钱,组织的人email了大家一份清单. 在美国的人都知道负责捐款基金应该留下捐款纪录, 在被质疑时可以给清单释疑, 以避免法律纠纷. Attorney general监督foundation. 质疑人(不需要是捐款人)可以向attorney general投诉, 附加所收集证据that shows基金有猫腻. 我看到网上说有人已经向NY attorney general投诉了. 但非捐款人不能直接找律师起诉. 网络的那些证据有IRS保税表等,基金里的金额,基金的起始日期,中止日期和renew日期. 这些在美国政府网站都能查到. 这些当然是有证可寻, 就连JLL今年2月9号renew了去年5月过期的基金都能查到. 而且,这大过年的你自己不看天涯老在这里跟我扣字眼有意思吗? 我没时间也没兴趣和你争这些粗枝末节的东西. 你不过年我还要过呢.
哦，她基金的明细清单应该公布于众，这个“众”包括什么人好像不是你想的这么简单啊，最起码，网 ...
凌波不过横塘路 发表于 2010-2-12 00:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最近这点事闹得，实在让人感慨。自己没什么文采就不写了，但在文学城看了个帖觉得写得好，转来一下。
章子怡事件中的众生相：人性，兽性和神性
作者：荷叶田田
章子怡事件到了今天这个地步，大家似乎淡忘了最开始的“泼墨门”，始作俑者的赵欣瑜也渐渐地悄无声息。人们的注意力都到了“诈捐门”，天涯的同志们也已经开始不远万里地来到海外华人网串联，大有“章子怡你不自杀谢罪”绝不罢休的架势，也许还有人会说：“就是自杀了，也是自决于人民，还要剥夺政治权利到来生！”。
在这次事件中，我们看到了太多的众生相：很多时候是人性使然，兽性大发，神性的光芒微弱。
我首先反省自己：在四川赈灾中，我没有捐100万，也没有捐84万，连10万都没有，捐款数目等于我的人性；
我同情章子怡，章黑们把我活生生硬僵僵地推到了同情章子怡的一面，我试着体会她的心情，人生在世谁没有个起起伏伏？即使坚强如她，心情也不会好受，就像张柏芝，一直以酷女自许，可“艳照门”爆发后，不也惊得连儿子都抱不起来？
如果章子怡真是你我的姐妹，在批评教育她的同时，会下得了这样的黑手吗？
我一直坚信：你怎样待人，别人也会怎样待你； 你怎样对待这个世界，这个世界也会怎么回报你。
章子怡播种什么，自然会收获什么，你我也一样。
我同情章子怡，我窃以为是小小神性火焰忍不住冒头的迹象，当然章黑们会痛骂我是“兔死狐悲，也在恬不知耻地做着国际章的美梦”，我就不相信他们没做过任何美梦，只是梦而不得，就连下意识里都对有梦又成真的人充满恶意。想想文革中倒霉的人都是各领域的佼佼者就可见一斑。
在章子怡事件中，我是一个没有血气的中国人，没有掘地三千尺的新闻敬业精神；没有发挥一向爱钻研八卦的天蝎座固有美德，完全站错了方向和队伍，是我兽性堕落的表现，我逼问自己：你为什么不愤怒呢？你为什么不激动？你为什么不跺脚呢？！
在观看河南艾滋病村（因穷困卖血致病）的纪录片《好死不如赖活着》的时候，我痛苦过，我伤心过，那时候我没看见天涯和华人的同志们有这么大的热情威逼那些卫生部的官员们剖腹谢罪？
在观看《天安门》的纪录片时，看到有一个人以血肉之躯、以螳螂之臂，企图阻挡装甲坦克时，我激动我落泪了，因为那时柴玲，吾尔凯西已逃往了海外，而且现在爱钱如同当年的爱国爱自由爱民主；
在陈水扁出狱后，获选台湾总统时，我也感动过一时，但事实证明他贪起来的水平不比任何一个对手差，由此可以推想：任何人，他身上的人性、兽性、神性都是一样的！
没有任何一个人可以铁口神算， 站在道德的制高点说：在同样的情况下，自己会有更好的表现。
因为任何事情都有它的两面性：
1）说章子怡是国际章的时候，不少人说：我身边的美国人谁认识她呀？现今华尔街时报报道此事，又欢欣鼓舞，可如果不是国际章，华尔街会报道吗？
2）《东方时空》也报道了“诈捐门”，是要说明章子怡并没有中央电视台撑腰吗？中央电视台是敢于报道、勇于报道的吗？
如果真是这样，那《东方时空》为什么不讨论叶三少众多姨娘的“事实重婚罪”（这对社会风气的影响不大于章子怡少捐的16万）？为什么不调查他那么多姨娘的“准生证”从何而来，这还只是冰山的一角？
3）我也要问我自己：你如果不是人在美国，你如果没有绿卡，你敢在这大放厥词吗？
我老老实实地承认：我不敢！因为我跟大家一样有人性，有兽性，现在正在力争挖掘自己的神性！
长叹一声，就此搁笔罢！eyeiaan 发表于 2010-2-11 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说的非常好！ 支持一下转贴！