Rosmarin 发表于 2010-2-18 12:39

买房盖房,请人分析一下。

租房子租得太闹心,决定买房。看过几家的angebot后觉得差别还是蛮大的。看过一家musterhaus,doppelhaushaelfte, bezugsfertig, grundstueck 190, 搬进去就能住,35万,还是从37万降下来的。 和一家建筑公司谈过,他们在好多地方都买了地,房子都规划好了,签合同就给盖,23万起,Doppelhaushaelfte,有keller,grundstueck230平米左右。普通的massivbau,节能效果不能申请政府低息贷款的。还有一种是massivbau, Reihenhaus, (可以定reihenendhaus), 但是盖法和fertighaus一样,水泥墙在工厂都做好了的,在工地上搭起来, 但是没有keller。号称3 liter haus, 可以申请政府低息贷款。3家公司的外墙都是30cm厚,2层玻璃窗的,可是节能的效果却不一样。我比较倾向于第3种,感觉偷工减料豆腐渣工程的可能性小点,毕竟是一大片一起盖的。建筑过程中监督要求没第2种那么高。第2种我真怕自己弄不来,猫腻太多,最后弄个骑虎难下,进退不是。再者建筑过程中产生的额外费用我们事先是无法预计的。
第3中唯一缺点就是没有keller,价格最便宜,销售人员说,keller造价太高,无非也就是个储藏室。 我想,如果有个keller,漏水长毛的还不如没有。但是这里好多人说一定要有keller,我真不知道这个东西到底多重要。因为这个排房是一个wohnpark里的,有个总供热的,不用在每家里安装那个大机器,dachgeschoss上面还有一个不大的空间,可以储藏东西,可以安装个伸缩梯子。
30cm厚的墙可以保证kfw60以上么?各位已经盖好房子的同胞们,你们家的外墙都多厚的呢?能不能帮忙分析下,这种按照fertigbauweise盖起来的massivhaus有什么利弊么?

krap 发表于 2010-2-18 12:54

本帖最后由 krap 于 2010-2-18 12:55 编辑

哈,第三个看起来就是我们的建筑公司嘛。。LZ看的房子哪里啊?{:2_231:}
30cm 是 10cm Beton + 20cm Dämmung对吧?

Rosmarin 发表于 2010-2-18 13:44

是啊是啊,10 cm Beton 20cm Daemmung, 是一个挺大的公司,在德国好多州都有盖房的,你们的房子已经盖好了么? 质量怎么样啊?这个厚度的墙可不算厚啊,质量如何心里真的没底。

XIX公主 发表于 2010-2-18 14:41

grundstueck230平米我个人觉得有点小阿,这样子花园真的只有一点点的

至于keller,我个人认为有无无所谓,有足够空间放杂物就够了

30cm的墙不算厚,我住的现在是老房子,原墙也有30cm了,后来又加了隔热保暖层,一共50cm

个人意见,仅供参考哦

Azzd 发表于 2010-2-18 17:13

LZ, 房子的耗能多少,墙体厚度只是一方面,还有其他因素. 你可以事先问问建筑公司他们的房子是否达到KFW60标准.
Fertig 还是 Massiv 哪个好, 这个问题连专家都说不清楚. 节能的话肯定是Fertighaus 容易达标.
LZ看的DDH35万在哪里啊?这个价格买个还不是KFW60的DDH感觉有点贵.

Rosmarin 发表于 2010-2-18 18:16

那个35万的musterhaus, doppelhaushaelfte 是kfw60的,第2种和建筑公司签合同,然后建的那个doppelhaushaelfte 达不到可以借低息贷款的节能标准。但是比第一种便宜10万。第3种在baubeschreibung 里写着Zusätzlich erfüllen wir die strengen Anforderungen der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) für ein „Energiesparhaus 60. 价格是最便宜的,就是没有keller, 但是这么便宜心里就有些犯嘀咕。什么都没有十全十美的,有keller, 节能的价格贵,有keller价格也适中的不节能,价格便宜又节能的没keller。

Azzd 发表于 2010-2-18 19:52

那个35万的musterhaus, doppelhaushaelfte 是kfw60的,第2种和建筑公司签合同,然后建的那个doppelhaushaelfte 达不到可以借低息贷款的节能标准。但是比第一种便宜10万。第3种在baubeschreibung 里写着Zusätzlich erfüllen wir die strengen Anforderungen der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) für ein „Energiesparhaus 60. 价格是最便宜的,就是没有keller, 但是这么便宜心里就有些犯嘀咕。什么都没有十全十美的,有keller, 节能的价格贵,有keller价格也适中的不节能,价格便宜又节能的没keller。
Rosmarin 发表于 2010-2-18 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

买房子是这样的. 你要权衡一下投入产出比了. KFW60 现在是标准了,应该所有的房子必须要达到这个标吧?我个人意见是现在买的新房必须至少达到KFW60 标准。Keller当然如果资金够的话最好是有,不够的话就建个大的车库代替吧。在Keller上面投入extra 6-7万实在不划算。
如果LZ 心理上没有准备好买地建房的话建议LZ买现房,搬进去就能住的。建房过程中确实很操心,而且隐性的无法准确估计的支出很多。

Azzd 发表于 2010-2-18 19:53

那个35万的musterhaus, doppelhaushaelfte 是kfw60的,第2种和建筑公司签合同,然后建的那个doppelhaushael ...
Rosmarin 发表于 2010-2-18 18:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


PS. 那个35万的DHH朝向怎么样?地点如何? 35万只是要价,你们可以砍的。

krap 发表于 2010-2-18 20:06

买房子是这样的. 你要权衡一下投入产出比了. KFW60 现在是标准了,应该所有的房子必须要达到这个标吧?我 ...
Azzd 发表于 2010-2-18 19:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我也觉得有没有Keller一个是看你的生活方式,瞄一下你现在的家,是不是喜欢积东西,是不是没用的东西也不扔,如果有这个习惯,以后没Keller还挺麻烦{:3_253:}。二是看你以后打算组建一个多大的家庭,如果孩子多估计需要的空间也多,有个Keller应该还是必要的。然后就是看经济状况了,如果三五七万不算什么,那就买一个算了,如果房子都30几万了,不带Keller也乖乖的。。

waren 发表于 2010-2-18 20:25

建议你还是买现成的,一个德国朋友说她所有盖房的朋友都觉得很麻烦,她最后还是买的现房。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 买房盖房,请人分析一下。